Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 февраля 2013 г. по делу N А56-21949/2012

12 февраля 2013 г.

Дело N А56-21949/2012

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Абрамовой Ольги Николаевны, место регистрации: 455005, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ОГРНИП 304744407500022, о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-21949/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рыбная империя" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Абрамовой Ольги Николаевны (далее - Предприниматель) 317 185 руб. 64 коп. задолженности и 30 449 руб. 82 коп. неустойки по договору от 08.09.2011 N 09-027.

Решением суда первой инстанции от 06.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 24.12.2012 решение суда первой инстанции отменено, с Предпринимателя в пользу Общества взыскано 317 185 руб. 64 коп. задолженности, 30 449 руб. 82 коп. неустойки и 9952 руб. 71 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление от 24.12.2012, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данного судебного акта.

Платежным поручением от 29.01.2013 N 78 податель жалобы перечислил на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции 357 588 руб. 17 коп. в качестве встречного обеспечения.

В соответствии с частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы.

При изложенных обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а исполнение обжалуемого судебного акта - приостановлению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-21949/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева