Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2013 г. по делу N А56-29352/2012

19 февраля 2013 г.

Дело N А56-29352/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Михайловская Е.А.

судей Боглачева Е.В., Ломакин С.А.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, ОГРН 1027810310274, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 10.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А56-29352/2012, с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и зачете государственной пошлины, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой государственным унитарным предприятием "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "ТЭК") заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частями 1 и # статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку указанные в ходатайстве обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, кассационная инстанция считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, ГУП "ТЭК" заявило ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной платежным поручением от 09.06.2012 N 07004. К ходатайству приложена справка Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2012 N А56-59536/2011 на возврат государственной пошлины в размере 2000 руб.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Учитывая, что уплаченная государственная пошлина не возращена ее плательщику из федерального бюджета, суд кассационной инстанции считает возможным провести зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 09.06.2012 N 07004, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 104, 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Ходатайство государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 07.02.2013 N Без номера к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26.03.2013 на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 4, этаж 4.

4. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 09.06.2012 N 07004, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы по делу N А56-29352/2012.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.В. Боглачева

С.А. Ломакин