Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2013 г. по делу N А56-30427/2012

31 мая 2013 г.

Дело N А56-30427/2012

Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 31 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Власовой М.Г.,

судей Никитушкиной Л.Л., Серовой В.К.,

рассмотрев 29.05.2013 в открытом судебном заседании жалобу Авсюка Виталия Геннадьевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 по делу N А56-30427/2012 (судья Матлина Е.О.), установил:

Авсюк Виталий Геннадьевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013.

Суд кассационной инстанции определением от 26.04.2013 возвратил кассационную жалобу Авсюка В.Г. как поданную по истечении месячного срока, установленного частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержащую ходатайство о восстановлении указанного срока.

В жалобе Авсюк В.Г. просит отменить определение суда кассационной инстанции от 26.04.2013 и принять кассационную жалобу к производству. Данный срок, как указывает податель жалобы, пропущен им в связи с болезнью представителя.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 АПК РФ, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 4 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

В данном случае срок подачи кассационной жалобы на определение суда истек 18.03.2013. Авсюк В.Г. подал кассационную жалобу в арбитражный суд 17.04.2013, что подтверждается штампом суда на входящей корреспонденции.

Таким образом, кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.02.2013 подана в арбитражный суд с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 188 АПК РФ.

При обращении в суд с кассационной жалобой Авсюк В.Г. не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ правомерно возвратил кассационную жалобу на определение арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.02.2013. Основания для отмены определения суда кассационной инстанции от 26.04.2013 о возвращении кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2013 по делу N А56-30427/2012 оставить без изменения, а жалобу Авсюка Виталия Геннадьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Л.Л. Никитушкина

В.К. Серова