Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2013 г. по делу N А56-32263/2012

7 февраля 2013 г.

Дело N А56-32263/2012

Судья Кужарова Н.И.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Стройтрансгаз", место нахождения: 302030, город орел, Московская улица, дом 29, ОГРН 1025700768950, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А56-32263/2012 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, установила:

открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А56-32263/2012.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 18.10.2012 и постановления от 14.01.2013 по настоящему делу о расторжении договора строительного подряда от 10.08.2009 N 30/2000/1-5 и взыскании с него в пользу закрытого акционерного общества "Стройбизнес" (далее - ООО "Стройбизнес") 1 251 492,79 руб. задолженности и 14 652 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).

В обоснование ходатайства Общество сослалось на то, что в настоящее время в рамках дела N А56-15960/2011 определением от 09.02.2012 в отношении ООО "Стройбизнес" введена процедура внешнего управления, не прекращенная до настоящего времени, что может привести к затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения решения от 18.10.2012 и постановления от 14.01.2013, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

1. Принять кассационную жалобу от 21.01.2013 N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07 марта 2013 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

3. Ходатайство открытого акционерного общества "Стройтрансгаз" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А56-32263/2012 удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013 по делу N А56-32263/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Н.И. Кужарова