28 мая 2013 г. |
Дело N А56-34011/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Кравченко Т.В.,
судей Кустова А.А., Яковца А.В.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, поданную в электронном виде кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС", место нахождения: 109004, Москва, ул. Земляной Вал, 59, стр. 2, ОГРН 1027739326010, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-34011/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил,
что причины пропуска срока на кассационное обжалование являются уважительными, поэтому процессуальный срок подлежит восстановлению, податель кассационной жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Принять кассационную жалобу от 20.03.2013 N без номера к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 18.07.2013 на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 8, этаж 3.
Председательствующий |
Т.В. Кравченко |
Судьи |
А.А. Кустов |
|
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, поданную в электронном виде кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "ГЛОБЭКС", место нахождения: 109004, Москва, ул. Земляной Вал, 59, стр. 2, ОГРН 1027739326010, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-34011/2011 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
...
что причины пропуска срока на кассационное обжалование являются уважительными, поэтому процессуальный срок подлежит восстановлению, податель кассационной жалобы устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2013 г. по делу N А56-34011/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
06.03.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22325/12
27.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-536/14
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/13
03.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25755/13
03.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16273/13
03.12.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22325/12
11.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
26.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
22.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2253/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7510/13
19.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22325/12
07.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-34011/11