Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2013 г. по делу N А56-35725/2009

27 марта 2013 г.

Дело N А56-35725/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Дмитриева В.В. и Кужаровой Н.И.,

при участии от открытого акционерного общества Банк "ОТКРЫТИЕ" Аржановой О.С. (доверенность от 07.10.2010 N 18/8),

рассмотрев 26.03.2013 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элиот" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2013 (судья Шпачева Т.В.) по делу N А56-35725/2009, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Элиот", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Коломенская улица, дом 11, литера Г, помещение 10-Н; ОГРН 1077847468522, (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Банк Восточно-европейской финансовой корпорации" (далее - ОАО "Банк ВЕФК"), о взыскании 500 472 441 руб. 76 коп. убытков и 45 042 519 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Агентство по выкупу долгов "Атлант", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Коломенская улица, дом 3, литера А, помещение 4-Н; ОГРН 1089847167585, (далее - ЗАО "Агентство по выкупу долгов "Атлант"); общество с ограниченной ответственностью "Барсанъ", место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, переулок Бойцова, дом 4; ОГРН 1027810269442, (далее - ООО "Барсанъ"); кооператив "Научно-производственный комплекс "Аргумент", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 6; ОГРН 1027810352811, (далее - Кооператив), общество с ограниченной ответственностью "Центр Правовой Помощи", место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, Кирочная улица, дом 12, литера А, помещение 7Н; ОГРН 1089847112189, (далее - ООО "Центр Правовой Помощи"), Санкт-Петербургская региональная общественная организация инвалидов "Сидо-М", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., дом 55; ОГРН 1037858000641, (далее - РООИ "СИДО-М").

Определением от 29.10.2009 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ОАО "Банк ВЕФК" заменено на правопреемника - Открытое акционерное общество "Банк "Петровский", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург Город, Невский Проспект, 26; ОГРН 1027800000568, (далее - ОАО "Банк "Петровский").

Определением от 25.11.2010 в порядке статьи 48 АПК РФ ОАО "Банк "Петровский" заменено на открытое акционерное общество Банк "ОТКРЫТИЕ", место нахождения: 119021, город Москва, улица Тимура Фрунзе, дом 11, строение 13; ОГРН 1037711013295, (далее - Банк).

Банк обратился в арбитражный суд со встречным иском к Обществу о признании Договора недействительным, применения последствий недействительности данной сделки в виде закрытия расчетного, текущего, и транзитных валютных счетов Общества и установления отсутствия у Общества права на распоряжение счетами, открытыми на основании Договора.

Общество, уточнив свои требования в соответствии со статьей 49 АПК РФ, просило взыскать с Банка 500 472 441 руб. 76 коп. убытков в виде реального ущерба, составляющих 499 976 100 руб., списанных с расчетного счета Общества, 504 руб. 93 коп. комиссии за перевод валютных средств, 495 586 руб. 83 коп. комиссии за срочность перевода и 250 руб. комиссии за ведение счета, причиненных неправомерным списанием Банком 30.09.2008 денежных средств без распоряжения истца, без права на безакцептное списание.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012, в удовлетворении первоначального иска Общества и встречного иска Банка отказано.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение от 15.06.2012 и постановление от 23.10.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2013 кассационная жалоба Общества принята к производству.

Общество 25.02.2013 заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2013 отказано в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Общество в жалобе просит отменить определение от 25.02.2013 и приостановить исполнение решения от 15.06.2012 и постановления от 23.10.2012.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения следует читать как "от 26.02.2013"

В судебном заседании представитель Банка представил отзыв на кассационную жалобу и возражал против удовлетворения жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, что не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в данном заседании.

Законность определения проверена в порядке статьи 291 АПК РФ.

В соответствии с частью первой статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи названного Кодекса.

Общество, обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов, не привело никаких обоснований невозможности, затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не предоставило встречного обеспечения.

При таком положении следует признать, что суд кассационной инстанции правомерно отклонил заявленное Обществом ходатайство.

Виду изложенного определение от 26.02.2012 является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2012 по делу N А56-35725/2009 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элиот" - без удовлетворения.

Председательствующий

К.Ю. Коробов

Судьи

В.В. Дмитриев

Н.И. Кужарова