Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июля 2013 г. по делу N А56-36400/2012

1 июля 2013 г.

Дело N А56-36400/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Боглачевой Е.В.,

судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Мотоцентр" Боцкиной Я.Н. (доверенность от 24.06.2013), от открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Илаловой Э.Ш. (доверенность от 26.12.2012),

рассмотрев 01.07.2013 (с перерывом в судебном заседании с 27.06.2013) в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мотоцентр" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А56-36400/2012 (судьи Горшелев В.В., Попова Н.М., Смирнова Я.Г.), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мотоцентр", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, наб. Робеспьера, д. 6 - 8, лит. А, ОГРН 1027806865822 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818 (далее - Компания), о признании незаконными действий Компании по отключению электроэнергии, поставляемой по договору энергоснабжения от 13.06.2007 N 61083, в связи с неоплатой Обществом платежных документов.

В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Компания предъявила встречный иск о взыскании с Общества 460 767 руб. 96 коп. задолженности за поставленную в период с 01.05.2009 по 31.12.2009, с 01.02.2010 по 30.11.2010, с 01.04.2011 по 31.05.2011, с 01.08.2011 по 31.08.2011 электрическую энергию и 358 616 руб. 30 коп. неустойки, начисленной за период с 26.04.2012 по 10.09.2012.

Решением суда первой инстанции от 26.10.2012 (судья Судас Н.Е.) в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением апелляционного суда от 27.03.2013 решение от 26.10.2012 в части отказа во встречном иске отменено. С Общества в пользу Компании взыскано 460 767 руб. 96 коп. долга и 358 616 руб. 30 коп. пеней. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании 27.06.2013 представители сторон просили утвердить мировое соглашение.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2013 в судебном заседании объявлен перерыв для предоставления сторонам времени с целью окончательного согласования условий мирового соглашения.

В судебном заседании 01.07.2013 представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Кассационная инстанция считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части второй статьи 140 названного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Мировым соглашением, заключенным между сторонами, предусматривается признание Обществом долга в полном размере и пеней в сумме 168 616 руб. 30 коп., отказ истца от требований в остальной части пеней, взысканных судом апелляционной инстанции, а также предоставление ответчику рассрочки уплаты долга и пеней, что не противоречит законодательству.

Поскольку мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его заключение, не нарушает прав и законных интересов других лиц, кассационная инстанция считает, что оно подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 и пунктом 6 части 1 статьи 287 АПК РФ принятые по делу судебные акты следует отменить, а производство по делу прекратить.

Мировым соглашением определено возмещение Обществом Компании судебных расходов по делу, связанных с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 286, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" (195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11; ОГРН 1057812496818) и обществом с ограниченной ответственностью "Мотоцентр" (191015, Санкт-Петербург, наб. Робеспьера, д. 6 - 8, лит. А; ОГРН 1027806865822) по делу N А56-36400/2012 на следующих условиях:

1. Общество с ограниченной ответственностью "Мотоцентр" признает задолженность перед открытым акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" по оплате долга по договору энергоснабжения от 13.06.2007 N 61083 за период с 01.05.2009 по 31.12.2009, с 01.02.2010 по 30.11.2010, с 01.04.2011 по 31.05.2011, а также с 01.08.2011 по 31.08.2011 в размере 460 767 руб. 96 коп., а также неустойки в виде пеней за просрочку оплаты электрической энергии за период с 26.04.2012 по 10.09.2012 в сумме 168 616 руб. 30 коп. Расчет пеней за просрочку оплаты электрической энергии за указанный период произведен исходя из ставки 0,236% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Мотоцентр" уплачивает открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" указанную в пункте 1 сумму долга в следующем порядке:

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.07.2013;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.08.2013;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.09.2013;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.10.2013;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.11.2013;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.12.2013;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.01.2014;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.02.2014;

- 41 178 руб. 44 коп. в срок до 15.03.2014.

3. Общество с ограниченной ответственностью "Мотоцентр" уплачивает открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" указанную в пункте 1 сумму неустойки в виде пеней за просрочку оплаты электрической энергии в следующем порядке:

- 11 270 руб. 25 коп. в срок до 15.03.2014;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.04.2014;

- 52 448 руб. 69 коп. в срок до 15.05.2014;

- 52 448 руб. 67 коп. в срок до 15.06.2014.

4. Общество с ограниченной ответственностью "Мотоцентр" возмещает открытому акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 387 руб. 69 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по встречному иску в срок до 15.07.2013.

5. Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Мотоцентр" в остальной сумме.

6. Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" возобновляет подачу электрической энергии по адресу энергоснабжаемого объекта (Санкт-Петербург, наб. Робеспьера, д. 6 - 8, лит. А, пом. 14Н) на следующий день после изготовления в полном объеме определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа об утверждении условий мирового соглашения. При этом открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" не лишается права вводить ограничение режима потребления электрической энергии по основаниям и в порядке, установленными Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А56-36400/2012 отменить.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

С.А. Ломакин

Л.Л. Никитушкина