28 марта 2013 г. |
Дело N А56-40087/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Захаровой М.В.,
судей Гафиатуллиной Т.С., Сергеевой И.В.,
при участии общества с ограниченной ответственностью "ПаркингИнвест 5" Копылова Н.Г. (доверенность от 20.06.2012), Колесниченко Е.П. (доверенность от 20.06.2012), от правительства Санкт-Петербурга Мануйловой О.П. (доверенность от 18.03.2013 N 07-125/270) и лица, не привлеченного к участию в деле, Банникова Андрея Валерьевича,
рассмотрев 28.03.2013 в открытом судебном заседании кассационные жалобы правительства Санкт-Петербурга и лица, не привлеченного к участию в деле, Банникова Андрея Валерьевича
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2012 (судья Васильева Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 (судьи Жиляева Е.В., Полубехина Н.С., Серикова И.А.) по делу N А56-40087/2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПаркингИнвест 5", место нахождения: 198328, Санкт-Петербург, ул. Маршала Захарова, д. 23, лит. А, ОГРН 1069847173791 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный (далее - Правительство), выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю земельного участка N 1 площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером 78:7:3207:25, расположенного севернее дома 37б, лит. А по ул. Профессора Попова в Санкт-Петербурге, для строительства многоэтажного гаража (паркинга), и обязании Правительства издать постановление о предоставлении заявителю указанного земельного участка с определением инвестиционных условий на основании его инвестиционной стоимости, определенной в соответствии с отчетом об оценке от 19.06.2012 N 27/11-АК(ОИ).
Решением суда первой инстанции от 21.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанцией от 18.12.2012, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Правительство указывает, что решение и постановление вынесены с нарушением норм материального права, в связи с чем просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Банников Андрей Валерьевич обратился с кассационной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) как лицо, не привлеченное к участию в деле. По мнению Банникова А.В., принятые судебные акты нарушают его права, поскольку он является собственником гаража N 22 площадью 18 кв.м. с инвентарным номером 78:3207:1039:204, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 37б, соответственно, судами не исследован вопрос о нахождении на спорном земельном участке строений, принадлежащих другим лицам, в связи с чем просит их изменить в части "в двухнедельный срок с момента вступления решения в законную силу" заменить "в двухнедельный срок с момента обеспечения имущественных прав Банникова Андрея Валерьевича - владельца гаража, расположенного в пределах предоставляемого земельного участка".
В судебном заседании представитель Правительства поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, Банников А.В. поддержал доводы, изложенные в своей жалобе, представители Общества возражали против удовлетворения заявленных жалоб по мотивам, изложенным в отзыве.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Изучив материалы дела, заслушав представителей, суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб правительства Санкт-Петербурга и лица, не привлеченного к участию в деле, Банникова Андрея Валерьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 по делу N А56-40087/2012 до 12 час. 00 мин. 04.04.2013.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 2, этаж 3.
Председательствующий |
М.В. Захарова |
Судьи |
Т.С. Гафиатуллина |
|
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2013 г. по делу N А56-40087/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20878/13
15.08.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-40087/12
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7357/13
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7357/13
11.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-691/13
18.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21712/12
21.09.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-40087/12
12.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-40087/12