20 июня 2013 г. |
Дело N А56-64942/2012 |
Судья Журавлева О.Р.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 133, ОГРН 1047835000256,
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А56-64942/2012,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А56-64942/2012.
Однако, при вскрытии почтового отправления Инспекции, поступившего 18.06.2013 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, в нем не оказалось копии оспариваемого судебного акта - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по настоящему делу (вместо него представлен другой судебный акт - постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А56-917/2013), что подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 18.06.2013.
В нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена копия фактически обжалуемого судебного акта - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А56-64942/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Учитывая изложенное, подателю жалобы предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого судебного акта.
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу будет рассмотрено при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
оставить кассационную жалобу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Санкт-Петербургу от 13.06.2013 N 03-11-104/08875 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24 июля 2013 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 18.06.2013 - на 1 листе.
Судья |
О.Р. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2013 г. по делу N А56-64942/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4899/13
12.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5821/13
05.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-64942/12