8 июля 2013 г. |
Дело N А56-73932/2012 |
Судья Сергеева И.В.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "ОЛЬВЕН СПб", место нахождения: 194356, Санкт-Петербург, Выборгское ш., д. 13, ОГРН 1027807590634,
о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-73932/2012,
установил:
определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2013 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ОЛЬВЕН СПб" (далее - Общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-73932/2012.
Обжалуемым постановлением удовлетворен встречный иск закрытого акционерного общества "Ренлунд СПб" (далее - ЗАО "Ренлунд СПб"), с Общества в пользу ЗАО "Ренлунд СПб" взыскано 48 607 227 руб. 38 коп. арендной платы, 2000 руб. расходов по апелляционной жалобе; в удовлетворении первоначального иска Общества отказано.
05.07.2013 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от Общества поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта. В обоснование ходатайства Общество указало, что в данный момент не располагает свободными денежными средствами, достаточными для выплаты взысканной по постановлению денежной суммы; единовременная выплата взысканных в пользу ЗАО "Ренлунд СПб" денежных средств крайне отрицательно скажется на текущей финансово-хозяйственной деятельности Общества, а в случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления от 30.05.2013 обратное взыскание с ЗАО "Ренлунд СПб" столь значительной денежной суммы может оказаться затруднительным. В целях обеспечения возмещения ЗАО "Ренлунд СПб" возможных убытков Общество представило банковскую гарантию закрытого акционерного общества Коммерческий Экспортно-Импортный Банк (ЗАО "ЭКСИ-Банк") (далее - Банк) от 03.07.2013 N 2917, в соответствии с которой Банк обязался выплатить ЗАО "Ренлунд СПб" денежные средства в сумме 48 609 227 руб. 38 коп. в случае невыполнения Обществом своих обязательств по исполнительному листу.
В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Согласно части второй той же статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается при предоставлении заявителем обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
С учетом приведенных Обществом доводов, а также предоставления им банковской гарантии, которая может быть рассмотрена как финансовое обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков, кассационная инстанция пришла к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, исполнение обжалуемого судебного акта следует приостановить до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А56-73932/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2013 г. по делу N А56-73932/2012 "О приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17877/13
29.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17877/13
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5205/13
30.05.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8996/13
12.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-73932/12