8 августа 2013 г. |
Дело N А56-78322/2012 |
Судья Михайловская Е.А.,
ознакомившись с ходатайством открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: 188300, Ленинградская обл., г. Гатчина, Соборная ул., д. 31, ОГРН 1047855175785 (далее - Общество), обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013. Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта от 11.07.2013.
Определением от 08.08.2013 кассационная жалоба Общества принята к производству суда, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта от 11.07.2013 отказано.
В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 06.08.2013 от Общества поступило ходатайство от 25.07.2013 N 61-02-07/6590 о приостановлении исполнения судебного акта по настоящему делу. При этом, подателем жалобы предоставлено обеспечение возмещения истцу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет суда кассационной инстанции денежных средств в размере 641 192 848 руб. 93 коп. по платежным поручениям от 25.07.2013 N 6211 и N 6212.
По сведениям суда кассационной инстанции указанные денежные средства находятся на лицевом счете Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.
Общество 07.08.2013 направило в суд кассационной инстанции заявление от 07.08.2013 N 61-02-18/7032 об отзыве ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта от 25.07.2013 N 61-02-07/6590. Общество просит не рассматривать ходатайство от 25.07.2013 N 61-02-07/6590 и возвратить ему с депозитного счета суда кассационной инстанции 641 192 848 руб. 93 коп., перечисленных в качестве встречного обеспечения.
При таких обстоятельствах, применяя по аналогии пункт 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции полагает возможным возвратить Обществу ходатайство от 25.07.2013 N 61-02-07/6590 и денежные средства, перечисленные на депозитный счет суда кассационной инстанции в качестве встречного обеспечения по настоящему делу.
Заявление об отзыве ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта от 07.08.2013 N 61-02-19/7032 подлежит приобщению к материалам дела.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" ходатайство от 25.07.2013 N 61-02-07/6590 о приостановлении исполнения судебного акта по делу N А56-78322/2012.
Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" с депозитного счета Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 641 192 848 руб. 93 коп., перечисленных в качестве встречного обеспечения по делу N А56-78322/2012 по платежным поручениям от 25.07.2013 N 6211 и N 6212.
Приложение: Ходатайство от 25.07.2013 N 61-02-07/6590 о приостановлении исполнения судебного акта с приложенными к нему документами на 37 листах (в том числе подлинники платежных поручений от 25.07.2013 N 6211 и N 6212).
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 08.08.2013 кассационная жалоба Общества принята к производству суда, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта от 11.07.2013 отказано."
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2013 г. по делу N А56-78322/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16239/20
27.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23773/20
12.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13913/19
23.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10584/19
01.11.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11008/18
20.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78322/12
30.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30288/16
14.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27591/16
17.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/13
14.01.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/13
19.10.2015 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 307-ЭС14-8293
16.10.2014 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/2013
02.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/13
23.05.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8000/14
14.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19439/13
11.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19439/13
23.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19439/13
25.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19439/13
25.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78322/12
25.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N 6241/13
10.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10314/13
25.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-78322/12