Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2013 г. по делу N А66-11873/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству"

2 апреля 2013 г.

Дело N А66-11873/2012

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, место нахождения: г. Тверь, Свободный пер., д. 2, ОГРН 1046900099828,

на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.12.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А66-11873/2012 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Тверской области.

В соответствии с частью первой статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части пятой той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

С учетом сформированного в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа графика заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованных для этого залах, занятости судей в судебных заседаниях исходя из их наличия, установленных статьей 285 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения кассационных жалоб техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Принять кассационную жалобу от 20.03.2013 N 04-11/14337-13 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 мая 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3.

3. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

И.В. Сергеева