Руководствуясь Федеральными законами от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" постановляю:
1. Утвердить муниципальную Программу комплексного развития инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на 2016 - 2022 годы согласно приложению.
2. Финансирование мероприятий программы осуществляется за счет средств бюджета в пределах сумм расходов, утвержденных в бюджете Дружбинского сельского поселения на очередной финансовый год.
3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального обнародования в установленном порядке.
4. Обнародовать настоящее постановление в здании администрации Дружбинского сельского поселения.
5. Контроль за исполнением настоящего постановления оставляю за собой.
Глава администрации Дружбинского сельского поселения |
Р.М. Байрамуков |
Муниципальная программа
"Комплексное развитие инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на 2016-2022 годы"
(утв. постановлением администрации Дружбинского сельского поселения
от 15 декабря 2016 г. N 318)
1. Паспорт программы
Наименование программы |
"Комплексное развитие инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на 2016 - 2022 годы" |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Дата принятия решения об утверждении Программы (наименование и номер соответствующего нормативного акта) |
Постановление администрации Дружбинского сельского поселения от _______ "Об утверждении муниципальной Программы "Комплексное развитие инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на 2016 - 2022 годы" |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Муниципальный заказчик |
Администрация Дружбинского сельского поселения |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ответственный исполнитель программы |
Администрация Дружбинского сельского поселения |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Соисполнители программы |
Население (собственники жилых помещений) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Разработчик Программы |
Администрация Дружбинского сельского поселения |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Основание для разработки Программы |
- Федеральный закон от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса"; - Федеральный закон от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; - Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Цели и задачи Программы |
Цели Программы: - активизация практических действий по сохранению, совершенствованию и комплексному развитию систем инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, с целью максимального удовлетворения потребностей потребителей услуг. Задачи Программы: - комплексное развитие систем инженерной инфраструктуры поселения; - планирование показателей и формирование заданий по развитию систем инженерной инфраструктуры; - совершенствование и повышение надежности систем инженерной инфраструктуры с целью сокращения бюджетных расходов на содержание систем инженерной инфраструктуры; - подключение новых потребителей коммунальных услуг, в целях улучшения жилищно-бытовых условий населения и инвестиционной привлекательности территории поселения. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Важнейшие целевые индикаторы и показатели |
Снижение технологических затрат и издержек при производстве продукции, внедрение новых технологий и оборудования, положительное влияние на себестоимость выпускаемых изделий и их качество, существенное повышение конкурентоспособности продукции производителей, мощный толчок росту объемов производства и бюджетных поступлений. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сроки и этапы реализации Программы |
2016 - 2022 годы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Объемы и источники финансирования (млн. руб):
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ожидаемые конечные результаты реализации Программы |
1. модернизация и обновление коммунальной инфраструктуры, снижение эксплуатационных затрат; 2. устранение причин возникновения аварийных ситуаций, угрожающих жизнедеятельности человека, улучшение экологического состояния окружающей среды; 3. повышение надежности и качества теплоснабжения; 4. повышение надежности водоснабжения и водоотведения, сокращение утечек в сетях. |
2. Основные термины и определения
Инженерная инфраструктура - надежная и современная система обеспечивающая комфортные и безопасные условия для потребителей и позволяющая сокращать затраты на эксплуатацию и снижать технические и финансовые риски.
Теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение - одна из форм снабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей коммунальными услугами.
Потребитель - (абонент, субабонент организации) юридическое лицо или физическое лицо, приобретающее коммунальные услуги у поставщика и использующее его в целях улучшения жилищно-бытовых условий.
3. Основание для разработки программы
Муниципальная Программа "Комплексное развитие инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на 2016 - 2022 годы" (далее - Программа) представляет собой увязанный по ресурсам, исполнителям, срокам осуществления и ожидаемым результатам комплекс финансово-экономических, организационно-правовых, производственно-технических и других мероприятий, обеспечивающих эффективное решение задач в области развития инженерной инфраструктуры на территории Дружбинского сельского поселения.
Разработка и реализация Программы - одно из приоритетных направлений концепции политики Дружбинского сельского поселения, направленное на его социально-экономическое развитие. Ожидаемые социальные экономические и экологические последствия реализации Программы потенциально являются существенными факторами повышения уровня жизни населения и эффективности экономики.
Данная Программа ориентирована на устойчивое развитие Дружбинского сельского поселения и в полной мере соответствует государственной политике реформирования жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации. Основу документа составляет система программных мероприятий по различным направлениям развития коммунальной инфраструктуры.
Правовыми основаниями разработки Программы являются Федеральный закон от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса", Федеральный закон от 23.11.2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Генеральный план Дружбинского сельского поселения Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, Схема Водоснабжения и водоотведения муниципального образования Дружбинского сельского поселения Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики.
4. Цели и задачи программы
Программа разработана с учетом целей и задач, а также приоритетов Программы социально-экономического развития Дружбинского сельского поселения.
1. Целью Программы является решение вопросов улучшения социально-бытовых условий населения за счет:
- активизации практических действий по сохранению, совершенствованию и комплексному развитию систем инженерной инфраструктуры, с целью максимального удовлетворения потребностей потребителей услуг;
- повышения устойчивости и надежности работы всех систем инженерной инфраструктуры;
- снижения себестоимости за счет сокращения затрат на поставляемые потребителю ресурсы;
- обеспечения качественного, надёжного и доступного предоставления коммунальных услуг;
- соблюдения баланса развития коммунальной инфраструктуры и социально-экономического развития Пред сельского поселения;
- содержания коммунальной инфраструктуры за счет собственных средств, минимизируя помощь вышестоящих бюджетов.
2. Основными задачами Программы являются:
- комплексное развитие систем инженерной инфраструктуры поселения;
- социальные - улучшение бытовых условий проживания на территории населенных пунктов;
- экономические - снижение себестоимости затрат на предоставляемые коммунальные услуги.
- организационные - привлечение подрядных организаций для выполнения мероприятий Программы на территории Дружбинского сельского поселения.
- планирование показателей и формирование заданий по развитию систем инженерной инфраструктуры;
- совершенствование и повышение надежности систем инженерной инфраструктуры с целью сокращения бюджетных расходов на содержание систем инженерной инфраструктуры;
- подключение новых потребителей коммунальных услуг, в целях улучшения жилищно-бытовых условий населения и инвестиционной привлекательности территории поселения.
Для достижения цели в Программе решены следующие задачи:
- проведена оценка текущего уровня социально-экономического развития поселения и состояния ключевых объектов коммунальной инфраструктуры (разделы 5, 9-9.2.);
- проведен анализ рынка коммунальных услуг муниципального образования, оценена доступность коммунальных услуг для населения (раздел 5);
- прогноз развития коммунальной инфраструктуры в соответствии с потребностями жилищного и промышленного строительства в поселении (подраздел 13.3. раздела 13);
- разработаны первоочередные мероприятия приоритетных инвестиционных проектов в коммунальную сферу (приложение к программе).
3. Анализ имеющейся проектной и производственной документации по развитию коммунальной инфраструктуры.
Схема водоснабжения и водоотведения сельского поселения (N 35 от 27.09.2013 постановление администрации сельского поселения);
Планы модернизации ряда объектов коммунального хозяйства прописаны в целевых районных программах:
"Об утверждении муниципальной адресной программы "Газификация Прикубанского муниципального района Карачаево-черкесской Республики на 2013 - 2015 годы"
"О муниципальной целевой программе "Устойчивое развитие сельских территорий Прикубанского муниципального района на 2014 - 2017 годы на период 2020 года".
"Об утверждении целевой программы Прикубанского муниципального района "Обеспечение жильем молодых семей 2011 - 2015 г.г."
5. Характеристика и проблемы
1. Административно-территориальное деление района.
Население - 29,3 тыс. чел. (в том числе 1,1 тыс. чел. городское население и 28,2 сельское население) (1). Территория - 943,2 . Население, в основном, занято сельскохозяйственным производством и обслуживанием каскада Кубанских ГЭС, часть жителей работают в г. Черкесске.
Исторически район восходит к Баталпашинскому округу КЧАО, образованному в 1922 г. С 1936 г. - Черкесский район с центром в г. Черкесске. В 1958 г. переименован в Прикубанский.
После череды новых административно-территориальных преобразований к 1977 г. территориальное деление района приняло вид, близкий к современному. Датой образования района считается 23 марта 1977 г. В ходе последних административно-территориальных преобразований на уровне республики при проведении реформы местного самоуправления в середине 2000-х гг. из состава Хабезского, Прикубанского и Усть-Джегутинского районов был выделен Абазинский район. Из состава территории Прикубанского муниципального района выделились Псыжское муниципальное образование и из территории Дружбинского муниципального образования - территория Кара-Пагского СП.
Таким образом, современное административно-территориальное деление района определено в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (N 131-ФЗ от 6 октября 2003 г.) и вышедшим на его основе Законе Карачаево-Черкесской Республики "Об установлении границ муниципальных образований на территории Прикубанского района и наделении их соответствующим статусом" (принят Народным Собранием (Парламентом) Карачаево-Черкесской Республики 24 ноября 2004 года (в ред. Законов КЧР от 11.12.2006 N 106-РЗ, от 26.03.2007 N 18-РЗ, от 24.06.2008 N 39-РЗ).
Закон определяет границы 1 городского и 11 сельских муниципальных образований, входящих в состав района: "Ударненское МО", "Дружбинское МО", "Знаменское МО", "Ильичевское МО", "Кавказское МО", "Майское МО", "Мичуринское МО", "Николаевское МО", "Октябрьское МО", "Счастливенское МО", "Таллыкское МО", "Чапаевское МО". Муниципальные образования объединяют 24 населенных пункта, в том числе:
- 1 рабочий поселок;
- 12 сел;
- 9 поселков;
- 2 хутора.
Вся территория Прикубанского района поделена между муниципальными образованиями (поселениями), межселенные территории отсутствуют.
Административный центр Прикубанского района находится в п. Кавказский.
Фото 2.1. Здание администрации в п. Кавказский
Не приводится
Табл. 2.1.
Административно-территориальное устройство Прикубанского муниципального района.
Наименование административных единиц |
Население, чел. |
Наименование населённых пунктов |
Население, чел. |
Кавказское сельское поселение |
3101 |
поселок Кавказский |
3022 |
поселок Красивый. |
79 |
||
Дружбинское сельское поселение |
3759 |
село Дружба |
3491 |
поселок Заречный |
358 |
||
Знаменское сельское поселение |
1772 |
село Знаменка |
1772 |
Ильичевское сельское поселение |
2245 |
село Ильичевское |
1267 |
село Пригородное |
978 |
||
Майское сельское поселение |
1104 |
поселок Майский |
813 |
хутор Родниковский |
291 |
||
Мичуринское сельское поселение |
1410 |
поселок Мичуринский |
839 |
поселок Водораздельный |
571 |
||
Николаевское сельское поселение |
3361 |
село Николаевское |
1720 |
село Привольное |
797 |
||
село Пристань |
811 |
||
Октябрьское сельское поселение |
2093 |
поселок Октябрьский |
1563 |
поселок Новый |
194 |
||
поселок Солнечный |
336 |
||
Счастливенское сельское поселение |
3473 |
село Счастливое |
1632 |
село Светлое |
778 |
||
хутор Холоднородниковский |
133 |
||
село Холоднородниковское |
930 |
||
Таллыкское сельское поселение |
788 |
село Таллык |
788 |
Чапаевское сельское поселение |
5154 |
село Чапаевское |
5154 |
Ударненское городское поселение |
1083 |
пгт. Ударный |
1083 |
В составе сельских поселений от одного до четырёх населённых пунктов. Так, Ударненское городское и Знаменское, Кавказское, Таллыкское и Чапаевское сельские поселения имеют в своём составе по одному населённому пункту, остальные - от двух до четырех.
Чапаевское сельское поселение является самым многочисленным.
Социально-экономическая активность сосредоточена в административных центрах муниципальных образований. Таким образом, 23561 человек или 80,3% населения района проживает в административных центрах поселений.
Табл. 2.2.
Основные характеристики административных центров муниципальных образований Прикубанского муниципального района.
Наименование муниципального образования |
Наименование административного центра |
Население административного центра, чел. |
Удельный вес центра в населении муниципального образования, % |
||||
Городские поселения | |||||||
Ударненское МО |
р.п. Ударный |
1083 |
100 |
||||
сельские поселения: | |||||||
Дружбинское МО |
с. Дружба |
3491 |
90 |
||||
Знаменское МО |
с. Знаменка |
1772 |
100 |
||||
Ильичевское МО |
с. Ильичевское |
1267 |
57 |
||||
Кавказское МО |
п. Кавказский |
3022 |
98 |
||||
Майское МО |
п. Майский |
965 |
70 |
||||
Мичуринское МО |
п. Мичуринский |
1104 |
59 |
||||
Николаевское МО |
с. Николаевское |
1720 |
49 |
||||
Октябрьское МО |
п. Октябрьский |
1563 |
73 |
||||
Счастливенское МО |
с. Счастливое |
1632 |
48 |
||||
Таллыкское МО |
с. Таллык |
788 |
100 |
||||
Чапаевское МО |
с. Чапаевское |
5154 |
100 |
||||
Итого: |
|
23561 |
80,3 |
Границы Прикубанского муниципального района и муниципальных образований в его составе отображены в проекте согласно Закона Карачаево-Черкесской Республики "Об установлении границ муниципальных образований на территории Прикубанского района и наделении их соответствующим статусом" N 44-РЗ от 07.12.2004 года (в редакции 2008 г.).
Рис. 2.1. Схема границ муниципальных образований, входящих в состав Прикубанского района КЧР
Анализ административно-территориального устройства Прикубанского муниципального района не выявил необходимости в оптимизации административно-территориального устройства района или изменения границ муниципальных образований, входящих в его состав.
2. Социальная сфера
2.1. Демография
Динамика численности населения
Население - его современная и прогнозируемая численность населения, половозрастной состав, квалификация и другие характеристики - является важнейшей исходной основой территориального планирования.
На начало 2009 года численность населения Прикубанского района составляла 27471 человек. В состав муниципального района входит 1 поселок городского типа - п. Ударный, в котором проживает 3,8% всего населения района. Занимая 7,14% площади республики, район концентрирует около 6,4% её населения.
За период с 2001 - 2009 гг. население района уменьшилось на 8,4 тыс. чел., что в большей части было обусловлено изменениями в административно-территориальном делении района (с 2007 г. из состава Прикубанского района вышло Псыжское сельское поселение с численностью 7,2 тыс. чел. (таблица 3.1.1).
Табл. 3.1.1.
Изменение
численности населения Прикубанского района за 2001 - 2009 гг.
годы |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
численность населения, чел. |
35,8 |
35,7 |
35,5 |
35,3 |
35 |
34,7 |
27,6 |
27,8 |
27,4 |
темп роста,% |
|
99,72 |
99,44 |
99,43 |
99,15 |
99,14 |
79,53 |
100,7 |
98,56 |
Прикубанский район, как и большинство муниципальных образований кавказских республик, слабо затронутых индустриализацией, характеризуется слабой урбанизованностью. Доля городского населения составляет всего 3,8% (по республике в среднем - 43,7%). Доля сельского населения района составляет 96,2% (табл. 3.1.2.).
Табл. 3.1.2.
Динамика
численности городского и сельского населения Прикубанского района, 2001 - 2009 гг.
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Городское население | |||||||||
Всего по республике |
43,9 |
43,9 |
44,1 |
44,1 |
44,1 |
44,1 |
44 |
43,7 |
43,7 |
Прикубанский район |
3,3 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
3,1 |
3,9 |
3,8 |
3,8 |
Сельское население | |||||||||
Всего по республике |
56,1 |
56,1 |
55,9 |
55,9 |
55,9 |
55,9 |
56 |
56,3 |
56,3 |
Прикубанский район |
96,7 |
96,8 |
96,8 |
96,8 |
96,8 |
96,9 |
96,1 |
96,2 |
96,2 |
В территориальном разрезе численность населения отдельных муниципальных образований незначительно увеличилась. Исключение составляет Дружбинское сельское поселение, потерявшее 519 человек за год (табл. 3.1.3).
Табл. 3.1.3.
Динамика численности сельского населения Прикубанского района в разрезе муниципальных образований, чел., 2006 - 2007 гг.
|
2006 |
2007 |
темп роста, % |
Дружбинское СП |
3932 |
3413 |
86,8 |
Знаменское СП |
1731 |
1739 |
100,46 |
Ильичевское СП |
2085 |
2095 |
100,45 |
Кавказское СП |
3038 |
3052 |
100,46 |
Майское СП |
1366 |
1373 |
100,51 |
Мичуринское СП |
1166 |
1171 |
100,42 |
Николаевское СП |
2882 |
2896 |
100,48 |
Октябрьское СП |
2294 |
2305 |
100,48 |
Псыжское СП |
6659 |
|
|
Счастливенское СП |
3258 |
3274 |
100,49 |
Таллыкское СП |
781 |
785 |
100,51 |
Чапаевское СП |
4450 |
4471 |
100,47 |
Динамика численности населения Прикубанского района, как и подавляющего большинства его структурных подразделений, напрямую зависит от двух основных показателей: естественного прироста (убыли) населения и его миграционного прироста (убыли).
В последние годы сокращение численности населения Прикубанского района обусловлено как естественной, так и миграционной убылью населения (табл. 3.1.4).
Табл. 3.1.4.
Структурные элементы
общего прироста/убыли населения Прикубанского района, человек, 2008 г.
|
Общий прирост, убыль (-) |
Естественный прирост, убыль (-) |
Миграционный прирост, убыль (-) |
Человек | |||
Всего по республике |
-1288 |
1440 |
-2728 |
Прикубанский район |
206 |
155 |
51 |
На 1000 человек населения | |||
Всего по республике |
-3 |
3,4 |
-6,4 |
Прикубанский район |
7,4 |
5,6 |
1,8 |
На территории сельского поселения функционируют организации и учреждения, которые представляют различного рода услуги населению и обеспечивают рабочие места. Перечень предприятий и учреждений сельского поселения (таб. 3).
Таблица 3.
N п/п |
Наименование предприятий и организаций |
Адрес |
Основной вид деятельности |
Численность работающих чел. |
1 |
Администрация Дружбинского сельское поселение |
с. Дружба, ул. 50 лет Октября, 155 |
орган исполнительной власти |
5 |
N |
Наименование объекта |
Адрес |
Мощность, |
Состояние |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Физкультурно-оздоровительный комплекс |
Ул. 50 лет Октября, д. 78-а |
3300 кв. м. |
Удовлетворительное |
2 |
Универсальная спортивная площадка МКОУ "СОШ с. Дружба" |
Ул. 50 лет Октября, д. 197 |
30000 кв. м. |
Удовлетворительное |
N |
Наименование |
Адрес |
Мощность, место |
Этажн. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
МКОУ "СОШ с. Дружба" |
Ул. 50 лет Октября, д. 197 |
420 |
2 |
N |
Наименование |
Адрес |
Состояние |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
ФАП |
Ул. 50 лет Октября N 181 |
Удовлетворительное |
2 |
Зареченская Участковая больница |
Ул. 50 лет Октября N 2 |
Удовлетворительное |
Главной проблемой современной экономики является отдаленность крупных промышленных городов и рост отраслевой безработицы внутри сельского поселения, что стимулирует поиск трудоспособным населением работы за пределами муниципального образования. В целом, территория сельского поселения может быть использована для производства, как продукции растениеводства, так и животноводства. При внедрении современных технологий, основанных на минимальном использовании ручного труда, сельскохозяйственное производство на территории сельского поселения может быть обеспечено собственными трудовыми ресурсами. Основным источником поддержания благосостояния являются личные подсобные хозяйства. В 2013 году средняя заработная плата работников составила 9180 рублей, пенсии - 8046 рублей (табл. 4). Платежеспособность населения оценивается на среднем уровне, что положительно сказывается на доступности коммунальных услуг.
Таблица 4.
Денежные доходы населения:
Наименование показателя (на 1 человека) |
2012 |
2013 |
2014 (прогноз) |
Средняя заработная плата |
8205 |
9180 |
9364 |
Доходы от предпринимательской деятельности |
6500 |
|
7780 |
Пенсии |
7073,20 |
8100 |
9147 |
Пособия и социальная помощь на детей |
100 |
100 |
120 |
Население является основным потребителем услуг по электроснабжению, водоснабжению и газоснабжению. В социальном составе высокую долю занимают пенсионеры и безработные граждане с уровнем дохода не выше 4,5 тыс. рублей. Наибольший объём платежей, начисляемых населению за коммунальные услуги, составляют платежи за электро- газоснабжение (природный сетевой газ). При этом население фактически оплачивает эти услуги 100%. предоставляемых услуг в зависимости от их вида. Объём услуг по водоснабжению незначителен из-за ветхости сетей. Действующие тарифы на территории поселения представлены в таблице 5.
Таблица 5.
Действующие тарифы:
N п/п |
Наименование предприятия, оказывающего коммунальные услуги |
Ед. изм. |
Размер тарифа на 01.01.2013 г. |
Размер тарифа на 01.07.2013 г. |
Рост в % июль к январю |
1. |
ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" |
За кВт/час |
2,03 |
2,90 |
42 |
2. |
ЗАО "Газпром газораспределение Черкесск" |
1 кг |
34,82 |
34,82 |
0 |
В разрезе 2012 - 2013 годов бюджет рассматриваемого поселения является дефицитным. В качестве основных источников доходов выступают: помощь бюджетов вышестоящего уровня и земельный налог.
Перспективы сельского поселения до 2020 года связаны с расширением производства в сельском хозяйстве, растениеводстве, животноводстве, личных подсобных хозяйствах.
Рассматривая интегральные показатели текущего уровня социально-экономического развития Дружбинского сельского поселения, отмечается следующее:
- бюджетная обеспеченность низкая;
- уровень развития имеющихся отраслей экономики (мясомолочная - растёт невысокими темпами, растениеводство - стагнирует);
- транспортная доступность населенных пунктов поселения низкая;
- наличие трудовых ресурсов позволяет обеспечить потребности населения и расширение производства;
- состояние жилищного фонда доходы населения на уровне средних по району и наблюдается отток населения.
(1) По данным всероссийской переписи населения 2010 г.
6. Жилищный фонд
Нумерация пунктов приводится в соответствии с источником
2.2. Жилищный фонд
По обеспеченности населения жильем район характеризуется относительно благоприятными показателями в сравнении с другими муниципальными образованиями республики. Прикубанский район занимает среднее место по уровню роста площади жилых помещений.
Табл. 5.8.1.
Общая площадь жилых помещений,
приходящихся в среднем на одного жителя городов и районов КЧР, на конец года, кв. м
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2005 в % к 1990 |
Всего по республике |
18,2 |
18,3 |
18,3 |
18,4 |
18,6 |
18,9 |
103,8 |
в т. ч. |
|
|
|
|
|
|
|
г. Черкесск |
18,9 |
19,2 |
18,6 |
18,5 |
18,6 |
19,0 |
100,5 |
г. Карачаевск |
16,0 |
16,1 |
16,2 |
16,5 |
16,9 |
17,4 |
108,8 |
районы: |
|
|
|
|
|
|
|
Адыге-Хабльский |
19,9 |
20,2 |
20,6 |
21,0 |
21,4 |
21,9 |
110,0 |
Зеленчукский |
18,9 |
19,2 |
19,5 |
19,9 |
20,1 |
20,4 |
107,9 |
Карачаевский |
17,0 |
16,4 |
16,8 |
17,0 |
17,3 |
17,5 |
102,9 |
Малокарачаевский |
16,7 |
16,7 |
16,8 |
16,8 |
17,2 |
17,1 |
102,4 |
Прикубанский |
21,2 |
21,3 |
21,4 |
21,6 |
21,8 |
22,0 |
103,8 |
Урупский |
17,8 |
17,5 |
18,0 |
18,1 |
18,4 |
18,6 |
104,5 |
Усть-Джегутинский |
17,3 |
17,4 |
17,5 |
17,7 |
17,8 |
17,9 |
103,5 |
Хабезский |
16,2 |
16,2 |
16,1 |
16,2 |
16,2 |
16,3 |
100,6 |
Табл. 5.8.2.
Благоустройство жилищного фонда городов и районов КЧР, 2005 г., %.
|
Удельный вес общей площади, оборудованной |
||||||
водопроводом |
канализацией |
центр. отоплением |
ваннами |
газом |
горячим водоснабжением |
напольными электроплитами |
|
Всего по республике |
73,3 |
56,1 |
63,3 |
50,9 |
84,5 |
45,6 |
1,7 |
в т. ч. |
|
|
|
|
|
|
|
г. Черкесск |
88,6 |
85,2 |
79,7 |
76,4 |
83,9 |
57,8 |
1,8 |
г. Карачаевск |
93,9 |
86,6 |
86,3 |
86,5 |
92,0 |
84,4 |
4,3 |
районы: |
|
|
|
|
|
|
|
Адыге-Хабльский |
58,5 |
50,7 |
69,0 |
48,8 |
93,1 |
47,4 |
0,2 |
Зеленчукский |
40,3 |
17,3 |
17,5 |
12,3 |
89,0 |
7,4 |
0,4 |
Карачаевский |
64,0 |
29,4 |
25,6 |
24,6 |
24,4 |
20,6 |
2,4 |
Малокарачаевский |
71,9 |
44,4 |
53,5 |
34,9 |
87,4 |
36,1 |
1,1 |
Прикубанский |
66,6 |
59,7 |
82,0 |
57,0 |
92,8 |
54,6 |
0,3 |
Урупский |
54,1 |
43,3 |
36,1 |
35,8 |
67,4 |
32,6 |
2,3 |
Усть-Джегутинский |
75,2 |
43,2 |
73,1 |
42,5 |
88,4 |
53,1 |
4,0 |
Хабезский |
94,5 |
43,5 |
68,9 |
39,1 |
99,4 |
38,6 |
- |
По данным показателей Росстата за 2011 г., характеризующих состояние экономики и социальной сферы муниципальных образований Карачаево-Черкесской Республики, общая площадь жилых помещений на территории Прикубанского муниципального района составила 648,2 тыс. кв. метров, из них 16,6 тыс. кв. метров находится в ветхих и аварийных жилых домах. Средняя обеспеченность общей площадью в жилых помещениях в расчете на 1 жителя района по итогам 2011 г. составила 22,09 кв. метра.
В 2011 г. в районе введено в эксплуатацию более 2,3 тыс. кв. метров жилья.
Таким образом, на протяжении последних 10 лет наблюдается устойчивый рост реальной обеспеченности населения Прикубанского района жильем, который происходит на фоне роста общей численности населения района.
На 1000 человек населения района приходится 298 отдельных квартир.
Населенные пункты Прикубанского района в расчетный срок проекта имеют потенциальные возможности по повышению объемов нового жилищного строительства и повышению благоустроенности существующего жилого фонда.
Основным типом жилищного строительства в расчетный срок проекта будет оставаться малоэтажное индивидуальное жилье.
Весь жилищный фонд поселения находится в частной собственности.
Количество жилых домов - 1132
На основании анализа представленных данных, характеризующих состояние жилищного фонда поселения, можно сделать следующие выводы:
1. Муниципальное образование характеризуется низким показателем жилищной обеспеченности, который составляет чуть более 12 на человека, что значительно ниже средних показателей по району. Это обусловливает необходимость резервирования земель для развития жилищного строительства в населённых пунктах поселения.
2. Необходимо дальнейшее повышение уровня инженерного благоустройства жилищного фонда с развитием централизованных систем инженерного оборудования.
Ветхий и аварийный фонд составляет относительно небольшой процент от общей площади жилого фонда поселения, однако на расчётный срок должна быть решена задача ликвидации ветхого и аварийного жилого фонда.
7. Транспортный комплекс.
По данным ГИБДД по итогам 2009 г. автопарк района составляет 8047 автомобилей, в том числе 5685 легковых автомобилей или 196 автомобилей на 1 тыс. жителей.
В расчетный срок ожидается достижение обеспеченности населения автотранспортом в расчете более 250 автомобилей на 1000 жителей.
Общественный транспорт на территории района представлен пригородным железнодорожным сообщением, автобусными перевозками и такси.
Как отмечалось ранее, Прикубанский район расположен в непосредственной близости от столицы Карачаево-Черкесской Республики г. Черкесска, что не могло не отразится на системе пассажирского транспорта района. Население района для междугороднего, пригородного автобусного сообщения пользуется услугами автовокзала г. Черкеска, собственной автостанции на территории района нет. Население с. Дружба имеет возможность пользоваться услугами городского транспорта г. Черкесска.
Табл. 7.3.1.
Состав автопарка Прикубанского района
Вид автотранспортных средств |
Всего: |
Соотношение видов автотранспорта в Прикубанском районе |
Общее количество автотранспортных средств, шт. |
8047 |
|
в т.ч. грузовых |
1549 |
|
в т.ч. автобусов |
190 |
|
в т.ч. легковых |
5685 |
|
В т.ч. иные виды |
16 |
|
Автомобилизация населения шт. на 1000 чел. |
196 |
Таким образом, автобусное сообщение между населенными пунктами Прикубанского района осуществляется через автовокзал г. Черкеска. Жители населенных пунктов, расположенных в южной и западной части района, не имеют прямого сообщения с районным центром г. Черкесск.
Согласно данным, представленным Администрацией Прикубанского района, внутри района регулярно осуществляется автобусное сообщение между г. Черкесск и населёнными пунктами - п.г.т. Ударный, п. Водораздельный, п. Родниковский, п. Солнечный, п. Кавказский, с. Таллык, х. Холоднородниковский, с. Счастливое, с. Светлое, с. Чапаевское, с. Дружба, с. Ильичевское, с. Пригородное, с. Николаевское, Пристань, Привольное, с. Знаменка.
Связь между населёнными пунктами производится также посредством междугородных автобусов, осуществляющих транзитное движение по территории Прикубанского района.
Эксплуатация автобусов и маршрутных такси осуществляется предприятиями разных форм собственности. В течение последних лет наблюдается стабилизация численности пассажиров.
Основным недостатком автобусного обслуживания района является малое число рейсов в обслуживании отдельных населённых пунктов, в некоторые из них регулярные рейсы осуществляются в отдельные дни недели.
Таксомоторный транспорт в районе представлен несколькими автомобилями (основная часть такси расположена в г. Черкесске). Большинство автомобилей такси находятся в собственности физических лиц, крупные таксопарки на территории района отсутствуют.
Функционирование транспортного комплекса района определяется тем положением, которое он занимает в структуре транспортных коммуникаций Карачаево-Черкесской Республики в целом. Основу транспортной системы района составляет пересечение главного меридионального направления республики, сформированного федеральными автодорогами и железной дорогой и широтным направлением, представленным федеральной автодорогой, а также транспортным узлом г. Черкесска.
Основные грузопотоки, проходящие транзитом через территорию района, включают в себя продукты промышленного и сельскохозяйственного производства предприятий Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского и Ставропольского края и в меньшей части других регионов России.
На территории района формируются местные грузопотоки, возникающие в результате деятельности сельскохозяйственных, энергетических и иных предприятий района.
На территории района в настоящее время представлены два вида транспорта: железнодорожный и автомобильный. Водный (морской, речной) и воздушный виды транспорта в районе отсутствуют. В границах района отсутствуют железнодорожные станции. Обслуживание воздушным транспортом осуществляется через аэропорт г. Минеральные Воды.
Трубопроводный транспорт на территории района представлен участком магистральных газопроводов высокого давления и водоводов.
А. Железнодорожный транспорт.
Прикубанский муниципальный район осуществляет железнодорожное сообщение со столицей республики и через станцию Невинномысская имеет выход на железнодорожную систему Российской Федерации.
По территории республики проходит железнодорожная ветка Ураковская - Эрен-Шахар - Черкесск - Абазинка - Джегута протяженностью 66 км. Основная железнодорожная станция республики - ст. Черкесск - это 58 километров железнодорожных путей, 4 грузовых и 1 пригородный поезд. Протяжённость железнодорожной ветки в границах Прикубанского района составляет около 4 км, дорога проходит по территории Чапаевского и Знаменского сельских поселений. Железнодорожных станций на территории района нет. Для грузовых перевозок и пригородного пассажирского сообщения используется ст. Черкесск, для дальнего пассажирского сообщения население использует ст. Невинномысскую.
Б. Автомобильный транспорт и дорожный комплекс.
Автомобильные дороги являются одним из важнейших элементов транспортной системы, во многом определяют социально-экономическое развитие территории. В то же время, состояние и уровень развития автодорог непосредственно связаны с такими показателями как уровень цен, доходы бюджета, уровень занятости населения. Дороги соединяют Прикубанский район с Краснодарским, Ставропольским краями, Кабардино-Балкарской Республикой, столицей Карачаево-Черкесской Республики, рекреационными центрами КЧР, другими муниципальными образованиями Республики, обеспечивают значительный пропуск транзитного движения. По своему значению и объему перевозок федеральные дороги фактически выполняют функции опорных маршрутов, формирующих основу сети (опорную сеть республики и страны). Однако технические параметры отдельных дорог не соответствуют существующим размерам движения и нуждаются в улучшении. Особенно это несоответствие наблюдается на подавляющем протяжении федеральных дороги, на многих региональных дорогах. В границах района практически отсутствуют современные скоростные, многополосные магистрали, транспортные многоуровневые развязки в узлах, обходы населенных пунктов.
На территории Прикубанского района нет крупных транзитных транспортных (грузовых) автодорог. Вместе с тем, туристические районы республики - Домбай, Архыз связаны дорогами с Невинномысском и курортами Кавказских Минеральных Вод, к ним через часть территории района идёт основной маршрут из северных регионов страны, в том числе из Ростова-на-Дону, Москвы и т.д.
Основу транспортной сети Прикубанского района составляет автомобильная дорога федерального значения А-165 "Лермонтов - Черкесск", имеющая общую протяжённость 47,8 км. Её протяжённость в границах Прикубанского района составляет около 35,6 км (74% от общей протяжённости). Дорога имеет параметры III технической категории. Данная автомобильная дорога связывает Прикубанский район со столицей республики - городом Черкесском, а также с городами Кавказских Минеральных Вод и другими регионами России. Внутри района по автомобильной дороге федерального значения осуществляется сообщение северных и центральных муниципальных образований района с административным центром Прикубанского района - поселком Кавказский.
По территории района на незначительных отрезках представлены федеральные автомобильные дороги:
- М-29 "Кавказ" - из Краснодара (от ст. Павловской) через Грозный, Махачкалу до границы с Республикой Азербайджан (на Баку). Подъезд к городу Черкесск.
- А-155 "Черкесск - Домбай" до границы с Республикой Грузия с подъездами к международному центру отдыха "Архыз" и к специализированной астрофизической обсерватории Российской академии наук.
Общая протяженность федеральных автодорог в границах района составляет 38,3 км.
Остальные дороги между населёнными пунктами в границах Прикубанского района относятся к региональным автодорогам.
Табл. 7.2.1.
Региональные автодороги (части автодорог), расположенные на территории Прикубанского района (2)
N п/п |
Наименование |
Протяженность, км |
||||
Всего |
В том числе по типам покрытия |
|||||
Цем.-бетонная |
Асф.-бетонная |
Гравийные |
Грунтовые |
|||
1 |
Черкесск - Хабез - подъезд к М ЦО Архыз |
6,7 |
|
6,7 |
|
|
2 |
Николавское - Крым |
16,0 |
|
7,5 |
8,5 |
|
3 |
Невинномысск - Домбай - Дружба |
4,0 |
|
4,0 |
|
|
4 |
Лермонтово - Черкесск - Водораздельный |
1,5 |
|
1,5 |
|
|
5 |
Черкесск - Чапаевское |
5,0 |
|
5,0 |
|
|
6 |
Невинномысск - Домбай - Николаевское |
10,0 |
|
10,0 |
|
|
7 |
Черкесск - Пригородный - Ильичевский |
10,7 |
|
10,7 |
|
|
8 |
Лермонтово - Черкесск - Красивый |
7,3 |
|
3,6 |
3,7 |
|
9 |
Лермонтово - Черкесск - Майский - Родниковский |
9,4 |
|
9,4 |
|
|
10 |
Привольное - Николаевское |
6,0 |
|
6,0 |
|
|
11 |
Лермонтово - Черкесск - Солнечный |
5,0 |
|
5,0 |
|
|
12 |
Подъезд к с-зу Светлый |
1,1 |
|
1,1 |
|
|
13 |
Лермонтово - Черкесск - Ударный |
14,4 |
|
14,4 |
|
|
14 |
Черкесск - Бекешевская |
31,1 |
|
31,1 |
|
|
15 |
соединительная дорога Лермонтово - Черкесск Невинномысск - Домбай |
10,9 |
|
10,9 |
|
|
16 |
с. Чапаевское - х. Октябрьский |
2,35 |
|
2,35 |
|
|
|
Итого: |
145,45 (3) |
|
129,15 |
12,6 |
|
Фото 7.2.1. Вид региональной автодороги Черкесск - Пригородный - Ильичевский.
Общая протяжённость автомобильных дорог общего пользования в границах Прикубанского района составляет около 168 км (4). Плотность сети автомобильных дорог составляет около 179 км/1000 . Это один из самых высоких показателей плотности автодорог среди муниципальных образований КЧР. Среднереспубликанский показатель, к примеру, составляет 132,7 км/1000
. Высокая плотность автодорог является благоприятным для развития экономики фактором.
Транспортная сеть района сложилась и вполне удовлетворяет потребности района в осуществлении транспортных связей. Вместе с тем, существующая сеть автодорог продолжает быть разомкнутой и сообщение между северной и южной частями района возможно осуществлять только через г. Черкесск. Необходимо строительство региональных автодорог меридионального направления восточнее и западнее Кубанского водохранилища.
Остальные проблемы связаны с обеспечением безопасности на автодорогах, а также с несоответствием их технических характеристик увеличивающимся нагрузкам.
К полномочиям муниципального района не относится выполнение мероприятий по развитию транспортной инфраструктуры федерального и регионального уровней. Однако, учитывая важнейшее значение транспортной инфраструктуры для развития всех составляющих градостроительной системы Прикубанского района, необходимо активное участие органов местного самоуправления Прикубанского района в перспективных разработках по развитию транспортной инфраструктуры на территории района.
(2) По данным предоставленным Карачаевочеркесскавтодор.
(3) Указана общая длина обслуживаемых Прикубанским ДРСУ региональных автодорог, протяженность региональных автодорог в границах района несколько меньше.
(4) Все сведения о протяжённости дорог на территории района получены в результате обмеров чертежей.
8. Состояние окружающей среды
Современное состояние воздушного бассейна
Состояние воздушного бассейна является одним из основных экологических факторов, определяющих экологическую ситуацию и условия проживания населения. Источниками загрязнения атмосферного воздуха являются неорганизованные источники, это: свалки, контейнерные и строительные площадки, сжигание отходов и опавшей листвы, а также влияние на состояние атмосферного воздуха оказывает степень благоустройства сельского поселения (состояние дорог, газонов, количество зелёных насаждений). Значительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносит автомобильный транспорт, количество которого за последнее время значительно увеличилось. Необходимо учитывать, что их выбросы более токсичны, чем выбросы от стационарных источников.
Современное состояние подземных и поверхностных вод
На территории поселения много водных объектов - Проходит БСК. Подземные воды по сравнению с поверхностными имеют высокое качество и возможно использование для удовлетворения питьевых и бытовых нужд населения. В настоящее время на территории поселения пользуются централизованным водоснабжением.
Радиационная обстановка
Радиационная обстановка на территории Дружбинского поселения в целом удовлетворительная. Радиационный фактор не является ведущим фактором вредного воздействия на здоровье населения поселения.
Санитарная очистка территории.
Санитарное содержание территории населенного пункта поселения продолжает оставаться одной из важнейших социальных и экологических проблем. На сегодняшний день, одной из проблем санитарного содержания являются несанкционированные свалки и места захламления ТБО вследствие отсутствия централизованной системы сбора отходов. Местное население также принимает активное участие в организации стихийных свалок, вывозя мусор на окраину поселков. Решение существующей проблемы - это сложный и длительный процесс. Требуется эффективная, ответственная муниципальная политика, активная позиция общественности, компетентное управление со стороны органов местного самоуправления. Существующее положение в сфере санитарной очистки и обращения с отходами характеризуется неэффективным муниципальным управлением и недостаточным финансированием. Для улучшения экологической обстановки на территории поселения необходима полная ликвидация всех несанкционированных свалок и мест захламления. Ликвидация несанкционированных свалок предусматривает следующие виды работ:
вывоз накопленных отходов на санкционированные объекты размещения ТБО; очистка территории; планировка территории (при необходимости). Анализ состояния санитарной очистки территории населенных пунктов выявил следующие проблемы: Отсутствует детальная инвентаризация образующихся отходов и мест их размещения; Отсутствуют современные экологически безопасные и экономически выгодные способы обращения с отходами; Отсутствуют специализированные предприятия и спецмашинами по сбору и вывозу ТБО, ЖБО; Отсутствует организованная система сбора, сортировки и приема вторичного сырья, что приводит к потере ценных компонентов ТБО, увеличению затрат на вывоз и размещение ТБО, а также оказывает негативное влияние на окружающую среду; Не разработаны и не утверждены нормы накопления ТБО для жилищного фонда и объектов инфраструктуры;
Существующие места размещения ТБО не соответствуют санитарно-гигиеническим и экологическим требованиям.
9. Системы коммунальной инфраструктуры
9.1. Общая характеристика коммунальной инфраструктуры.
9.1.1. Водоснабжение:
Подачу и очистку воды в Прикубанский муниципальный район осуществляют две эксплуатирующие организации: Муниципальное предприятие Прикубанский филиал ФГУ "Карачаевочеркесск-Меливодхоз" и филиал ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Кубанские очистные сооружения водоснабжения".
Водоснабжение южной части Прикубанского района, а именно следующих населенных пунктов: п. Заречный, с. Дружба, с. Знаменка, с. Николаевское, с. Пристань, с. Привольное, с. Ильичевское, с. Светлое, х. Холоднородниковское, а. Таллык, с. Чапаевское, с. Пригородное, с. Счастливое осуществляется с водозабора, расположенного на территории Усть-Джегутинского района.
Организация, эксплуатирующая объекты водоснабжения в данных населенных пунктах, - Муниципальное предприятие Прикубанский филиал ФГУ "Карачаевочеркесск-Меливодхоз".
Протяженность магистрального водовода "Усть-Джегута-Николаевское" составляет 13 км, диаметр трубопровода - 630 мм. Во все населенные пункты Прикубанского района обслуживаемые филиалом ФГУ "Карачаевочеркесск-Меливодхоз" вода поступает через водопроводные насосные станции, через которую вода подается по трубопроводу диаметра 150 мм под давлением и далее по стальному трубопроводу диаметром 150 мм поступает жителям с. Дружба. Во всех населенных пунктах расположены резервуары чистой воды, из которых вода по разветвленной сети водопровода поступает жителям.
Фактический среднесуточный объем подачи воды в вышеуказанные населенные пункты Прикубанского района по предоставленным данным ФГУ "Карачаевочеркесск-Меливодхоз" - 36 тыс. в сутки. Потери в сетях составляют 19%.
ФГУ "Карачаевочеркесск-Меливодхоз обеспечивает 9,1 тыс. человек питьевой водой и 2 тыс. человек технической водой.
Протяженность магистральных водоводов составляет 33,8 км, разводящих сетей 123,5 км. Количество напорно-регулирующих сооружений - 43 шт.
В среднем физический износ разводящих водопроводных сетей составляет 70%. Причиной этому послужила неправильная эксплуатация, отсутствие плановых и капитальных ремонтов. За счет этого происходят частые аварии, которые приводят к перебоям в снабжении населения водой, большим потерям воды. Сети водоснабжения требуют замены.
Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса.
Качество воды, подаваемой в водопроводную сеть, не соответствует требованиям ГОСТ 2874-82* ("Вода питьевая") по мутности.
Результаты количественного химического анализа питьевой воды, подаваемой очистными сооружениями Усть-Джегутинского филиала ФГУ "Управление мелиорации земель и с/х водоснабжения по КЧР".
Табл. 8.4.1.
Шифр пробы |
Определяемое вещество |
Единицы измерения |
Измеренная массовая концентрация вещества |
Погрешность измерения |
ПДК - предельно допустимая концентрация |
Сеть |
Ион аммония |
мг/ |
0,06 |
0,012 |
2,0 |
Сеть |
Жесткость общ. |
мг экв/л |
1,72 |
0,15 |
7,0 |
|
Водородный |
Ед. рН |
7,4 |
0,1 |
В пределах |
Сеть |
показатель |
|
|
|
6-9 ед. РН |
Сеть |
Запах |
Балл |
0 |
1 |
2 |
Сеть |
Вкус |
Балл |
0 |
1 |
2 |
Сеть |
Цветность |
Град, цв. |
0 |
1 |
20 |
Сеть |
Мутность |
мг/ |
1,5 |
0,3 |
1,5 (2) по каолину |
Сеть |
Сухой остаток |
мг/ |
105,5 |
10 |
1000 |
|
Окисляемость перманганатная |
мг/ |
1,92 |
0,38 |
5 |
Сеть |
о |
|
|
|
|
Сеть |
Щелочность общая |
Моль/ |
0,8 |
0,112 |
Не нормир. |
Сеть |
Хлорид - ион |
мг/ |
3,65 |
0,5 |
350 |
Сеть |
Азот нитратов |
мг/ |
1,38 |
0,25 |
10 |
Сеть |
Сульфат - ион |
мг/ |
17,4 |
3,48 |
500 |
Сеть |
Нитрит - ион |
мг/ |
0,033 |
0,009 |
3,0 |
Сеть |
Железо общее |
мг/ |
0,150 |
0,03 |
0,3 |
Сеть |
Алюминий |
мг/ |
0,3 |
0,03 |
0,5 |
Водоснабжение северной части Прикубанского района, а именно следующих населенных пунктов: п. Октябрьский, п. Новый, п. Водораздельный, п. Майский, п. Мичуринский, п. Кавказский осуществляется с двух изолированных водозаборов, расположенных на территории Прикубанского района. Основным источником водоснабжения являются воды Большого Ставропольского канала. В районе п. Октябрьский расположен "Ближний водозабор" и "Кубанские очистные сооружения водоснабжения", введенные в эксплуатацию в 1966 г. Основная часть воды, прошедшая очистку, используется за пределами района.
Организация, эксплуатирующая объекты водоснабжения в данных населенных пунктах - филиал ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Кубанские очистные сооружения водоснабжения".
Водозаборные сооружения имеют оборудованные зоны санитарной охраны первого пояса. Пройдя необходимую очистку, вода по магистральным трубопроводам поступает к населенным пунктам и далее по разводящим сетям подается жителям. Качество воды, подаваемой в водопроводную сеть, соответствует требованиям ГОСТ 2874-82* "Вода питьевая". Производительность водозабора - 310 тыс. /сут, производительность ВОС - 310 тыс.
/сут. Для бесперебойной подачи воды населению предусмотрен резервный водозабор, расположенный в районе п. Кавказский - "Береговая" 1-го подъема, введенный в эксплуатацию в 1986 году, на сегодняшний день физический износ оборудования составляет 50,8%, строений - 37%. Источником водоснабжения являются воды Кавказского водохранилища. Водозабор вынесен от насосной станции на 524 метра в водохранилище. Вода подается по двум стальным трубопроводам диаметром 1200 мм на "Кубанские очистные сооружения водоснабжения". Длина водовода от насосной станции "Береговая" до п. Октябрьский составляет 23 километра. Пройдя необходимую очистку, вода подается потребителям. Производительность водозабора - 290 тыс.
/сут., производительность ВОС - 310 тыс.
/сут. Необходимость использования водозабора возникает тогда, когда во время паводка вызванного обильными дождями качество воды ухудшается, большое количество ила и мусора поднимаемого за счет усиления активности Большого Ставропольского канала делает его непригодным для забора воды.
Основной источник водопотребления - п. Кавказский, плановый месячный объем подачи воды в поселок - 45 тыс. /мес. Население п. Красивый и п. Родниковский в качестве источника питьевого водоснабжения использует воды родников. В п. Ударный вода поступает из Большого Ставропольского канала в пруды-отстойники и далее на ВОС. Пройдя необходимую очистку на очистных сооружениях, подается населению. Фактический объем подачи очищенной воды в поселок - 9,16
/мес.
Системой централизованного водоснабжения обеспечиваются предприятия, объекты социальной инфраструктуры, общественные здания и жилые кварталы населенных пунктов. Индивидуальной жилая застройка также подключена к водопроводной сети, часть использует водоразборные колонки, учет воды при этом не ведется. Использование водоразборных колонок создает трудности в обеспечении населения водой, ухудшает их бытовые условия, создает дополнительный дефицит воды.
Ниже в таблице приведены характеристики источников водоснабжения и групповых водоводов Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики.
Табл. 8.4.2.
Характеристика источников водоснабжения Прикубанского района.
Наименование водозабора |
Наименование источника водоснабжения |
Местоположение водозабора |
Производительность водозабора тыс. |
Производительность очистных сооружений тыс. |
Параметры зон санитарной охраны источников |
Год ввода в эксплуатацию |
Износ, % а) здания; б) оборудования |
Перспективы развития |
|
Пояс |
Размер, м |
||||||||
Насосная станция "Береговая" 1-го подъема. |
Кавказское водохранилище |
КЧР, Прикубанский р-н, п. Кавказский. |
290 |
310 |
I II III |
1335 - - |
1986 г. |
а) 37% б) 50,8% |
Ремонт зданий и сооружений, устранение утечек водовода. |
Ближний водозабор |
Большой ставропольский канал |
Прикубанкий р-н, п. Октябрьский |
310 |
310 |
I II III |
1277 - - |
1966 г. |
а) 92% б) |
берегоукрепительные работы |
Табл. 8.4.3.
Характеристика групповых водоводов Прикубанского района.
Наименование водовода |
Наименование водозабора |
Протяженность магистральных сетей, км |
Протяженность разводящих сетей, км |
Год ввода в эксплуатацию |
Износ,% |
Мощность, тыс. |
|||
Проектная |
Фактическая |
Потребляемая |
|||||||
в т.ч. на питьевые нужды |
в т.ч. на технические |
||||||||
Водовод"Береговая" - ОС |
Насосная станция 1-го подъема "Береговая" |
21,9 |
нет |
1986 г. |
100% |
290 |
|
нет |
45210 |
Водовод на "БСК" ближний водозабор - ОС. |
Ближний водозабор |
1,77 |
нет |
1966 г. |
100% |
310 |
308 |
221827,9 |
нет |
Водовод: очистные сооружения - главная станция |
Очистные сооружения |
37,36 37,511 38,5 |
|
1966 г. 1971 г. 1978 г. |
100% 100% 100% |
80 80 185 |
|
|
|
Водоснабжение с. Дружбинского осуществляет Усть-Джегутинский филиал ФГБУ "Управление мелиорации земель и с/х водоснабжения по КЧР".
Источником являются водопроводная вода. Вода по водопроводным трубам поступает из Усть-Джегутинского филиала ФГБУ "Управление мелиорации земель и с/х водоснабжения по КЧР". По микробиологическим и санитарно-химическим показателям вода соответствует требованиям СанПиН. В дальнейшем необходимо реконструкция часть водопроводов и газопроводов.
На сегодняшний день централизованное водоснабжение поселков Дружбинского и Пригородное, для хозяйственно-питьевых нужд население использует воду из очистных сооружений Усть-Джегутинского филиала ФГБУ "Управление мелиорации земель и с/х водоснабжения по КЧР".
Общие выводы.
Для нормального функционирования водопроводов необходима поэтапная реконструкция с увеличением диаметра подводящих и уличных сетей, учитывающего сложившиеся параметров потребности водоснабжения населенных пунктов поселения. Главной целью должно стать обеспечение населения питьевой водой нормативного качества в достаточном количестве, соответствующей требованиям СанПиНа, с целью улучшение на этой основе состояния здоровья населения.
9.1.2. Водоотведение:
На территории Прикубанского муниципального района централизованной канализацией охвачен только п. Кавказский и п. Майский. Существующие канализационные коллекторы обеспечивают водоотведение всех многоквартирных домов и небольшой части административных, коммерческих и промышленных объектов, объектов здравоохранения и образования в центральных частях муниципальных образований.
Организация, эксплуатирующая объекты водоотведения на территории Прикубанского муниципального района, - МУП "Коммунальщик".
На сегодняшний день канализационные очистные сооружения в п. Кавказский не работают, в результате чего канализационные стоки, ливневые и дренажные воды без очистки поступают в озеро Малое Соленое. Общий объем неочищенных сточных вод сбрасываемых в поверхностные водоемы - 656 тыс. в год. В результате, происходит массированное загрязнение озера и неуклонный подъем уровня воды в нем с затоплением значительной площади прилегающих сельхозугодий водой с высоким содержанием солей.
Канализационные очистные сооружения в п. Майский поддерживаются в удовлетворительном состоянии, проектная мощность сооружений 0,7 тыс. /сутки. Фактически на очистку поступает 0,03 тыс.
/сутки. Общий объем не нормативно очищенных сточных вод сбрасываемых в Большой Ставропольский канал (БСК) - 107 тыс.
в год.
Существующие канализационные очистные сооружения и канализационные сети настолько несовременны и изношены, что существует постоянная угроза загрязнения хозяйственно-бытовыми стоками прилегающей территории. Средний износ сетей канализации достигает 80%.
В остальных населенных пунктах района централизованной системы водоотведения нет. Сточная жидкость накапливается в выгребных ямах и септиках, с последующим вывозом специальным автотранспортом - ассенизационными машинами. Сброс канализационных стоков осуществляется, как правило, на рельеф без какой-либо очистки, в результате чего повышается риск возникновения и распространения заболеваний, вызываемых выбросами неочищенных хозяйственно-фекальных сточных вод и ухудшается экологическая обстановка в районе.
9.1.3. Электроснабжение.
Электроснабжение потребителей Прикубанского района осуществляется от десяти электроподстанций, обслуживаемых Карачаево-Черкесским филиалом ОАО "МРСК Северного Кавказа", Прикубанские РЭС.
Опорными центрами питания являются электроподстанции, расположенные как на территории Прикубанского района, так и на территориях смежных районов, а именно ПС 110/10 кВ "Береговая", ПС 110/10 кВ "Кавказская", ПС 110/10 кВ "Майская", ПС 110/10/6 кВ "Октябрьская", ПС 110/10 кВ "Заречная", ПС 110/10 кВ "Ильичевская", ПС 110/35/10-6 кВ "Северная", ПС 110/10 кВ "Южная", ПС 110/10 кВ "Садовая", ПС 110/10 кВ "Кош-Хабль".
На подстанции "Береговая" установлено два трансформатора суммарной мощностью 20,0 МВА, на подстанции "Кавказская" установлено два трансформатора суммарной мощностью 12,6 МВА, на подстанции "Майская" установлено два трансформатора суммарной мощностью 12,6 МВА, на подстанции "Октябрьская" установлено два трансформатора суммарной мощностью 20,0 МВА, на подстанции "Заречная" установлен один трансформатор мощностью 6,3 МВА, на подстанции "Ильичевская" установлен один трансформатор мощностью 6,3 МВА, на подстанции "Северная" установлено два трансформатора суммарной мощностью 45,0 МВА, на подстанции "Южная" установлено два трансформатора суммарной мощностью 32,0 МВА, на подстанции "Садовая" установлено два трансформатора суммарной мощностью 16,3 МВА, на подстанции "Кош-Хабль" установлено два трансформатора суммарной мощностью 12,6 МВА.
Характеристики ПС представлены ниже в таблице.
Табл. 8.1.1.
Характеристики ПС 110, 35 кВ.
N |
Наименование п/ст |
Напряжение, кВ |
Количество и установленная мощность трансформаторов, МВА |
% загрузки автотрансформаторов от номинальной мощности |
1 |
Береговая |
110/10 |
2 - 20000 |
2,1 |
2 |
Кавказская |
110/10 |
2 - 12600 |
10,3 |
3 |
Майская |
110/10 |
2 - 12600 |
8,6 |
4 |
Октябрьская |
110/10/6 |
2 - 20000 |
5,4 |
5 |
Заречная |
110/10 |
1 - 6300 |
53,6 |
6 |
Ильичевская |
110/10 |
1 - 6300 |
12,4 |
7 |
Северная |
110/35/10-6 |
2 - 45000 |
48,0 |
8 |
Южная |
110/10 |
2 - 32000 |
71,0 |
9 |
Садовая |
110/10 |
2 - 16300 |
8,3 |
10 |
Кош-Хабль |
110/10 |
2 - 12600 |
17,3 |
Расположение подстанций и воздушных линий электропередач 35 и 110 кВ отображено в графической части схемы территориального планирования района.
Фото 8.1.1. Подстанция в п. Ударный
Распределение электроэнергии от подстанций 110, 35 кВ в районе осуществляется через систему РП и ТП по воздушным и кабельным сетям 10/6 кВ и дальше по разводящим сетям 0,4 кВ поступает потребителям. Прокладка электросетей кабельная и воздушная.
Перечень и характеристика трансформаторных подстанций ТП (КТП)-/0,4 на территории Прикубанского муниципального района представлены ниже в таблице.
Табл. 8.1.2.
Характеристика ТП (КТП).
N |
Оперативное наименование ТП (КТП) |
Оперативный N ТП (КТП) |
Мощность трансформатора, кВа |
Год ввода в эксплуатацию |
Балансовая принадлежность |
Населенный пункт |
|
ТП |
ВЛ 0,4 кВ |
||||||
1 |
КТП - 93 Ф - 66 25 КВА |
93 |
25 |
01.01.1970 |
РЭС |
РЭС |
с-з Октябрьский ОТФ |
2 |
КТП - 94 Ф 66 40КВА |
94 |
40 |
01.02.1978 |
РЭС |
РЭС |
с-з Октябрьский 2 отд. |
3 |
КТП - 96 Ф - 66 40кВа |
96 |
40 |
01.08.1995 |
РЭС |
РЭС |
х. Безугловка 2 отд. |
4 |
КТП - 98 Ф 66 63 КВА |
98 |
63 |
01.01.1976 |
РЭС |
РЭС |
п. Ударный ОТФ |
5 |
КТП - 99 Ф 66 100 КВА |
99 |
100 |
01.01.1972 |
РЭС |
РЭС |
с-з Октябрьский ОТФ |
6 |
КТП - 101 Ф 66 25 КВА |
101 |
25 |
01.01.1972 |
РЭС |
РЭС |
с-з Октябрьский ОТФ |
7 |
ТП 148 Ф 113 400 КВА |
148 |
400 |
01.12.1985 |
РЭС |
РЭС |
население, Южпром |
8 |
ЗТП - 118 Ф 160 400 КВА |
118 |
400 |
21.09.2000 |
РЭС |
РЭС |
п. Майский д/сад |
9 |
ТП 6 Ф 120 100 КВА |
6 |
100 |
01.01.1978 |
РЭС |
РЭС |
население |
10 |
ТП 9 Ф 120 160 КВА |
9 |
160 |
01.01.1983 |
РЭС |
П |
|
11 |
КТП - 4 Ф 126 400 КВА |
4 |
400 |
01.01.1975 |
РЭС |
РЭС |
с. Светлое КРС |
12 |
КТП - 26 Ф 126 160 КВА |
26 |
160 |
01.01.1970 |
РЭС |
РЭС |
с. Светлое, население |
13 |
ЗТП - 27 Ф 126 400 КВА |
27 |
400 |
01.01.1970 |
РЭС |
РЭС |
с. Светлое, школа |
14 |
ТП 30 Ф 126 250 КВА |
30 |
250 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
с. Счастливое |
15 |
КТП - 29 Ф 127 250 КВА |
29 |
250 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
с. Счастливое |
16 |
КТП - 38 Ф 127 160 КВА |
38 |
160 |
01.01.1983 |
РЭС |
РЭС |
с. Счастливое АТС |
17 |
КТП - 39 Ф 127 160 КВА |
39 |
160 |
01.01.1983 |
РЭС |
РЭС |
с. Счастливое |
18 |
КТП - 41 Ф 128 250 КВА |
41 |
250 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
с. Счастливое |
19 |
КТП - 42 Ф 128 100 КВА |
42 |
100 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
х. Аджиевский |
20 |
КТП - 43 Ф 128 100 КВА |
43 |
100 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
х. Х-Родник |
21 |
КТП - 46 Ф 128 160 КВА |
46 |
160 |
01.08.1973 |
РЭС |
РЭС |
а. Таллык |
22 |
ТП 47 Ф 128 160 КВА |
47 |
160 |
01.01.1975 |
РЭС |
РЭС |
а. Таллык |
23 |
ТП 48 Ф 128 160 КВА |
48 |
160 |
01.09.1964 |
РЭС |
РЭС |
а. Таллык |
24 |
ТП 49 Ф 128 160 КВА |
49 |
160 |
01.01.1971 |
РЭС |
РЭС |
а. Таллык |
25 |
ТП 50 Ф 128 400 КВА |
50 |
400 |
01.01.1970 |
РЭС |
РЭС |
а. Таллык |
26 |
ТП - 52 Ф - 128 100 КВА |
52 |
100 |
01.01.1985 |
РЭС |
РЭС |
а. Таллык |
27 |
ТП - 60 Ф - 128 100 КВА |
60 |
100 |
01.01.1971 |
РЭС |
РЭС |
а. Таллык |
28 |
ТП 60 Ф 129 160 КВА |
60 |
160 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
х. Буденновский |
29 |
ТП 61 Ф 129 250 КВА |
61 |
250 |
01.06.1984 |
РЭС |
РЭС |
х. Буденновский |
30 |
ТП 64 Ф 129 250 КВА |
64 |
250 |
|
РЭС |
РЭС |
х. Буденновский |
31 |
ТП 1 Ф 132 160 КВА |
1 |
160 |
01.12.1970 |
РЭС |
РЭС |
с. Светлое |
32 |
ТП - 3 Ф 132 60 КВА |
3 |
60 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
с. Светлое |
33 |
ТП 6 Ф 132 160 КВА |
6 |
160 |
01.01.1970 |
РЭС |
РЭС |
с. Светлое |
34 |
ТП 59 Ф 132 400 КВА |
59 |
400 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
х. Исаевский |
35 |
КТП - 9 Ф 133 100 КВА |
9 |
100 |
01.01.1966 |
РЭС |
РЭС |
с. Светлое |
36 |
ТП 11 Ф 133 60 КВА |
11 |
60 |
01.01.1978 |
РЭС |
П |
БСК шлюз |
37 |
КТП - 3 Ф - 140 63 КВА |
3 |
63 |
01.01.1969 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
38 |
КТП - 6 Ф 140 100 КВА |
6 |
100 |
01.01.1969 |
РЭС |
РЭС |
с. Пригородное |
39 |
КТП - 73 Ф 140 160 КВА |
73 |
160 |
01.03.1989 |
РЭС |
РЭС |
с. Пригородное |
40 |
КТП - 77 Ф 140 63 КВА |
77 |
63 |
01.12.1974 |
РЭС |
РЭС |
с. Пригородное |
41 |
КТП - 78 Ф 140 63 КВА |
78 |
63 |
01.12.1985 |
РЭС |
РЭС |
с. Пригородное |
42 |
КТП - 79 Ф 140 100 КВА |
79 |
100 |
01.01.1981 |
РЭС |
РЭС |
к-з Ильичевский |
43 |
КТП - 80 Ф 140 40 КВА |
80 |
40 |
01.11.1986 |
РЭС |
РЭС |
к-з Ильичевский |
44 |
ТП 88 Ф 140 160 КВА |
88 |
160 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
с. Пригородное |
45 |
КТП - 89 Ф 140 160 КВА |
89 |
160 |
01.01.1986 |
РЭС |
РЭС |
с. Пригородное |
46 |
КТП - 14 Ф 141 100 КВА |
14 |
100 |
01.01.1972 |
РЭС |
РЭС |
ОТФ " Приозерное" |
47 |
КТП - 16 Ф - 141 160 КВА |
16 |
160 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
ОТФ " Приозерное" |
48 |
КТП - 5 Ф 142 160 КВА |
5 |
160 |
01.01.1983 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
49 |
ЗТП - 21 Ф 142 630 КВА |
21 |
630 |
01.01.1980 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
50 |
ЗТП - 22 Ф 142 400 КВА |
22 |
400 |
01.01.1973 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
51 |
ЗТП - 85 Ф 142 400 к КВА |
85 |
400 |
01.01.1982 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
52 |
КТП - 9 Ф 143 400 КВА |
9 |
400 |
01.11.1986 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
53 |
КТП - 12 Ф 143 160 КВА |
12 |
160 |
01.01.1971 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
54 |
КТП - 13 Ф 143 250 КВО |
13 |
250 |
01.01.1976 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
55 |
ЗТП - 15 Ф 143 400 КВА |
15 |
400 |
01.06.1996 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
56 |
ЗТП 82 Ф - 143 630 КВА |
82 |
630 |
01.01.1982 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
57 |
КТП - 24 Ф 144 400 КВА |
24 |
400 |
01.01.1976 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
58 |
КТП - 25 Ф 144 250 КВА |
25 |
250 |
01.01.1994 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
59 |
ЗТП - 30 Ф 144 630 КВА |
30 |
630 |
01.01.1985 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
60 |
КТП - 32 Ф - 144 100 КВА |
32 |
100 |
01.01.1986 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
61 |
ЗТП 83 Ф 144 250 КВА |
83 |
250 |
01.01.1985 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
62 |
ЗТП 84 Ф 144 400 КВА |
84 |
400 |
01.01.1985 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
63 |
КТП - 27 Ф 145 160 КВА |
27 |
160 |
01.01.1981 |
РЭС |
РЭС |
Полив |
64 |
ТП 11 Ф 154 40 КВА |
11 |
40 |
01.01.1972 |
РЭС |
РЭС |
х. Родниковский |
65 |
ТП 12 Ф 154 100 КВА |
12 |
100 |
01.01.1966 |
РЭС |
РЭС |
х. Родниковский |
66 |
ТП 13 Ф 154 100 КВА |
13 |
100 |
01.12.1981 |
РЭС |
РЭС |
х. Родниковский МТФ |
67 |
ТП 14 Ф 154 100 КВА |
14 |
100 |
01.12.1981 |
РЭС |
РЭС |
х. Родниковский МТФ |
68 |
КТП - 19 Ф - 154 160 КВА |
19 |
160 |
01.06.1997 |
РЭС |
РЭС |
х. Родниковский насел |
69 |
ТП - 49 Ф 154 63 КВА |
49 |
63 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
РРС |
70 |
ТП 109 Ф - 154 160 КВА |
109 |
160 |
01.01.1965 |
РЭС |
РЭС |
х. Родниковский СТФ |
71 |
КТП 108 Ф 160 400 КВА |
108 |
400 |
01.01.1965 |
РЭС |
РЭС |
п. Майский насел. |
72 |
КТПП - 111 Ф 160 400 КВА |
111 |
400 |
01.01.1965 |
РЭС |
РЭС |
п. Майский школа |
73 |
ЗТП - 118/160 КВА |
118 |
160 |
|
РЭС |
РЭС |
п. Майский д/сад |
74 |
ЗТП - 80 Ф 161 630 КВА |
80 |
630 |
01.01.1970 |
РЭС |
РЭС |
п. Октябрьский насел. |
75 |
КТПП - 104 Ф 161 60 КВА |
104 |
60 |
01.01.1965 |
РЭС |
П |
с-з Октябрьский ОТФ |
76 |
КТП - 106 Ф-161 40 КВА |
106 |
40 |
01.12.1986 |
РЭС |
П |
с-з Октябрьский л/дойка |
77 |
КТП - 38 Ф 187 400 КВА |
38 |
400 |
01.01.1963 |
РЭС |
РЭС |
п. Водораздельный |
78 |
КТП - 39 Ф 187 160 КВА |
39 |
160 |
01.01.1975 |
РЭС |
РЭС |
п. Водораздельный |
79 |
КТП - 76 Ф 187 250 КВА |
76 |
250 |
01.11.1986 |
РЭС |
РЭС |
п. Водораздельный |
80 |
КТП - 79 Ф 187 100 КВА |
79 |
100 |
01.01.1986 |
РЭС |
РЭС |
п. Водораздельный |
81 |
КТП - 122 Ф 187 160 КВА |
122 |
160 |
01.11.1986 |
РЭС |
РЭС |
п. Водораздельный |
82 |
КТП - 3 Ф 189 250 КВА |
3 |
250 |
01.01.1986 |
РЭС |
РЭС |
п. Водораздельный |
83 |
КТП - 32 Ф 189 100 КВА |
32 |
100 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
х. Аленовский |
84 |
КТП - 33 Ф 189 100 КВА |
33 |
100 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
х. Аленовский |
85 |
КТП - 1 Ф 193 63 КВА |
1 |
63 |
01.01.1983 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
86 |
КТП - 3 Ф - 193 60 КВА |
3 |
60 |
01.08.1987 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
87 |
КТП - 2 Ф194 250 КВА |
2 |
250 |
01.02.1990 |
РЭС |
РЭС |
п. Кавказский |
88 |
КТП - 40 Ф 195 315 КВА |
40 |
315 |
01.01.1975 |
РЭС |
РЭС |
п. Мичуринский |
89 |
ТП 42 Ф 195 160 КВА |
42 |
160 |
01.01.1979 |
РЭС |
РЭС |
с-з Мичуринский |
90 |
КТП - 43 Ф - 195 100 КВА |
43 |
100 |
01.01.1983 |
РЭС |
РЭС |
п. Мичуринский |
91 |
КТП - 45 Ф 195 160 КВА |
45 |
160 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
п. Мичуринский |
92 |
ТП - 48 Ф 195 63 КВА |
48 |
63 |
01.01.1960 |
РЭС |
РЭС |
РРС |
93 |
ТП 49 Ф 195 250 КВА |
49 |
250 |
01.01.1978 |
РЭС |
РЭС |
с-з Мичуринский |
94 |
ЗТП - 58 Ф 195 1Х400 КВА |
58 |
400 |
01.01.1985 |
РЭС |
РЭС |
с-з Мичуринский |
95 |
ТП 52 Ф 196 63 КВА |
52 |
63 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
с/т Кавказский тр. бриг |
96 |
ТП 53 Ф 196 100 КВА |
53 |
100 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
с/т Кавказский зерноток |
97 |
ТП 55 Ф 196 100 КВА |
55 |
100 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
п. Красивый |
98 |
КТП - 1 Ф 204 160 КВА |
1 |
160 |
01.01.1974 |
РЭС |
РЭС |
г. Черкесск население |
99 |
КТП - 18 Ф 207 25 КВА |
18 |
25 |
01.01.1967 |
РЭС |
РЭС |
к-з Ильичевский |
100 |
ТП 22 Ф 207 160 КВА |
22 |
160 |
01.01.1986 |
РЭС |
РЭС |
к-з Ильичевский |
101 |
ТП 24 Ф 207 400 КВА |
24 |
400 |
01.01.1962 |
РЭС |
РЭС |
к-з Ильичевский |
102 |
ТП 68 Ф 207 160 КВА |
68 |
160 |
01.01.1984 |
РЭС |
РЭС |
к-з Ильичевский |
103 |
ТП 69 Ф 207 40 КВА |
69 |
40 |
01.11.1986 |
РЭС |
РЭС |
к-з Ильичевский |
104 |
ЗТП - 10 Ф 212 400 КВА |
10 |
400 |
01.01.1976 |
РЭС |
РЭС |
Насосная |
105 |
КТП - 13 Ф 212 160 КВА |
13 |
160 |
01.01.1965 |
РЭС |
РЭС |
ОТФ |
106 |
ТП 97 Ф 222 63 КВА |
97 |
63 |
01.01.1964 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
107 |
ТП 98 Ф 222 100 КВА |
98 |
100 |
01.01.1965 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
108 |
ТП 109 Ф 222 160 КВА |
109 |
160 |
01.01.1965 |
РЭС |
РЭС |
х. Октябрьский |
109 |
КТП - 111 Ф - 222 400 КВА |
111 |
400 |
01.09.1976 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
110 |
КТП - 6 Ф 227 100 КВА |
6 |
100 |
01.01.1984 |
РЭС |
РЭС |
МП ОСТ |
111 |
КТП - 11 Ф 227 250 КВА |
11 |
250 |
01.04.2002 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
112 |
КТП - 13 Ф 227 25 КВА |
13 |
25 |
01.01.1984 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
113 |
КТП - 49 Ф 227 250 КВА |
49 |
250 |
01.01.1985 |
РЭС |
РЭС |
ГРП Невинномысска |
114 |
КТП - 63 Ф 227 250 КВА |
63 |
250 |
01.01.1963 |
РЭС |
РЭС |
Чапаевское гаражи |
115 |
КТП - 69 Ф- 227 400 КВА |
69 |
400 |
01.01.1975 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
116 |
КТП - 92 Ф 227 250 КВА |
92 |
250 |
01.01.1975 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
117 |
КТП - 93 Ф 227 160 КВА |
93 |
160 |
01.01.1963 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
118 |
КТП - 94 Ф 227 250 КВА |
94 |
250 |
01.01.1968 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
119 |
КТП - 106 Ф 227 100 КВА |
106 |
100 |
01.01.1963 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
120 |
МТП - 110 Ф - 227 400 КВА |
110 |
400 |
01.01.1987 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
121 |
МТП - 115 Ф - 227 250 кВА |
115 |
250 |
01.01.1969 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
122 |
КТП - 116 Ф 227 100 КВА |
116 |
100 |
01.01.1963 |
РЭС |
РЭС |
с. Чапаевское |
123 |
ТП - 68 Ф - 243 400 КВА |
68 |
400 |
01.01.1974 |
РЭС |
П |
насосная |
124 |
ТП 69 Ф 243 630 КВА |
69 |
630 |
01.01.1984 |
РЭС |
П |
насосная |
125 |
ТП 70 Ф 246 250 КВА |
70 |
250 |
01.01.1968 |
РЭС |
РЭС |
п. Октябрьский АТС |
126 |
ТП 72 Ф 246 63 КВА |
72 |
63 |
01.01.1979 |
РЭС |
РЭС |
п. Октябрьский насел. |
127 |
ТП 74 Ф 246 250 КВА |
74 |
250 |
01.01.1970 |
РЭС |
РЭС |
п. Октябрьский |
128 |
ЗТП - 83 Ф 246 400 КВА |
83 |
400 |
01.01.1977 |
РЭС |
РЭС |
п. Октябрьский |
129 |
КТП - 86 Ф 246 315 КВА |
86 |
315 |
01.01.1972 |
РЭС |
РЭС |
п. Новый МТФ |
130 |
ТП 87 Ф 246 250 КВА |
87 |
250 |
01.09.1978 |
РЭС |
РЭС |
п. Новый АВМ |
131 |
ТП 88 Ф 246 100 КВА |
88 |
100 |
01.11.1974 |
РЭС |
РЭС |
п. Новый ОТФ |
132 |
КТП - 89 Ф 246 250 КВА |
89 |
250 |
01.11.1975 |
РЭС |
П |
|
133 |
КТПП - 61 Ф 247 400 КВА |
61 |
400 |
01.11.1984 |
РЭС |
РЭС |
п. Солнечный МТФ |
134 |
КТП - 62 Ф 247 100 КВА |
62 |
100 |
01.01.1984 |
РЭС |
РЭС |
п. Солнечный насел. |
135 |
КТП - 63 Ф 247 160 КВА |
63 |
160 |
01.11.1974 |
РЭС |
РЭС |
п. Солнечный кормоцех |
136 |
КТП - 75 Ф 247 100 КВА |
75 |
100 |
01.01.1984 |
РЭС |
П |
с-з Октябрьский |
137 |
КТП - 105 Ф 247 100 КВА |
105 |
100 |
01.01.1964 |
РЭС |
РЭС |
с-з Октябрьский МТФ |
138 |
ТП 1 Ф 857 160 КВА |
1 |
160 |
01.01.1962 |
РЭС |
РЭС |
Дом п/ст |
139 |
ТП 2 Ф 857 250 КВА |
2 |
250 |
01.01.1962 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба очистные |
140 |
ТП 3 Ф 857 400 КВА |
3 |
400 |
01.01.1964 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба МТФ |
141 |
ТП 5 Ф 857 100 КВА |
5 |
100 |
01.01.1966 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба, ток |
142 |
ТП 8 Ф 857 250 КВА |
8 |
250 |
01.01.1979 |
РЭС |
РЭС |
х. Заречный больница |
143 |
ТП 17 Ф 857 160 КВА |
17 |
160 |
01.01.1960 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба МТФ |
144 |
ТП 18 Ф 857 40 КВА |
18 |
40 |
01.01.1969 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба ОТФ |
145 |
КТП - 44 Ф 857 100 КВА |
44 |
100 |
01.08.2001 |
РЭС |
РЭС |
Дружба население |
146 |
ТП 125 Ф 857 160 КВА |
125 |
160 |
01.01.1985 |
РЭС |
РЭС |
к-з Кубань ОТФ |
147 |
КТП - 9 Ф 858 40 КВА |
9 |
40 |
01.01.1965 |
РЭС |
П |
к-з Абазинский |
148 |
КТП - 12 Ф 858 63 КВА |
12 |
63 |
01.01.1975 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский бриг 2 |
149 |
КТП - 13 Ф 858 100 КВА |
13 |
100 |
01.01.1972 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский бриг 2 |
150 |
КТП - 15 Ф 858 160 КВА |
15 |
160 |
01.01.1971 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский бриг 1 |
151 |
КТП - 16 Ф 858 63 КВА |
16 |
63 |
01.01.1964 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский бриг 1 |
152 |
КТП - 10 Ф 859 400 КВА |
10 |
400 |
01.01.1966 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба |
153 |
КТП - 13 Ф 859 160 КВА |
13 |
160 |
01.01.1979 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба насел |
154 |
КТП - 28 Ф 859 250 КВА |
28 |
250 |
01.09.1979 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба насел |
155 |
КТП - 29 Ф 859 250 КВА |
29 |
250 |
01.01.1962 |
РЭС |
РЭС |
х. Дружба насел |
156 |
КТП - 33 Ф - 859 63 КВА |
33 |
63 |
01.01.1962 |
РЭС |
РЭС |
|
157 |
КТП - 35 Ф 859 100 КВА |
35 |
100 |
01.11.1986 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский |
158 |
КТП - 36 Ф 859 10 0 КВА |
36 |
100 |
01.01.1968 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский насел |
159 |
ЗТП - 37 Ф 859 400 КВА |
37 |
400 |
01.01.1975 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский контора |
160 |
КТП - 38 Ф 859 160 КВА |
38 |
160 |
01.09.1977 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский насел |
161 |
КТП - 39 Ф 859 400 КВА |
39 |
400 |
01.01.1964 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский насел |
162 |
КТП - 40 Ф 859 160 КВА |
40 |
160 |
01.02.1978 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский насел |
163 |
КТП - 41 Ф 859 160 КВА |
41 |
160 |
01.09.1979 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский насел |
164 |
КТП - 42 Ф 859 250 КВА |
42 |
250 |
01.01.1968 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский насел |
165 |
КТП - 119 Ф 859 160 КВА |
119 |
160 |
01.11.1986 |
РЭС |
РЭС |
к-з Абазинский ЦРМ |
166 |
ТП - 124 Ф 859 400 кВА |
124 |
400 |
01.01.1983 |
РЭС |
РЭС |
|
167 |
ТП М -102 250 КВА |
М |
250 |
01.08.1978 |
РЭС |
РЭС |
Х.Н. Базы Прикубанских РЭС |
Общий расход электроэнергии за 2010 г. по данным ОАО "КЧР МРСК Северного Кавказа" составил 151,603 млн. кВт/ч, в том числе крупными и средними промпредприятиями - 93,235 млн. кВт/ч, жилищно-коммунальный сектор - 58,368 млн. кВт/ч.
Общая протяженность линий электропередач по территории Прикубанского района составляет 776,41 км, в том числе:
- Протяженность ВЛ 110 кВ составляет 175,81 км;
- Протяженность ВЛ 10 кВ составляет 358,4 км;
- Протяженность ВЛ 0,4 кВ составляет 242,2 км.
Перечень линий электропередач ВЛ-кВ на территории Прикубанского муниципального района представлен ниже в таблице 8.1.3.
Табл. 8.1.3.
Перечень
линий электропередач ВЛ-кВ на территории Прикубанского муниципального района.
N |
Наименование высоковольтной линии |
Протяженность общая (по территории района), км |
Год ввода в эксплуатацию |
Тип опор и марка провода |
Размер охранной зоны, м |
1 |
Г.А.С. - Береговая |
13,7 |
1962/99 |
ПБ-110-5, АС-185 |
20 |
2 |
Южная - Зеленчукские ГЭС |
6,8 |
1979 |
ПБ-110-5, АС-185, АС-240 |
20 |
3 |
Г.А.С. - ГЭС-1 |
12,3 |
1964/09 |
ПБ-110-15, АС-185 |
20 |
4 |
ГЭС-1 - ГЭС-2 |
8,1 |
1962/93 |
ПБ-110-5, АС-185 |
20 |
5 |
Ильичевская - Бекешевская |
17,8 |
1970 |
ПД-110-1, АС-185 |
20 |
6 |
Южная - Цемзавод |
4,6 |
1972 |
П-110-4, АС-185 |
20 |
7 |
Южная - Усть Джегута |
1,4 |
1960/98 |
ПБ-110-5, АС-185 |
20 |
8 |
Черкесск 330 - Ильичевская |
11,3 |
1989 |
ПСБ-150-1, АС-185 |
20 |
9 |
Эркен Шахар - Садовая |
4,3 |
1989 |
ПБ-110-5, АС-185 |
20 |
10 |
Отпайка на п/ст Заречная |
10,55 |
1989 |
ПБ-110-8, АС-120 |
20 |
11 |
Кавказская - Северная |
14,7 |
1962/92 |
ПБ-110-5, АС-185 |
20 |
12 |
Майская - Октябрьская |
9,76 |
1979 |
ПБ-110-5, АС-185 |
20 |
13 |
ГЭС-2 - Майская |
9,1 |
1977/92 |
ПБ-110-5, АС-185 |
20 |
14 |
Черкесск 330 - Цемзавод |
4,0 |
1982 |
ПБ-110-5, АС-185 |
20 |
15 |
Черкесск 330 - Ток Москвы |
8,7 |
1972 |
ПБ-110-5, АС-185, АС-240 |
20 |
16 |
Черкесск 330 - Академическая |
11,6 |
1985 |
ПБ-110-2, АС-185 |
20 |
17 |
Береговая - Кавказская |
8,6 |
1962/92 |
ПБ-110-8, АС-185 |
20 |
18 |
Садовая - Северная |
6,9 |
1982 |
ПБ-110-8, АС-185, АС-120 |
20 |
19 |
Октябрьская - Суворовская |
11,6 |
1983 |
ПБ-110-5, АС-185, АС-150 |
20 |
Перечень линий электропередач ВЛ-кВ на территории Прикубанского муниципального района представлен ниже в таблице.
Табл. 8.1.4.
Перечень линий электропередач ВЛ 10 кВ на территории Прикубанского муниципального района.
N |
Наименование высоковольтной линии |
Напряжение, кВ |
Год ввода в эксплуатацию |
Тип опор и марка провода |
Размер охранной зоны, м |
1 |
66 |
6 |
01.04.1987 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
2 |
120 |
10 |
01.01.1984 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
3 |
126 |
10 |
01.06.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
4 |
127 |
10 |
01.01.1985 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
5 |
128 |
10 |
01.01.1985 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
6 |
129 |
10 |
01.01.1991 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
7 |
132 |
10 |
01.01.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
8 |
133 |
10 |
04.02.2008 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
9 |
140 |
10 |
01.01.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
10 |
141 |
10 |
01.01.1962 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
11 |
142 |
10 |
01.01.1982 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
12 |
143 |
10 |
01.01.1983 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
13 |
144 |
10 |
01.01.1990 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
14 |
151 |
10 |
01.01.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
15 |
152 |
10 |
01.01.1978 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
16 |
154 |
10 |
01.01.1982 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
17 |
158 |
10 |
01.01.1978 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
18 |
160 |
10 |
01.05.1984 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
19 |
161 |
10 |
01.01.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
20 |
171 |
10 |
01.05.1990 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
21 |
187 |
10 |
01.02.1985 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
22 |
189 |
10 |
01.01.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
23 |
194 |
10 |
01.01.1984 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
24 |
195 |
10 |
01.01.1989 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
25 |
196 |
10 |
01.01.1987 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
26 |
197 |
10 |
01.01.1992 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
27 |
204 |
10 |
01.02.1990 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
28 |
205 |
10 |
01.05.1995 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
29 |
205 |
10 |
01.04.2002 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
30 |
205 |
10 |
01.01.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
31 |
207 |
10 |
01.03.1989 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
32 |
208 |
10 |
01.01.1989 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
33 |
211 |
10 |
01.05.1990 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
34 |
212 |
10 |
01.01.1989 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
35 |
215 |
10 |
01.01.1991 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
36 |
222 |
10 |
04.02.2008 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
37 |
243 |
10 |
01.01.1984 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
38 |
246 |
10 |
01.06.1989 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
39 |
247 |
10 |
01.01.1987 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
40 |
857 |
10 |
01.02.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
41 |
858 |
10 |
01.05.1988 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
42 |
859 |
10 |
01.04.2002 |
АС-50, СВ-110-3,5 |
10 м |
Существующие линии электропередач выполнены на железобетонных и деревянных опорах. За время эксплуатации электрических сетей деревянные опоры пришли в негодность, на сегодняшний день многие из них находятся в аварийном состоянии. При сильных порывах ветра возникают аварийные ситуации, связанные с поломкой опор. Кроме того, параметры объектов электросетей - марка и сечение, тип и номинальный рабочий ток и др. параметры, выбирались в проектах в соответствии с действующими ранее расчетными электрическими нагрузками и никак не рассчитаны на значительное увеличение нагрузок, которое требуется сейчас в связи с увеличением электропотребителей. Одновременно с этим значительный рост нагрузок идет по бытовому сектору в связи с приобретением и вводом в эксплуатацию сложной бытовой более мощной техники (кондиционеры, сплит-системы, стиральные машины и др. оборудование). Поэтому появляется необходимость в реконструкции существующих сетей 10/0,4 кВ с учетом действующих и перспективных нагрузок.
Большое количество комплектных трансформаторных подстанций и трансформаторов 10/0,4 кВ, отслуживших нормативный срок эксплуатации (более 25 лет) и не отвечающие по техническому состоянию требованиям действующих нормативно-технических документов, требуют замены (реконструкции), так как затраты на капитальный ремонт сопоставимы и даже превышают затраты по реконструкции. Эксплуатация трансформаторов со сверхнормативным сроком приводит к изменению технических характеристик внутренних элементов и, как следствие, увеличение потерь на 5-7%. Кроме того, вследствие роста потребной мощности у потребителей часть трансформаторов работает с перегрузкой по мощности, что приводит к снижению напряжения в сети 0,4-10 кВ и росту потерь электроэнергии.
Выполнение объемов работ по реконструкции ВЛ-0,4 кВ и ТП 6-10/0,4 кВ позволит значительно повысить безопасность эксплуатации электроустановок, надежность электроснабжения потребителей, качество электроэнергии и снизить технологические потери в сетях 0,4 кВ.
В результате анализа существующего положения электросетевого хозяйства Прикубанского района были выявлены следующие основные проблемы:
- низкая устойчивость электрических сетей и оборудования напряжением 0,4-10 (6) кВ к воздействиям климатических условий;
- сверхнормативные потери в электрических сетях;
- неэффективное потребление электрической энергии, отсутствие экономичных режимов систем освещения, значительные потери в системах распределения и потребления;
- необходимость строительства новых ВЛ 10 кВ и разводящих сетей 0,4 кВ с применением новых энергосберегающих технологий и современных материалов;
- необходима замена существующих аварийных деревянных опор линий электропередач на железобетонные.
- в результате длительной эксплуатации установленное на п/с электрооборудование выработало ресурс и не обеспечивает бесперебойное электроснабжение потребителей эл. энергии. Установленные на п/с разъединители РЛНД (6 шт.) выработали свой ресурс, морально и физически устарели;
- ПС "Северная" является источником электроснабжения ответственных потребителей Карачаево-Черкесской Республики. Выход из строя аккумуляторной батареи грозит отказом в работе релейной защиты, противоаварийной автоматики, повреждением оборудования ПС и отключением потребителей электроэнергии. Установленная на ПС "Северная" аккумуляторная батарея изношена и не подлежит ремонту, так как не выдержала контрольных испытаний. Имеются все признаки износа (старения) АБ вследствие продолжительной службы, ёмкость 65% от номинальной.
- ПС "Южная" является источником электроснабжения ответственных потребителей Карачаево-Черкесской Республики. Выход из строя аккумуляторной батареи грозит отказом в работе релейной защиты, противоаварийной автоматики, повреждением оборудования ПС и отключением потребителей электроэнергии. Установленная на ПС "Южная" аккумуляторная батарея изношена и не подлежит ремонту, так как не выдержала контрольных испытаний. Имеются все признаки износа (старения) АБ вследствие продолжительной службы, ёмкость 65% от номинальной;
- Необходима реконструкции ВЛ-96 "Ильичевская - Бекешевская";
- В результате длительной эксплуатации установленное на ПС "Южная" электрооборудование выработало ресурс и не обеспечивает бесперебойное электроснабжение потребителей эл. энергии. Установленные на п/с трансформаторы Т-1, Т-2 типа ТДН-16000/110/10 находятся в эксплуатации долгое время. (нормативный срок службы 25 лет). При проведении последнего текущего ремонта в 2009 г. установлено:
1) изоляция обмоток всех классов напряжения высохла и потеряла эластичность, что при увеличении нагрузки может привести к осыпанию изоляции и выходу из строя трансформатора;
2) сопротивление изоляции пластин магнитопровода значительно превышает нормируемые значения, что является причиной перегрева трансформатора и высокого уровня потерь холостого хода;
3) установленные на п/с разъединители 110 кВ и масляные выключатели 110 и 10 кВ выработали свой коммутационный ресурс, морально и физически устарели.
- Установленный на ПС "Северная" трансформатор Т-2 ТДТН-20000/110/35/6 находится в эксплуатации с 1967 г. (нормативный срок службы 25 лет). При проведении последнего текущего ремонта в 2009 г. установлено:
1) изоляция обмоток всех классов напряжения высохла и потеряла эластичность, что при увеличении нагрузки может привести к осыпанию изоляции и выходу из строя трансформатора;
2) сопротивление изоляции пластин магнитопровода значительно превышает нормируемые значения, что является причиной перегрева трансформатора и высокого уровня потерь холостого хода.
- В результате длительной эксплуатации установленное на ПС "Заречная" электрооборудование выработало ресурс и не обеспечивает бесперебойное электроснабжение потребителей эл. энергии. Установленный на ПС трансформатор Т-1 ТМН-6300/110/10 находится в эксплуатации с 1981 г. (нормативный срок службы 25 лет), поэтому необходима установка второго трансформатора Т-2 6,3 МВА;
- Необходимо внедрение новых средств релейной защиты и автоматики на ПС "Южная" и на ПС "Северная".
Существующие линии электропередач выполнены на железобетонных и деревянных опорах. За время эксплуатации электрических сетей деревянные опоры пришли в негодность, на сегодняшний день многие из них находятся в аварийном состоянии. При сильных порывах ветра возникают аварийные ситуации, связанные с поломкой опор. Кроме того, сечение проводов не соответствует напряжению и нагрузке сетей. Поэтому появляется необходимость в реконструкции существующих ВЛ 0,4 кВ, отработавших нормативный срок эксплуатации и выработавших свой ресурс. Также большое количество комплектных трансформаторных подстанций и трансформаторов 6-10/0,4 кВ, отслуживших нормативный срок эксплуатации (более 25 лет) и не отвечающих по техническому состоянию требованиям действующих нормативно-технических документов, требуют замены (реконструкции), так как затраты на капитальный ремонт сопоставимы (и даже превышают) затраты по реконструкции. Эксплуатация трансформаторов со сверхнормативным сроком приводит к изменению технических характеристик внутренних элементов и, как следствие, увеличение потерь на 5-7%. Выполнение объемов работ по реконструкции ВЛ-0,4 кВ и ТП 6-10/0,4 кВ позволит значительно повысить безопасность эксплуатации электроустановок, надежность электроснабжения потребителей, качество электроэнергии и снизить технологические потери в сетях 0,4 кВ. В результате анализа существующего положения электросетевого хозяйства поселения были выявлены следующие основные проблемы:
низкая устойчивость электрических сетей и оборудования напряжением 0,4-10 (6) кВ к воздействиям климатических условий; физическая усталость металлоконструкций ПС; неэффективное потребление электрической энергии, отсутствие экономичных режимов систем освещения, значительные потери в системах распределения и потребления;необходимость строительства новых ВЛ 10 кВ и разводящих сетей 0,4 кВ с применением новых энергосберегающих технологий и современных материалов;
необходима замена существующих аварийных деревянных опор линий электропередач на железобетонные.
Проблемы, связанные с развитием энергетики в поселении, требуют совместного решения с Минпромэнерго РФ. Учитывая высокую дотационность поселения, района, республики, необходимо содействие Минпромэнерго России в привлечении средств из эксплуатирующих монопольных компаний или включения в ФЦП.
9.1.4. Газоснабжение.
В Прикубанском районе имеется система централизованного газоснабжения. За прошедшие годы, несмотря на финансовые трудности, газификация велась быстрыми темпами и сегодня газификация природным газом составляет - 84,12%. В то же время, негазифицированными остаются следующие населенные пункты района: п. Красивый, п. Новый, п. Водораздельный. Большая часть жителей данных населенных пунктов для приготовления пищи использует газовые плиты, остальная часть - напольные электрические плиты. Источником газоснабжения газовых плит является баллонный газ. Использование электрических плит и газовых плит от баллонного газа ухудшает бытовые условия населения. Уровень газификации баллонным газом в среднем составляет 5%. Отсутствие газоснабжения существенно сдерживает развитие негазифицированных территорий и населенных пунктов.
Газоснабжение района осуществляется по газопроводу-вводу "Невинномысск - Черкесск". Обслуживание газопроводов-вводов осуществляется структурными подразделениями ОАО "Газпром". Организация, эксплуатирующая объекты газоснабжения на территории Прикубанского района - филиал "Прикубанский газовый участок", численность обслуживающего персонала - 68 человек.
В Прикубанский район природный газ поступает по газопроводам высокого давления общей протяженностью 95,61 км и дальше по разветвленной сети низкого и среднего давления соответственно протяженностью 305,9 км и 23,5 км поступает потребителям.
Характеристики газовых сетей по информации "Прикубанский газовый участок" представлены в таблице 8.3.1.
Таблица 8.3.1.
Характеристики газопроводов на территории Прикубанского района.
Газопроводы |
По району |
|
Протяжённость, км |
Износ, % |
|
Высокого давления |
95,61 |
60 |
Среднего давления |
23,5 |
60 |
Низкого давления |
305,9 |
50 |
Газопроводы высокого давления служат для питания распределительных сетей низкого давления, а также для газоснабжения коммунально-бытовых объектов, котельных и предприятий. Газопроводы низкого давления являются основными артериями, питающими население.
Газопроводы низкого давления служат для транспортирования газа к жилым и общественным зданиям и мелким коммунальным потребителям.
Основными потребителями газа в районе, является население, предприятия общественного питания, коммунально-бытовые учреждения и предприятия, местные котельные и бытовые печи, сельскохозяйственные и промышленные предприятия.
Потребление в районе природного газа составляет 36,090421 млн. в год, в том числе населением 26,044461 млн.
в год, предприятиями 1,004596 млн.
в год.
Потребление в районе сжиженного газа - тыс. в год.
Существующая схема газоснабжения Прикубанского района является трехступенчатой и состоит из сетей низкого (до 0.005 МПа), среднего (от 0,005 до 0,3 включительно МПа) и высокого давления (1 кат. 0,6 - 1,2 МПа, 2 кат. 0,3 - 0,6 МПа). Общая протяженность газопроводов - 425,01 км.
Газоснабжение района обеспечивает 31 ГРП и 28 ШРП; их параметры приведены в таблице 8.3.2.
Таблица 8.3.2.
Параметры ГРП, ШРП.
Наименование ГРП, ШРП |
Местоположение |
Пропускная способность, тыс. |
Износ оборудования, % |
ГРП 1 шт. ШРП 2 шт. |
п. Кавказский |
1790-1790 |
60 |
ГРП 1 шт. |
п. Мичуринский |
1790 |
50 |
ГРП 1 шт. ШРП 1 шт |
п. Майский |
5650 |
60 |
ГРП 1 шт. |
п. Родниковский |
1790 |
50 |
ГРП 1 шт. |
п. Октябрьский |
5650 |
60 |
ГРП 1 шт. |
п. Солнечный |
1790 |
50 |
ГРП 1 шт. |
п. Кубань |
1790 |
50 |
ГРП 1 шт. ШРП 1 шт |
п. Ударный |
1790-1790 |
60 |
ШРП 2 шт. |
с. Николаевское |
2825-5800 |
60 |
ГРП 2 шт. ШРП 2 шт. |
с. Знаменка |
1790-5800 |
60 |
ГРП 1 шт. |
с. Пристань |
2825 |
50 |
ГРП 1 шт. |
с. Привольное |
2825 |
50 |
ГРП 1 шт. |
с. Ильичевское |
2840 |
60 |
ГРП 1 шт. |
с. Пригородное |
2840 |
60 |
ГРП 2 шт. ШРП 9 шт. |
с. Дружба |
40-4970 |
6 |
ГРП 1 шт. |
п. Заречный |
700 |
50 |
ГРП 4 шт. ШРП 3 шт. |
с. Чапаевское |
40-5650 |
60 |
ГРП 1 шт. ШРП 2 шт. |
с. Счастливое |
1790-2840 |
50 |
ГРП 2 шт. ШРП 1 шт. |
с. Холоднородниковское |
40-1790 |
50 |
ГРП 1 шт. |
а. Таллык |
1790 |
50 |
ГРП 1 шт. |
с. Светлое |
1790 |
50 |
ШРП 1 шт. |
х. Холоднородниковский |
1790 |
50 |
ШРП 1 шт. |
х. Октябрьский |
620 |
60 |
В районе газифицировано 9111 квартир, в том числе сетевым газом 8572 квартир (94% от всех газифицированных квартир) и 539 квартир сжиженным газом (6%).
Население с. Знаменка, с. Николаевское, с. Пристань, с. Привольное, с. Ильичевское и с. Пригородное запитаны от "Джегутинской ГРС", расположенной в северной части Усть-Джегутинского района. Жителям с. Чапаевское сетевой газ поступает по газопроводу среднего давления от ГРС, расположенной в городском округе г. Черкесск.
Газоснабжение п. Ударный осуществляется от Воровсколесской ГРС, расположенной в Ставропольском крае. Существующий газопровод высокого давления "Воровсколесская ГРС - п. Ударный" рассчитан на 0,6 МПа, но из-за малого потребления газа населенным пунктом давление не превышает 0,3 МПа. В Дружбинское сельское поселение газ поступает по газопроводу высокого давления от ГРС, расположенной в Псыжском сельском поселении Абазинского района.
В населенные пункты: п. Майский, п. Октябрьский, п. Родниковский, п. Солнечный сетевой газ поступает по газопроводам высокого давления от ГРС, расположенной в п. Майский.
Остальные населенные пункты Прикубанского района, имеющие подключение к сетевому газу, такие как: п. Кавказский, п. Мичуринский, с. Счастливое, с. Холодниковское, х. Холоднородниковский, а. Таллык, с. Светлое снабжаются от ГРС, расположенной в Кавказском сельском поселении. При этом в населенные пункты Счастливенское сельское поселение и Таллыкское сельское поселение газ поступает от ГРС давлением, не превышающим 0,3 МПа.
Сжиженным газом обеспечивается 20 населенных пунктов.
Доступа к сетевому газу не имеют следующие населенный пункт п. Красивый. Уровень газификации указан в таблице 8.3.3.
Таблица 8.3.3.
Уровень газификации в Прикубанском районе.
N п/п |
Наименование населенного пункта |
Квартиры |
Количество газифицированных предприятий |
|||
Газифицированных природным газом |
Газифицированных сжиженным газом |
Коммунально-бытовые |
Котельные |
Пром. предприятия |
||
1 |
п. Кавказский |
1115 |
11 |
12 |
1 |
2 |
2 |
п. Мичуринский |
153 |
32 |
2 |
- |
- |
3 |
п. Родниковский |
67 |
47 |
2 |
- |
- |
4 |
п Октябрьский |
379 |
42 |
3 |
1 |
- |
5 |
п. Солнечный |
104 |
19 |
1 |
- |
- |
6 |
п. Кубань |
153 |
- |
- |
1 |
- |
7 |
п. Ударный |
475 |
2 |
1 |
1 |
- |
8 |
с. Николаевское |
395 |
13 |
7 |
- |
- |
9 |
с. Знаменка |
468 |
- |
8 |
1 |
- |
10 |
с. Пристань |
189 |
7 |
4 |
- |
- |
11 |
с. Привольное |
142 |
3 |
2 |
- |
- |
12 |
с. Ильичевка |
281 |
- |
3 |
1 |
1 |
13 |
с. Пригородное |
223 |
- |
3 |
- |
- |
14 |
с. Чапаевское |
961 |
- |
3 |
1 |
3 |
15 |
х. Октябрьский |
36 |
- |
- |
- |
- |
16 |
с. Счастливое |
300 |
42 |
7 |
- |
- |
17 |
с. Холоднородниковское |
169 |
26 |
1 |
- |
- |
18 |
х. Холоднородниковский |
33 |
- |
- |
- |
- |
19 |
а. Таллык |
166 |
- |
5 |
- |
- |
20 |
с. Светлое |
115 |
37 |
2 |
- |
- |
21 |
п. Заречный |
76 |
5 |
2 |
- |
- |
22 |
п. Красивый |
- |
20 |
- |
- |
- |
23 |
п. Новый |
- |
70 |
- |
- |
- |
24 |
п. Водораздельный |
- |
126 |
- |
- |
- |
25 |
х. Дружба |
775 |
8 |
11 |
1 |
1 |
26 |
п. Майский |
267 |
21 |
7 |
- |
1 |
|
Итого: |
8572 |
539 |
98 |
12 |
9 |
В Прикубанском районе газифицировано 12 котельных; 98 коммунально-бытовых предприятий, 9 промышленных предприятий, эксплуатируются 31 ГРП и 28 ШРП. Основной объем газа, поступающий на жизнеобеспечение жилого фонда, распределяется на эксплуатацию бытовых газовых приборов: газовые плиты, газовые водогрейные колонки, отопительные котлы, печи на газовом топливе.
Увеличение объемов производства и рост строительства жилья, в том числе и при реализации национальных проектов на территории района, предполагает проведение реконструкции существующих газопроводов и сооружений на них, а также строительство новых.
9.1.5. Теплоснабжение.
В Прикубанском районе централизованным теплоснабжением обеспечены п. Кавказский и п. Ударный. Основным предприятием по предоставлению услуг теплоснабжения в районе является ГУП КЧР "Теплоэнерго". Предприятием выполняются работы по реконструкции и модернизации тепловых сетей и оборудования котельных.
К централизованной системе отопления подключены административные, социальные объекты, а также среднеэтажный и многоэтажный жилой фонд. В качестве топлива используется природный сетевой газ. Параметры действующих источников теплоснабжения на территории Прикубанского района представлены ниже в таблице.
Табл. 8.2.1.
Характеристика источников теплоснабжения Прикубанского района.
N |
Наименование населенного пункта |
Мощность котельных Г калл/ч |
Протяженность тепловых сетей км |
Вид топлива |
1 |
п. Кавказский |
23,9 |
6,1 |
газ |
2 |
п. Ударный |
5,16 |
4,6 |
газ |
Теплоснабжение прочих населенных пунктов района децентрализованное, от мелких котельных и автономных топочных. Объекты социальной сферы получают тепло от мелких котельных, малоэтажная и усадебная застройка имеет автономное и печное отопление.
Оборудование теплоснабжения района изношено, тепловые сети требуют реконструкции. Потери тепла при эксплуатации существующих тепловых сетей значительно превышают нормативы. Потери, связанные с утечками из-за внутренней и внешней коррозии труб, составляют около 20%. Суммарные потери в тепловых сетях достигают до 30% от произведенной тепловой энергии.
9.1.6. Связь.
В современных условиях связь является одной из наиболее перспективных, быстро развивающихся сфер деятельности. Растущие потребности экономики и населения обуславливают острую потребность в современных, надежных и качественных средствах связи. Организация, эксплуатирующая объекты связи на территории поселения - Карачаево-Черкесский филиал ОАО "ЮТК". Услуги связи для населения в последние годы развиваются наиболее динамично, что во многом определяется расширением нового сегмента рынка сотовой связи и появлением на рынке новых крупных компаний операторов связи.
В настоящее время населению и организациям Прикубанского муниципального района поселения предоставляются следующие основные виды телекоммуникационных услуг:
- услуги местной телефонной связи;
- услуги междугородной и международной телефонной связи;
- услуги местной телефонной связи с использованием таксофонов;
- услуги телеграфной связи;
- услуги почтовой связи;
- услуги связи по предоставлению каналов связи;
- услуги связи по передаче данных.
Организация, эксплуатирующая объекты связи на территории района, - Карачаево-Черкесский филиал ОАО "Ростелеком".
Монтированная емкость телефонной сети Прикубанского муниципального района составляет 3112 номеров, из которой задействованная емкость - 1069 номеров, имеются свободные мощности на АТС. Телефонная плотность составляет 8,5 абонентов на 100 жителей. На территории района расположено 26 таксофонов. 100% школ имеет подключение к сети Интернет. В Прикубанском районе имеется 13 пунктов коллективного доступа к сети Интернет, которые расположены в отделениях почтовой связи.
Сведения об обеспеченности населения услугами связи представлены ниже в таблице 8.6.1.
Таблица 8.6.1.
Сведения об обеспеченности населения услугами связи.
N |
Населенный пункт |
Дата ввода в эксплуатацию |
Тип АТС |
Монтированная емкость |
Задействованная емкость |
1 |
п. Кавказский |
1990 |
АТСКЭ Квант С |
1136 |
751 |
2 |
п. Ильичевский |
1978 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
160 |
13 |
3 |
п. Майский |
1983 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
200 |
78 |
4 |
с. Николаевское |
1971 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
160 |
28 |
5 |
п. Октябрьский |
1970 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
256 |
71 |
6 |
с. Счастливое |
1967 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
160 |
23 |
7 |
с. Таллык |
1984 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
140 |
10 |
8 |
п. Мичуринский |
1977 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
140 |
17 |
9 |
с. Пригородное |
2003 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
140 |
12 |
10 |
п. Ударный |
1977 |
АТСК 50/200 М КСМ Кварц |
320 |
121 |
11 |
с. Чапаевское |
2007 |
АТСЭ Alcatel RSU |
300 |
124 |
Все более заметными на рынке услуг связи становятся услуги подвижной электросвязи, которая не только восполняет недостаток стационарных телефонов, но и предоставляет широкий спектр дополнительных услуг. На данном сегменте рынка предоставляют свои услуги следующие операторы связи: "Билайн", "Мегафон", "МТС" с установкой необходимого оборудования и инфраструктуры для обслуживания населения. Вся территория района находится в зоне уверенного приема основных сотовых операторов.
Существенное влияние на рост числа абонентов сотовых сетей оказывает конкуренция. С ее появлением поставщики услуг связи становятся доступнее пользователям, а их цены снижаются. Важным фактором развития сотовой связи является платежеспособность абонента.
Основным оператором по оказанию услуг почтовой связи на территории Прикубанского района является ФГУП "Почта России". В настоящее время на территории района расположено 17 почтовых отделений.
Исходя из монтированной емкости АТС Прикубанского района, которая составляет 3112 номеров и задействованной емкости 1069 номеров, можно сказать, что на расчетный срок увеличение монтированной емкости АТС не понадобится. Необходимо расширение телефонной сети для 100% удовлетворения потребностей в телефонизации населения, предприятий и организаций района.
9.1.7. Санитарная очистка территории.
Санитарное содержание территории населенных пунктов поселения продолжает оставаться одной из важнейших социальных и экологических проблем. На сегодняшний день одной из проблем санитарного содержания территории населенных пунктов являются несанкционированные свалки и места захламления ТБО вследствие отсутствия централизованной системы сбора отходов. Местное население также принимает активное участие в организации стихийных свалок, вывозя мусор на околицу села, аула, выбрасывая его в ближайшей лесополосе, или прямо у дороги. Решение существующей проблемы - это сложный и длительный процесс. Требуется эффективная, ответственная муниципальная политика, активная позиция общественности, компетентное управление со стороны органов местного самоуправления. Существующее положение в сфере санитарной очистки и обращения с отходами характеризуется неэффективным муниципальным управлением и недостаточным финансированием. Для улучшения экологической обстановки на территории поселения необходима полная ликвидация всех несанкционированных свалок и мест захламления. Ликвидация несанкционированных свалок предусматривает следующие виды работ:
- вывоз накопленных отходов на санкционированные объекты размещения ТБО;
- очистка территории;
- планировка территории (при необходимости).
Анализ состояния санитарной очистки территории населенных пунктов выявил следующие проблемы:
- В настоящее время на территории поселения существующий порядок не позволяет из-за своей децентрализации получить достоверную информацию о фактических объемах образования отходов от всех категорий природопользователей, управлять потоками отходов, извлекать и использовать утильные фракции ТБО, а также исключить их несанкционированное размещение на территориях;
- Отсутствует детальная инвентаризация образующихся отходов и мест их размещения;
- Отсутствуют современные экологически безопасные и экономически выгодные способы обращения с отходами;
- Отсутствуют специализированные предприятия и спецмашинами по сбору и вывозу ТБО, ЖБО;
- Отсутствует организованная система сбора, сортировки и приема вторичного сырья, что приводит к потере ценных компонентов ТБО, увеличению затрат на вывоз и размещение ТБО, а также оказывает негативное влияние на окружающую среду;
- Не разработаны и не утверждены нормы накопления ТБО для жилищного фонда и объектов инфраструктуры;
- Существующие места размещения ТБО не соответствуют санитарно-гигиеническим и экологическим требованиям.
9.2. Комплексная оценка состояния коммунальной инфраструктуры поселения
1. Анализ состояния действующей коммунальной инфраструктуры показал, что многолетний дефицит бюджетного финансирования и отсутствие инвестиций не позволили осуществить должное развитие в строительстве систем коммунальной инфраструктуры на территории Дружбинского сельского поселения.
В сложившейся ситуации необходимо:
- развитие нового строительства систем коммунальной инфраструктуры;
- увеличение показателей качества коммунальных услуг;
- разработка мероприятий, направленных на качественное и бесперебойное обеспечение электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения новых объектов капитального строительства;
- определение мероприятий, направленных на повышение энергетической эффективности и технического уровня объектов, входящих в состав систем электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, и объектов используемых для утилизации, обезвреживания и захоронения твердых бытовых отходов;
- определение мероприятий, направленных на улучшение экологической ситуации на территории поселения.
2. Состояние инженерной инфраструктуры, санитарной очистки и благоустройства территории требует особого внимания, так как они напрямую связаны с уровнем жизни населения и вопросами сохранения природной среды.
10. Система программных мероприятий
В рамках Программы предусмотрена реализация следующих мероприятий:
Развитие систем водоснабжения и водоотведения на период до 2020 года учитывает мероприятия по реорганизации пространственной организации муниципального образования Дружбинского сельского поселения Прикубанского района:
- увеличение размера территорий, занятых индивидуальной жилой застройкой повышенной комфортности, на основе нового строительства на свободных от застройки территориях и реконструкции существующих кварталов жилой застройки.
Реализация Программы должна обеспечить развитие систем централизованного водоснабжения и водоотведения в соответствии с потребностями зон жилищного и коммунально-промышленного строительства до 2020 года и подключения 100% населения в населенных пунктах к централизованным системам водоснабжения и водоотведения:
- динамика роста численности населения в муниципальном образовании получена расчетным путем, исходя из данных по планируемому развитию жилищного фонда на расчетный срок в этом населенном пункте и его обеспеченности на одного человека. Жилищное строительство на период до 2028 года планируется с постепенным небольшим нарастанием ежегодного ввода жилья до достижения благоприятных жилищных условий.
Основной целью мероприятий по строительству распределительных газопроводов является обеспечение возможности газификации населенных пунктов и крупных потребителей природного газа, квартир и домов, а также коммунально-бытовых предприятий и организаций.
Предполагается разработка ПСД, приобретение необходимого оборудования и проведение строительно-монтажных работ (в соответствии с ПСД) с целью строительства газораспределительных сетей.
Строительство распределительных газопроводов и газификация населенных пунктов создадут условия для перевода объектов теплоснабжения на использование в качестве основного вида топлива природного газа, что позволит повысить качество жизни населения, надежность систем теплоснабжения, обеспечит возможность внедрения ресурсосберегающих технологий, а также улучшит экологическую обстановку.
Мероприятия по использованию локальной системы канализации предотвратят попадание неочищенных канализационных стоков в природную среду, сохранят охрану окружающей среды и улучшат качество жизни населения; Модернизация в энергетике позволит обеспечить энергетическую безопасность, создать условия для надёжного и устойчивого обеспечения растущего спроса на электроэнергию, снизить затраты на производство энергии, а значит и уровень тарифов, что положительно отразится на экономике и уровне жизни населения;
Перечень мероприятий, реализацию которых предполагается осуществить в рамках Программы, приведен в приложении к Программе (мероприятия).
12. Ресурсное обеспечение программы
Потребность финансирования программных мероприятий на 10 лет (2016 - 2022 г.г.) составляет 10,241 млн. руб.
В течении первых пяти лет - 3,07 млн. руб., в том числе:
- 0 млн. руб. - из республиканского бюджета (Согласно существующих программ районного и республиканского значения);
- 0 млн. руб. - из средств районного бюджета (Согласно существующих программ районного и республиканского значения);
- 3,05 млн. руб. - из средств бюджета поселений;
- 0,02 млн. руб. - частные инвесторы, кредитные средства, личные средства граждан.
На последующий период (до окончания срока действия программы) без разбивки по годам (2018 - 2022 г.г.) - 7,171 мил. руб.
Сводные финансовые затраты и источники финансирования на реализацию мероприятий Программы представлены в приложении к Программе.
Объемы финансирования мероприятий Программы могут быть скорректированы в процессе реализации мероприятий исходя из возможностей бюджета на очередной финансовый год и фактических затрат.
13. Структура и анализ инвестиций
13.1. Структура инвестиций
Распределение планового объёма инвестиций по сферам коммунального комплекса с учётом реализуемых и планируемых к реализации проектов развития коммунального хозяйства, а также их приоритетности потребности в финансовых вложениях распределены на 2016-2022 года. Полученные результаты в ценах 2013 года приведены в приложении к муниципальной Программе комплексного развития инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на 2016 - 2022 годы.
13.2. Анализ инвестиционных проектов.
В результате проведённой комплексной оценки инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения выявлено, что экономика поселения является малопривлекательной для частных инвестиций. Причинами тому служат низкий уровень доходов населения, отсутствие объёмов производства, относительно стабильная численность населения. В течении последних пяти лет значительного ввода в эксплуатацию жилищного фонда на территории поселения не наблюдается. Наряду с этим, бюджетная обеспеченность поселения находится на низком уровне.
На сегодняшний день предприятий, обслуживающих объекты коммунальной инфраструктуры, из-за их отсутствия, на территории поселения - нет. Следовательно, капитальные вложения в развитие коммунальной инженерной инфраструктуры не осуществляются. Поэтому, в качестве основного источника инвестиций, предлагается использование средств районного и республиканского бюджетов.
Оценочное распределение денежных средств на реализацию Программы комплексного развития инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения (в ценах 2013 года) приведено в приложении к данной программе.
Внебюджетные источники подразумевают использование средств потребителей. Более конкретно распределение источников финансирования определится при разработке инвестиционных проектов организациями поставщиками коммунальных услуг после завершения строительства на территории поселения систем газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, и объектов используемых для утилизации, обезвреживания и захоронения твердых бытовых отходов.
13.3. Прогноз развития коммунальной инфраструктуры в соответствии с потребностями жилищного и промышленного строительства в поселении.
В соответствии с тенденциями социально-экономического развития сельского поселения и ростом потребностей в коммунальных услугах можно прогнозировать следующие значения ряда параметров, важных для развития коммунальной инфраструктуры:
- численность населения - в последние годы численность населения увеличивается не значительно;
- площадь жилищного фонда - отсутствие разработанных и утвержденных программ жилищного строительства не позволяет надеяться на увеличение и улучшение имеющегося жилого фонда, его общая площадь, скорее всего останется на прежнем уровне за счет небольших объемов частного строительства;
- развитие промышленности не планируется;
- потребление воды увеличится или может остаться на прежнем уровне;
объем накопления бытовых отходов будет увеличиваться со скоростью около 5% в год.
В рамках выполнения настоящей Программы, администрация Дружбинского поселения выполняет функции заказчика-застройщика по проектированию и строительству объектов на территории поселения и осуществляет контроль за реализацией мероприятий настоящей Программы.
Организационный механизм предусматривает объединение организационных, производственных и финансовых возможностей всех исполнителей мероприятий Программы с учетом их интересов.
14. Механизм реализации программы
Механизм реализации Программы включает ряд последующих действий:
- определение технологической последовательности строительства инженерной системы на территории поселения;
- поэтапную разработку ПСД и ее экспертизу;
- организацию и проведение конкурсных торгов по выбору подрядных организаций;
- контроль за ходом строительства объектов инженерных сетей;
- подготовку к вводу и ввод в эксплуатацию объектов;
- регистрацию прав собственности инвесторов на вновь построенные (реконструированные) объекты.
Мероприятия, финансируемые за счет внебюджетных средств (средства собственников индивидуального жилого фонда), включают в себя:
- разработку и согласование проектно-сметной документации на строительство вводов к домам от распределительных сетей и внутренней разводки в жилом доме;
- работы по оборудованию и подключению жилых домов к инженерным коммуникациям.
Администрация Дружбинского сельского поселения с учетом планируемых на реализацию Программы финансовых средств ежегодно уточняет целевые показатели и затраты по программным мероприятиям, механизм реализации Программы, состав исполнителей, а также осуществляет мониторинг реализации Программы.
15. Обеспечение программы, контроль
Финансирование мероприятий планируется проводить за счет бюджетных средств муниципального образования, республиканских и районных целевых программ и привлечения средств внебюджетных источников.
Потребители участвуют в мероприятиях Программы на основании заключенного гражданско-правового договора между потребителями и поставщиками услуг.
Управление Программой и контроль за ходом ее реализации осуществляется Дружбинским сельским поселением путем:
- координации действий всех субъектов Программы и заинтересованных организаций;
- ежегодного уточнения затраты по программным мероприятиям, состава исполнителей;
- обеспечения эффективного и целевого использования финансовых средств, качества осуществляемых мероприятий и выполнения сроков реализации;
- регулярного мониторинга ситуации и анализа эффективности проводимой работы;
- исполнения в установленном порядке отчетов о ходе реализации Программы.
Контроль за целевым использованием бюджетных средств осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
16. Прогноз социальных, экономических, общественно-политических последствий реализации программы Мичуринского поселения
Выполнение мероприятий Программы позволит:
- построить и обновить всю систему инженерной инфраструктуры, и, как следствие, улучшить уровень и качество жизни населения;
- улучшить социально-экономические и бытовые условия жизни населения;
- повысить эффективность использования бюджетных средств на энергообеспечение объектов социальной сферы и жилищно-коммунального хозяйства. - модернизацию и обновление коммунальной инфраструктуры, снижение эксплуатационных затрат;
- устранение причин возникновения аварийных ситуаций, угрожающих жизнедеятельности человека, улучшение экологического состояния окружающей среды;
- повышение надежности и качества предоставление коммунальных услуг;
- повышение надежности водоснабжения и водоотведения, позволит сохранить и улучшить здоровья людей путем обеспечения населения безопасной питьевой водой в количестве, достаточном для их жизнедеятельности, и по качеству соответствующей санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам. Мероприятия по использованию локальной системы канализации предотвратят попадание неочищенных канализационных стоков в природную среду, сохранят охрану окружающей среды и улучшат качество жизни населения; - модернизация в энергетике позволит обеспечить энергетическую безопасность, создать условия для надёжного и устойчивого обеспечения растущего спроса на электроэнергию, снизить затраты на производство энергии, а значит и уровень тарифов, что положительно отразится на экономике и уровне жизни населения;
- газификация населенных пунктов позволит получить высокий социальный и экономический эффект, в результате чего существенно улучшится качество жизни населения. Возрастет надежность теплоснабжения объектов соцкультбыта и жилищного фонда при значительном сокращении затрат на приобретение и использование других видов энергоносителей. Укрупненные расчеты показывают, что перевод на газообразное топливо влечет за собой в среднем снижение годовых затрат на 1 дом (квартиру) на 4,5-5 тысяч рублей. Замещение других видов топлива природным газом позволит снизить технологические затраты и издержки при производстве продукции, внедрении новых технологий и оборудования, окажет положительное влияние на себестоимость выпускаемых изделий и их качество, существенно повысит конкурентоспособность продукции региональных производителей, даст мощный толчок росту объемов производства и бюджетных поступлений.
Приложение
комплексного развития инженерной
инфраструктуры Дружбинского сельского поселения
Прикубанского муниципального района
Карачаево-Черкесской Республики
на 2016 - 2022 годы
График
мероприятий по комплексному развитию инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на 2016 - 2022 г.г.
N |
Наименование мероприятий |
Год реализации |
Объем финансирования всего |
Средства Федерального и Республиканского бюджетов (млн. руб) |
Средства районного бюджета (млн. руб) |
Средства бюджета поселения (млн. руб) |
Привлеченные средства внебюджетных источников, частные инвесторы, кредитные средства, личные средства граждан) (млн. руб) |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Дорожный комплекс |
|
|||||||
1.1. |
Проведение паспортизации автомобильных дорог местного значения, определение полос отвода, регистрация земельных участков, занятых автодорогами местного значения |
2017 |
|
|
|
|
|
|
1.2. |
Инвентаризация с оценкой технического состояния всех инженерных сооружений на автомобильных дорогах и улицах поселения, определение сроков и объёмов необходимой реконструкции или нового строительства |
2016 |
|
|
|
|
|
|
1.3. |
Утверждение перечня автодорог местного значения в соответствии с классификацией автодорог |
2016 |
- |
|
|
|
|
|
1.4. |
Разработка и осуществление комплекса мероприятий по безопасности дорожного движения |
2016 |
- |
|
|
|
|
|
1.5. |
Размещение дорожных знаков и указателей на автомобильных дорогах поселения, в первую очередь на перекрёстках |
2016 |
|
|
|
|
|
|
1.6. |
Оборудование остановочных площадок и установка павильонов для общественного транспорта |
2016 |
|
|
|
|
|
|
2. Модернизация и развитие инженерной инфраструктуры | ||||||||
2.1. |
Водоснабжение |
|
|
|
|
|
|
|
2.2. |
Разработка проектно-сметной документации на реконструкцию, модернизацию разводящих водопроводных сетей. |
2016 |
0,1 |
|
|
0,1 |
|
|
2.3. |
Групповое водоснабжение Дружбинского, (части территории поселения) |
2018 |
0,91 |
0,9 |
0,01 |
|
|
|
2.4. |
В зданиях жилого и общественного фонда, подключенных к централизованной системе водоснабжения, установить приборы учёта на каждом вводе для систематизированного контроля потребления воды |
2018 |
0,080 |
|
|
|
0,080 |
|
2.5. |
Замена водопроводных люков на водопроводных колодцах на антивандальные |
2016 |
0,2 |
|
|
0,2 |
|
|
2.6. |
Реконструкция действующих разводящих сетей и строительство новых участков водопроводных сетей |
2018 |
2,0 |
|
|
2,0 |
|
|
2.7. |
Строительство водопроводных колодцев с пожарным гидрантом |
2018 |
0,1 |
|
|
0,1 |
|
|
2.8. |
Установка на разводящих по селу водопроводах контрольных манометров |
2020 |
- |
|
|
- |
|
|
2.2. |
Водоотведение |
|
|
|
|
|
|
|
2.2.1. |
Организация централизованной системы канализации |
2017 |
- |
|
|
- |
|
|
2.2.2. |
Проектирование строительство по охвату всех населённых пунктов поселения очистным сооружением канализации |
2016 |
- |
|
|
- |
|
|
2.2.3. |
Строительство жижесборника |
2020 |
- |
|
|
- |
|
|
2.2.4. |
Строительство очистного сооружения канализации |
2019 |
- |
|
|
- |
|
|
3. Электроснабжение | ||||||||
3.1. |
Строительство новых и реконструкция существующих ТП 10/0,4 кВ |
2016 |
- |
|
|
|
Плановая работа предприятия |
|
3.2. |
Замена изношенных проводов линий электропередач на большее сечение, а также замена всех деревянных опор на железобетонные опоры с повышенной механической прочностью |
2016 |
- |
|
|
|
Плановая работа предприятия |
|
3.3. |
Внедрение современного электроосветительного оборудования, обеспечивающего экономию электрической энергии |
2016 |
0,05 |
|
|
0,01 |
|
|
3.4. |
Оснащение всех потребителей приборами учета расхода электроэнергии |
2016 |
0,02 |
|
|
|
0,02 |
|
3.5. |
Проектирование строительства нового наружного освещения |
2018 |
0,025 |
|
|
0,005 |
|
|
3.6. |
Развитие нормативного правового обеспечения энергоэффективности |
2016 |
- |
|
|
|
|
|
3. Связь | ||||||||
3.1. |
Установка громкоговорителей в населенных пунктах района для возможности быстрого и своевременного оповещения населения при ЧС |
2017 |
0,03 |
|
|
0,01 |
|
|
3.2. |
Обеспечение населения пунктами коллективного доступа к сети Интернет. Открытие пунктов коллективного доступа в каждом центре поселения |
2017 |
- |
|
|
|
Плановая работа предприятия |
|
3.3. |
Установка таксофонов во всех населённых пунктах |
2016 |
0,03 |
|
|
0,03 |
|
|
4. Решения вопросов санитарной очистки территории | ||||||||
4.1. |
Создание муниципальной нормативно-правовой базы по обращению с отходами производства и потребления |
2016 |
- |
|
|
|
|
|
4.2. |
Организация сбора и вывоза ТБО во всех населенных пунктах |
2016 |
0,05 |
|
|
0,05 |
|
|
4.3. |
Ликвидация всех стихийных свалок |
2016 |
0,05 |
|
|
0,05 |
|
|
4.4. |
Информирования населения, способствующей приобретению экологических знаний и привлечению к активному участию в охране окружающей |
постоянно |
- |
|
|
|
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление администрации Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от 15 декабря 2016 г. N 318 "Об утверждении муниципальной Программы комплексного развития инженерной инфраструктуры Дружбинского сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на 2016 - 2022 годы"
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального обнародования в установленном порядке
Текст постановления опубликован в разделе "Нормативно-правовые акты муниципальных образований" федерального регистра нормативных правовых актов Российской Федерации (http://zakon.scli.ru)