Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18 мая 2023 г. по заявке N 2020772274/33
|
Заявка:
|
2020772274/33
|
|
Название:
|
BIO-IDENT
|
|
Объект охраны:
|
товарный знак (знак обслуживания)
|
|
Дата обращения:
|
15.02.2023
|
|
Дата коллегии:
|
26.04.2023
|
|
Дата утверждения:
|
18.05.2023
|
|
Заявитель:
|
Кузнецов Евгений Александрович
|
|
Вид обращения:
|
возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
|
Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. N 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 августа 2020 г. N 59454, вступившими в силу 06.09.2020, рассмотрела возражение, поступившее 16.05.2022, поданное Кузнецовым Евгением Александровичем, г. Краснодар (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020772274, при этом установлено следующее.
Регистрация товарного знака по заявке N 2020772274 (дата подачи заявки 16.12.2020) испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 06, 09, 20 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "BIO-IDENT", выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.
Решение Роспатента от 24.01.2022 о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020772274 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, где было указано, что в результате проведения экспертизы словесного обозначения "BIO-IDENT", заявленного в отношении товаров 06, 09, 20 классов МКТУ, установлено, что оно сходно до степени смешения со словесным товарным знаком "BIOIDENT" (международная регистрация N 947830), которому ранее была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации на имя ASMAG-Holding GmbH, Heckenau 34 A-4645 Grunau im Almtal, Австрия, для однородных товаров 09 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 09 класса МКТУ на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 16.05.2022, заявитель выразил свое несогласие с принятым решением, мотивируя это тем, что товары 09 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, не являются однородными с товарами 09 класса, в отношении которых охраняется противопоставленный знак по международной регистрации N 947830.
Заявитель также отметил существенные отличия рынков сбыта этих товаров и круг их потребителей, поскольку потребителями товаров международной регистрации являются промышленные предприятия, а деятельность заявителя связана с продажей металлических дверей и электрических замков, потребителями которых являются физические лица, застройщики, компании, занимающиеся продажей входных дверей, замков, в том числе электрических, оборудования для "умных домов", кроме того, заявитель является автором промышленных образцов и полезных моделей, относящихся к электронным замкам, отпирание которых осуществляется с привлечением средств идентификации, в том числе биометрией.
Заявитель также указал, что деятельность компании ASMAG-Holding GmbH не известна потребителям в России, в связи с чем заявителем подано заявление в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны этого знака на территории Российской Федерации в связи с неиспользованием.
Кроме того, по мнению заявителя, заявленное обозначение визуально отличается от противопоставленного знака, поскольку состоит из двух слов, соединенных дефисом, в отличие от противопоставленного знака, который воспринимается как цельное слово, что обеспечивает невозможность их смешения.
На основании изложенного заявитель просил зарегистрировать товарный знак по заявке N 2020772274 в отношении всех заявленных товаров.
По результатам рассмотрения данного возражения 26.07.2022 было принято решение Роспатента отказать в удовлетворении возражения, поступившего 16.05.2022, и оставить в силе решение Роспатента от 24.01.2022.
Отказывая в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака коллегия исходила из того, что заявленное словесное обозначение "BIO-IDENT" обладает фонетическим тождеством и визуальным сходством со словесным знаком "BIOIDENT" по международной регистрации N 947830, которому была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации в отношении товаров 09 класса МКТУ:
Scientific, surveying, optical, weighing, measuring, signalling, checking, life-saving and teaching apparatus and instruments; data processing apparatus and computers; testing apparatus not for medical purposes; chemical apparatus and instruments; computer software; data processing equipment; diagnostic apparatus, not for medical purposes; pressure measuring apparatus; printed circuit boards, semiconductors; control apparatus (electrical); precision measuring instruments; computer peripherals; detectors; smart cards (cards with integrated circuits); integrated switch circuits; apparatus and instruments for semiconductors and nano-technology, medical technology, biotechnology and microfluidics (Научные, геодезические, оптические, весовые, измерительные, сигнальные, контрольные, спасательные и обучающие устройства и инструменты; устройства и компьютеры для обработки данных; испытательные устройства, не предназначенные для медицинских целей; химические устройства и инструменты; компьютерное программное обеспечение; оборудование для обработки данных; диагностические устройства, не предназначенные для медицинских целей; устройства для измерения давления; печатные платы, полупроводники; устройства управления (электрические); прецизионные измерительные приборы; компьютерная периферия; детекторы; смарт-карты (карты с интегральными схемами); интегральные схемы переключателей; аппараты и приборы для полупроводников и нанотехнологий, медицинских технологий, биотехнологий и микрогидродинамики).
При этом отсутствие смыслового значения и фантазийный характер сравниваемых слов определяет основную роль признаков фонетического и визуального сходства при сравнительном анализе обозначений.
Однородность заявленных товаров 09 класса МКТУ (замки навесные электронные; замки электрические; звонки [устройства тревожной сигнализации]; звонки аварийные электрические; звонки дверные электрические; звонки сигнальные) обусловлена принадлежностью их к тем же родовым группам товаров 09 класса, в отношении которых охраняется противопоставленный знак.
Соответственно эти товары имеют сходное назначение, могут быть взаимодополняющими или взаимозаменяемыми, что не исключает возможности смешения этих товаров в гражданском обороте.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия установила, что вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса в отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ, сделанный в заключении по результатам экспертизы, на основании которого принято решение Роспатента, следует признать обоснованным.
Заявитель, не согласившись с данным решением Роспатента, обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании его недействительным.
В ходе судебного рассмотрения между заявителем и правообладателем противопоставленного знака по международной регистрации N 947830 - компании ASMAG-Holding GmbH, было заключено мировое соглашение, распространяющееся, в том числе, и на настоящий спор.
Суд по интеллектуальным правам указал в своем решении, что с учетом существа настоящего дела и оснований возражения заявителя, которое было предметом рассмотрения Роспатента, с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении дела арбитражным судом, исходя из смысла изложенных разъяснений высшей судебной инстанции, указанные обстоятельства являются основанием для отмены оспариваемого решения административного органа и обязания его повторно рассмотреть возражение Кузнецова Е.А. с учетом новых обстоятельств.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2023 по делу N СИП-972/2022 решение Роспатента от 26.07.2022 было отменено.
Также указанным решением Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение Кузнецова Е.А. на решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака по заявке N 2020772274 в отношении товаров 09 класса МКТУ.
Таким образом, во исполнение решения Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2023 по делу N СИП-972/2022, возражение, поступившее 16.05.2022, подлежит повторному рассмотрению Роспатентом с учетом новых обстоятельств, которые не могли быть учтены коллегией при рассмотрении данного возражения.
Оригинал безотзывного письма-согласия правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации N 947830 на регистрацию товарного знака, выданный заявителю в рамках мирового соглашения, поступил в Роспатент 07.04.2023 и был приобщен к материалам дела.
С учетом даты (16.12.2020) поступления заявки N 2020772274 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года N 482 и введенные в действие 31 авгус
