Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27 октября 2023 г. по заявке N 2021745789/33 Об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27 октября 2023 г. по заявке N 2021745789/33

Заявка:	2021745789/33
Название:	-
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	08.06.2023
Дата коллегии:	12.09.2023
Дата утверждения:	27.10.2023
Заявитель:	Общество с ограниченной ответственностью "КИП-Сервис"
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном четвертой частью Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. N 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25 августа 2020 г. N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 08.06.2023, поданное ООО "КИП-Сервис", г. Краснодар (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021745789, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение "" по заявке N 2021745789 было подано 21.07.2021 на регистрацию товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 07, 09 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 08.02.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021745789 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации для целей регистрации товарного знака (знака обслуживания, коллективного знака) в отношении всего заявленного перечня товаров и/или услуг.

Заключение мотивировано следующим:

Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "КИП-СЕРВИС" (где "КИП" - общепринятое сокращение от "контрольно-измерительный прибор"; "Сервис" - обслуживание населения в различных сферах повседневной жизни; см. Интернет: https://sokr.ru/кип/; https://sokrasheniya.academic.ru/2779/КИП; https://словобот.рф/расшифровка/КИП/; https://словарь-сокращений.рф/a/кип; https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/269146; https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1022294; https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/218026) является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, так как указывает на назначение товаров и услуг.

Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком "КИП" по свидетельству N 0323693 (приоритет от 28.02.2006, продлен до 28.02.2026), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Иммуно-Гем", Москва, для однородных услуг 35 класса МКТУ;

- со знаком "Кipp" по международной регистрации N 1003608, которому ранее была предоставлена правовая охрана на территории Российской Федерации на имя Heinrich Kipp Werk GmbH & Co. KG Heubergstrae 2 72172 Sulz am Neckar для товаров 07 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 07, 35 классов МКТУ;

- с товарным знаком "KIP" по свидетельству N 98622 (приоритет от 10.01.1991, продлен до 10.01.2031), зарегистрированным на имя Кацурагава Денки Кабусики Кайся (Кацурагава Электрик Ко., Лтд.), Токио, для товаров 09 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 09, 35 классов МКТУ.

В заключении по результатам экспертизы также указано, что при проведении сопоставительного анализа экспертиза руководствовалась тождеством словесных элементов "КИП" (заявленное обозначение) и "КИП" (N 323693); фонетическим тождеством словесных элементов "КИП" (заявленное обозначение) и KIP (N 98622); фонетическим сходством словесных элементов "КИП" (заявленное обозначение) и "kipp" (м.р. N 1003608).

При установлении однородности товаров (услуг) учитывались те признаки, которые обуславливают возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности товаров (услуг) одному производителю.

Исходя из изложенного, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных товаров и услуг 07, 09, 35 классов МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной собственности 08.06.2023, заявитель выразил свое согласие относительно неохраняемости словесного элемента "КИП-Сервис", но настаивает, что заявленное обозначение не сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками: N 0323693, N 1003608, N 98622, в подтверждение чего привел следующие доводы:

- установленная экспертизой неохраняемость слов "КИП" приводит к тому, что противопоставление знаков "КИП" и "KIP" является необоснованным, так как эти словесные элементы также не могут быть охраняемыми, учитывая, что ссылки на справочную литературу, указанные в уведомлении о результатах экспертизы заявленного обозначения от 20.06.2022, приведшие экспертизу к указанным выводам, сделаны до даты приоритета противопоставленного знака "КИП" по свидетельству N 323693 (28.02.2006): https://sokr.ru/кип/; https://sokrasheniya.academic.ru/2779/КИП, а также учитывая известность сокращения "КИП", по меньшей мере с 1978 года, т.е. ранее даты приоритета противопоставленного знака "KIP" по свидетельству N 98622 (10.01.1991);

- противопоставленный товарный знак "КИП" по свидетельству N 323693 не является сходным до степени смешения с заявленным обозначением "", поскольку является словесным, в то время как заявленное обозначение "КИП-Сервис" является комбинированным, включающим словесную и графическую части. Вхождение противопоставленного знака в начало заявленного обозначения не является определяющим для вывода о сходстве обозначений при восприятии знаков в целом, как того требуют нормативные документы. При этом "КИП" не является самостоятельным словесным элементом заявленного обозначения, а частью словесного элемента (слова) "КИП-Сервис";

- словесная часть заявленного обозначения представляет собой сложносоставное слово "КИП-Сервис" и при оценке сходства с другими товарными знаками должно рассматриваться в целом. Грамматическая связь между частями сложносоставного слова осуществлена дефисом. Обозначения не являются сходными по графическому признаку ввиду существенной разницы в общем зрительном впечатлении за счет различия длины обозначений, разном написании (КИП - заглавными буквами с увеличенным расстоянием между буквами, КИП-Сервис - частично заглавными, частично строчными буквами с обычным расстоянием между буквами), выполнения надписи "КИП-Сервис" синим цветом, при этом в заявленном обозначении присутствует значительный по занимаемому положению графический элемент, представляющий собой горизонтально вытянутый параллелограмм со скругленными углами, раскрашенный последовательно в красный, голубой, синий и светло-голубой цвета с имитацией объема за счет изображения нижней части более темными оттенками указанных цветов;

- слово "КИП" в противопоставленном знаке ассоциируется с его значением "комплексный иммуноглобулиновый препарат", о чем экспертом самим приводится ссылка на источник https://sokr.ru/кип/. Область деятельности правообладателя противопоставленного знака это подтверждает - все виды деятельности ООО "Иммуно-Гем", в том числе основной, связаны с медициной и фармакологией, а заявленное обозначение, как верно установлено экспертизой, составлено из слов "КИП" (контрольно-измерительный прибор) и "Сервис" (обслуживание);

- отсутствие сходства до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком "КИП" по свидетельству N 323693 подтверждается практикой рассмотрения заявок Роспатентом, в частности, по заявке N 2016739344 на товарный знак "КИПЭ", поданной в отношении тех же услуг 35 класса, что и в рассматриваемой заявке, принято решение о регистрации товарного знака без направления заявителю уведомления о результатах проверки; по заявке N 2018721252 на товарный знак "КИПАРТ", поданной в отношении тех же услуг 35 класса, что и в рассматриваемой заявке, принято решение о регистрации товарного знака без направления заявителю уведомления о результатах проверки; по заявке N 2018741158 на товарный знак "КИПГАЗ", поданной в отношении тех же услуг 35 класса, что и в рассматриваемой заявке, принято решение о регистрации товарного знака без направления заявителю уведомления о результатах проверки, такая же ситуация имела место при регистрации товарных знаков "КИПМОНИТОР" по заявке N 2019716589, "КИПАСО" по заявке N 2009723761, "КИПИНФО" по заявке N 2011710742;

- противопоставленный товарный знак "Kipp" по международной регистрации N 1003608 не является сходным до степени смешения с заявленным обозначением "" по звуковому признаку в силу существенной разницы в длине обозначений, количестве звуков и слогов, различном составе гласных и согласных звуков, при этом, по мнению заявителя, совпадающие части обозначений имеют разное ударение - в заявленном обозначении на часть "КИП" не падает ударение, она произносится бегло, без интонации, совпадение начал обозначений не является определяющим для вывода о сходстве обозначений при восприятии знаков в целом, как того требуют нормативные документы; отсутствие сходства по графическому признаку обусловлено существенной разницей в общем зрительном впечатлении за счет различия длины обозначений и разного написания; отсутствие сходства по смысловому признаку обусловлено существенной разницей заложенных в обозначения понятий: слово "Kipp" противопоставленного знака в переводе с английского языка означает "импульс", совпадающая по звучанию часть "КИП" в заявленном слове-обозначении имеет смысл "контрольно-измерительный прибор", а вторая часть "Сервис" заявленного слова-обозначения ассоциируется по смыслу с обслуживанием и через эти ассоциации придает дополнительное смысловое значение заявленному обозначению;

- отсутствие сходства до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленным знаком N 1003608 подтверждается практикой рассмотрения заявок Роспатентом, в частности, по заявке N 2018721252 на товарный знак "КИПАРТ", поданной в отношении тех же товаров 07 класса, что и в рассматриваемой заявке, принято решение о регистрации товарного знака без направления заявителю уведомления о результатах проверки; по заявке 2018704779 на товарный знак "ОКБ КИПиА", поданной в отношении тех же товаров 07 класса, что и в рассматриваемой заявке, принято решение о регистрации товарного знака без противопоставления знака N 1003608, по мнению заявителя, независимо от установления однородности товаров и услуг заявленное обозначение не сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком "Kipp";

- противопоставленный товарный знак "KIP" по свидетельству N 98622 не является сходным с заявленным обозначением по звуковому признаку ввиду существенной разницы в длине обозначений, количестве звуков и слогов, различном составе гласных и согласных звуков; по графическому признаку - ввиду существенной разницы в общем зрительном впечатлении за счет различия длины обозначений и разного написания; по смысловому признаку, как указано выше, ввиду существенной разницы заложенных в обозначения понятий.

- противопоставленный товарный знак "KIP" известен в области широкоформатной печати, товары которой не однородны заявленным товарам 09 класса "аппараты коммутационные электрические; вольтметры; выпрямители тока; измерители; инверторы [электрические]; инструменты измерительные; переключатели электрические; преобразователи электрические; приборы измерительные электрические; приборы регулирующие электрические; приборы точные измерительные; реле времени автоматические; реле электрические; счетчики числа оборотов; термостаты; трансформаторы [электричество]; указатели электрические утечки тока; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; частотомеры; щиты коммутационные; щиты распределительные [электричество]";

- отсутствие сходства до степени смешения заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком по свидетельству N 98622 подтверждается практикой рассмотрения заявок Роспатентом, в частности, по заявке N 2019716588 на товарный знак "KIPMONITOR", поданной в отношении тех же товаров 09 класса, что и в рассматриваемой заявке, принято решение о регистрации товарного знака без направления заявителю уведомления о результатах проверки; такая же ситуация имела место при регистрации товарных знаков по заявке N 2009709976 на товарный знак "KIPPRIBOR", по заявке N 2015722630 на товарный знак "КИПЭНЕРГО", "КИПЭ" по заявке N 2012701051, "KIPU" по заявке N 2013712418, "KIPOR" по международной регистрации N 909501, "KIPOD" по заявке N 2018718197, "КИПВЭ" по заявке N 2012701052, "КИПЭВ" по заявке N 2012706336, "КИПАРТ", по заявке N 2018721252, "КИПГАЗ" по заявке N 2018741158;

- заявленное обозначение является оригинальной части фирменного наименования заявителя, приоритет фирменного наименования установлен с 2000 года, основным видом деятельности заявителя является "Торговля оптовая производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами", при этом заявитель имеет значительные объемы деятельности, исчисляемые сотнями миллионов рублей;

- фирменное наименование заявителя является узнаваемым среди потребителей, при этом за 22-летнюю историю активного использования фирменного наименования не возникало споров с правообладателями противопоставленных товарных знаков, что дополнительно свидетельствует об отсутствии вероятности смешения противопоставленных товарных знаков и заявленного обозначения.

Кроме того, в возражении отмечено, что правообладатели противопоставленных товарных знаков являются иностранцами "недружественных стран" (Германия, Япония) (согласно Распоряжению Правительства РФ от 05.03.2022 N 430-р (ред. от 29.10.2022) "Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц"), что затрудняет использование законодательно предусмотренного механизма писем-согласий для устранения сомнений в отсутствии сходства до степени смешения обозначений.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 08.02.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021745789 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

К возражению приложены следующие материалы:

1. Перевод слова "Kipp" с английского языка (https://translate.academic.ru/kipp-/en/ru/);

2. Перевод слова "KIP" с английского языка (https://translate.academic.ru/kip/en/ru/);

3. Копия страницы сайта об известности товарного знака "KIP" N 98622 (https://kiprussia.ru/company/);

4. Выписка из ЕГРЮЛ о заявителе;

5. Копия публичных сведений об объемах деятельности заявителя;

6. Копия страницы каталога товаров с сайта заявителя (https://kipservis.ru/);

7. Сведения о представительствах заявителя в России и за рубежом (https://kipservis.ru/contacts);

8. ГОСТ 23090-78 "АППАРАТУРА РАДИОЭЛЕКТРОННАЯ. Правила составления и текст пояснительных надписей и команд";

9. Выписка из ЕГРЮЛ о правообладателе знака "КИП" No 0323693;

10. Сведения о заявках NN 2018721252, 2018704779, 2019716588, 2009709976, 2015722630, 2012701051, 2013712418, 909501, 2018718197, 2012701052, 2012706336, 2018741158, 2016739344, 2019716589, 2009723761, 2011710742, упомянутых в возражении.

На заседании коллегии, которое состоялось 15.08.2023, в соответствии с пунктом 45 Правил ППС членами коллегии было выявлено дополнительное основание, препятствующее государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021745789, не указанное в заключении по результатам экспертизы при вынесении решения, а именно, несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в связи с тем, что неохраноспособные элементы "КИП-Сервис" занимают в композиции заявленного обозначения доминирующее положение.

Заседание коллегии было перенесено для предоставления возможности заявителю представить свое мнение по данному основанию.

В дополнении к возражению, представленному в корреспонденции от 11.09.2023, заявитель выразил свое несогласие с выявленным коллегией основанием о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, ссылаясь на пункт 2.8 Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, где указано на возможность регистрации в качестве товарных знаков обозначений, состоящих из неохраноспособных элементов, если они образуют комбинацию, обладающую различительной способностью, в том числе когда неохраняемые элементы могут быть соединены таким образом, что по отношению к заявленным товарам (услугам) это сочетание будет восприниматься как необычное, оригинальное.

По мнению заявителя, заявленное обозначение включает дополнительные элементы, придающие ему различительную способность, а именно, выполнение неохраняемых словесных элементов в голубом цвете, а также присутствие в обозначении графического элемента, занимающего существенное положение и представляющего собой чередующиеся многоцветные наклонные линии, которые ассоциируются с цветами флага компании заявителя.

Кроме того, заявитель ссылается на практику рассмотрения заявок, зарегистрированных в качестве товарных знаков, в сходной правовой ситуации: 805041, 779957, 737017, 956692, 545571, 940037, 770949, 583830, 821575, 603396, 330016, 282136, 832938, 603475, 798503, 890391, 940308, 870186, 780068, 655186.

В связи с вышесказанным заявитель просит отменить решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021745789 и принять решение о регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров.

В качестве приложения представлены распечатки вышеуказанных товарных знаков.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (21.07.2021) поступления заявки N 2021745789 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2015 года N 482, и введенные в действие 31 августа 2015 года (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Согласно пункту 41 Правил, обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение , включающее словесные элементы "КИП" и "СЕРВИС", выполненное стандартным шрифтом заглавными и строчными буквами русского алфавита, справа от которых расположен изобразительный элемент в виде горизонтально вытянутого параллелограмма со скругленными углами, раскрашенного последовательно в красный, голубой, синий и светло-голубой цвета с имитацией объема за счет изображения нижней части более темными оттенками указанных цветов.

Правовая охрана товарного знака испрашивается в голубом, красном, темно-красном, темно-голубом, синем, темно-синем, светло-голубом, серо-голубом, белом цветовом сочетании для следующих товаров и услуг:

07 класса - устройства для управления машинами или двигателями.

09 класса - аппараты коммутационные электрические; вольтметры; выпрямители тока; измерители; инверторы [электрические]; инструменты измерительные; переключатели электрические; преобразователи электрические; приборы измерительные электрические; приборы регулирующие электрические; приборы точные измерительные; реле времени автоматические; реле электрические; счетчики числа оборотов; термостаты; трансформаторы [электричество]; указатели электрические утечки тока; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; частотомеры; щиты коммутационные; щиты распределительные [электричество].

35 класса - продвижение продаж для третьих лиц, а именно оптово-розничная продажа товаров 07, 09 классов.

Заявленное комбинированное обозначение образовано соединением через дефис словесных элементов "KИП" и "СЕРВИС", при этом словесный элемент "КИП" представляет собой общепринятое сокращение от словосочетания "контрольно-измерительные приборы".

Согласно открытым источникам из сети Интернет, контрольно-измерительные приборы (КИП) - это специальные устройства, предназначенные для измерения определенных физических величин. В исследовательской лаборатории или на предприятии определенного профиля они выполняют чрезвычайно важные функции, связанные с отслеживанием работоспособности оборудования, осуществлением его обслуживания, а при необходимости - и корректировки работы.

Контрольно-измерительные приборы и системы могут классифицироваться по многим параметрам - например, в зависимости от конструктивного исполнения (стационарные, переносные, щитовые, панельные), методики измерения (приборы прямого действия и приборы сравнения), способа предоставления информации (показывающие или регистрирующие) и т.д.

В сложной классификации контрольно-измерительных средств особое место занимают электрические КИП - приборы и инструменты, предназначенные для измерения параметров электрических сетей (вольтметры, амперметры, счетчики электроэнергии, анализаторы КПЭ и т.п.) (https://www.mars-energo.ru/infostat/kontrolno-izmeritelnyie-priboryi-i-i nstrumentyi.html).

Также подтверждением смыслового значения этого сокращения являются ссылки https://sokr.ru/кип/; https://sokrasheniya.academic.ru/2779/КИП; https://словобот.рф/расшифровка/КИП/; https://словарь-сокращений.рф/a/кип, приведенные в заключении по результатам экспертизы.

Таким образом, в отношении заявленных товаров 07 и 09 классов МКТУ словесный элемент "КИП" прямо указывает на вид товаров и их назначение, что заявителем не оспаривается.

Словесный элемент "СЕРВИС" (англ. service) или служба, обслуживание населения в различных сферах повседневной жизни (например, гостиничный сервис, автомобильный сервис и так далее) также является общеупотребимым словом в значении оказания услуг, обслуживании, не обладающим различительной способностью, что заявителем также не оспаривается.

Таким образом, заявитель выражает свое согласие с тем, что словесные элементы заявленного обозначения "КИП-Сервис" не обладают различительной способностью и признаются неохраняемыми.

Вместе с тем, как указывает прямая норма пункта 1 статьи 1483 Кодекса, условием для включения неохраняемых элементов в состав товарного знака является отсутствие доминирующего положения этих элементов в составе товарного знака.

Слово "доминировать" имеет значение преобладать, господствовать, быть основным (https://ru.wiktionary.org/wiki/доминировать).

В данном случае, словесные элементы "КИП-Сервис" в составе заявленного обозначения доминируют визуально, в силу чего именно на них обращает внимание потребитель, поскольку в комбинированном обозначение словесные элементы являются основными элементами, на которых акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения.

Отсутствие различительной способности основных элементов обозначения определяет вывод о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 09 класса МКТУ.

Коллегия не может согласиться с доводом заявителя о том, что неохраняемые элементы в составе заявленного обозначения образуют комбинацию, обладающую различительной способностью, поскольку простое соединение неохраняемых словесных элементов, выполненных стандартным шрифтом через дефис, не обладает оригинальностью, самобытностью и неповторимостью, соответственно, не может восприниматься как нечто необычное. При этом выполнение неохраняемых словесных элементов стандартного шрифта в голубом цвете не придает оригинальности заявленному обозначению.

Ссылка заявителя на товарные знаки, содержащие неохраняемые элементы, не может служить мотивом в защиту регистрации заявленного обозначения, поскольку эти товарные знаки имеют существенные различия с заявленным обозначением, соответственно, при рассмотрении данного дела имеет место другая правовая ситуация.

Препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака по основанию несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, согласно заключению по результатам экспертизы, служат следующие знаки:

- словесный товарный знак "КИП" по свидетельству N 323693 (1), выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита, зарегистрированный, в частности, в отношении услуг 35 класса МКТУ, которые включают позиции "продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе сбор для третьих лиц различных товаров (за исключением транспортировки) и размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями через сети оптовой и розничной торговли", однородные с услугами 35 класса МКТУ "продвижение продаж для третьих лиц, а именно оптово-розничная продажа товаров 07, 09 классов", в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака. Однородность указанных услуг обусловлена принадлежностью к одной родовой и видовой группе услуг по продвижению товаров, которая характеризуется одинаковым назначением, кругом потребителей и условиями оказания этих услуг.

- словесный знак "Kipp" по международной регистрации N 1003608 (2), выполненный стандартным шрифтом строчными с первой заглавной буквами латинского алфавита, правовая охрана которому на территории Российской Федерации предоставлена, в частности, в отношении товаров 07 класса МКТУ: lments de bute, lments sous forme de fourches, lments de pression, tourillons de pression, lments de fixation et centrage ainsi qu'lments de manoeuvre, savoir manches, leviers, manivelles, volants, boutons, pivots, barres, manivelles manuelles, crous, cliquets, joints de serrage, guidons et brides pour machines-outils et pour outils mcaniques et actionns manuellement et leurs parties, en particulier fers de serrage, pattes d'attache de serrage, volets de serrage et supports de serrage, appareils et dispositifs d'arrt mcaniques et rglables manuellement, colliers de serrage de canalisations en tant que parties de machines et leurs parties; parties de machines et dispositifs (comprises dans cette classe) plaques de coussin gonflable de scurit, plaques de base, lments de support suspendus, pices de support et bute, rallonges (parties de machines)lments d'arrt, boulons de rception, goupilles, lments de positionnement de rainures, systmes de serrage et positionnement, butes crochets de serrage, lments d'lvation, leviers de serrage excentrique, units de serrage excentrique, pinces d'tirage, segments de serrage de type cales, pinces de compensation, units de serrage mcaniques et hydrauliques, systmes de serrage multiple, units de dplacement (parties de machines), tous les produits prcits galement sous forme modulaire, leviers articuls et pinces serrage rapide aimants permanents (magntos), poignes pour matriaux de type tiges et plats, lments d'lvation de charges, aimants de type goujon et cuve (magntos) guides d'acheminement, systmes linaires, rails de guidage connexions d'arbres sous forme de couplages de compensation, accouplements (compris dans cette classe), bagues de serrage coniques, articulations rotule et universelles joints angulaires, ttes d'articulations, lments de rglage de hauteur, bagues de positionnement, appareils de forage (pinces de d'acheminement, systmes linaires, rails de guidage connexions d'arbres sous forme de couplages de compensation, accouplements (compris dans cette classe), bagues de serrage coniques, articulations rotule et universelles joints angulaires, ttes d'articulations, lments de rglage de hauteur, bagues de positionnement, appareils de forage (pinces de perage) comprises dans cette classelments hydrauliques, savoir filtres de freins hydrauliques, filtres de direction hydrauliques, filtres hydrauliques pour mcanismes de dplacement, moteurs hydrauliques, organes de commande hydraulique pour machines et moteurs, dispositifs hydrauliques d'ouverture et de fermeture de porte (parties de machines), dispositifs de commande hydraulique, pneumatique, mcanique pour robots industriels, ressorts (parties de machines)/ Упорные элементы, элементы в виде вилок, нажимные элементы, нажимные штифты, фиксирующие и центрирующие элементы, а также элементы маневрирования, а именно ручки, рычаги, кривошипы, маховики, кнопки, шкворни, тяги, ручные кривошипы, гайки, храповики, зажимные соединения, рули и зажимы для станков, а также для механических и ручных инструментов и их части, в частности зажимные скобы, зажимные кронштейны, зажимные заслонки и зажимные опоры, аппараты и устройства для механических и регулируемых вручную стопоров, хомуты для труб, являющиеся частями машин и их части; части машин и устройств (включенных в этот класс); пластины подушек безопасности, опорные плиты, подвесные опорные элементы, опорные детали и упоры, удлинители (части машин); упорные элементы, приемные болты, штифты, элементы позиционирования пазов, системы зажима и позиционирования, упоры; зажимные крюки, подъемные элементы, эксцентриковые зажимные рычаги, эксцентриковые зажимные узлы, волочильные зажимы, клиновые зажимные сегменты, зажимные компенсационные узлы, механические и гидравлические зажимные узлы, комплексные зажимные системы, перемещающие узлы (детали машин), все указанные товары также в модульной форме, шарнирные рычаги и быстрозажимные зажимы; постоянные магниты (магниты), ручки для материалов стержневого и пластинчатого типа, грузоподъемные элементы, шпильковые и чашечные магниты (магнето); направляющие фрезерные, линейные системы, направляющие рельсы; соединения валов в виде компенсационных муфт, муфт (отнесенных к этому классу), конических стяжных колец, шаровых и карданных шарниров угловых шарниров, шарнирных головок, элементов регулировки по высоте, позиционирующих колец, буровых установок (подающих зажимов, линейных систем), направляющие соединения валов в виде компенсационных муфт, муфт (включенных в данный класс), конических стяжных колец, шаровых шарниров и карданных шарниров? угловые шарниры, шарнирные головки, элементы регулирования высоты, позиционирующие кольца, сверление (зажимы для сверления) в комплекте в этом классе? элементы гидросистемы, а именно фильтры гидротормоза, фильтры гидроуправления, фильтры гидросистемы ходовых механизмов, гидромоторы, элементы гидроуправления машинами и моторами, устройства гидравлического открывания и доводчики дверей (части машин), гидравлические, пневматические, механические устройства управления промышленными роботами, пружины (детали машин), которые включают позиции "фильтры гидроуправления, элементы гидроуправления машинами и моторами, гидравлические, пневматические, механические устройства управления промышленными роботами", однородные с товарами 07 класса МКТУ "устройства для управления машинами или двигателями", в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака. Однородность указанных товаров обусловлена принадлежностью к одной родовой и видовой группе товаров "устройства для управления машинами или двигателями", которая характеризуется одинаковым назначением, кругом потребителей и условиями реализации.

- словесный товарный знак "KIP" по свидетельству N 98622 (3), выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, правовая охрана которому предоставлена, в частности, в отношении товаров 09 класса МКТУ, которые включают в себя позиции "электрические электронные приборы и инструменты", однородные с товарами 09 класса МКТУ "аппараты коммутационные электрические? вольтметры? выпрямители тока? измерители? инверторы [электрические]; инструменты измерительные? переключатели электрические? преобразователи электрические? приборы измерительные электрические? приборы регулирующие электрические? приборы точные измерительные? реле времени автоматические? реле электрические? счетчики числа оборотов? термостаты? трансформаторы [электричество]; указатели электрические утечки тока? установки электрические для дистанционного управления производственными процессами? устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; частотомеры? щиты коммутационные? щиты распределительные [электричество]", в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака. Однородность указанных товаров обусловлена принадлежностью к одной родовой группе товаров "электрические электронные приборы и инструменты", к которой также относятся электроизмерительные и электротехнические приборы и инструменты.

Учитывая неохраняемый характер словесных элементов "КИП-Сервис" в отношении заявленных товаров 07 и 09 классов МКТУ, они не подлежат сравнению по признакам сходства, изложенным в пункте 44 Правил, с противопоставленными знаками (2), (3), поскольку являются слабыми, описательными элементами в отношении заявленных товаров 07 и 09 классов МКТУ.

Что касается услуг 35 класса МКТУ (продвижение продаж для третьих лиц, а именно оптово-розничная продажа товаров 07, 09 классов), то элемент "КИП", включенный в состав заявленного обозначения для них словесный носит фантазийный характер, поскольку указанные услуги 35 классов МКТУ не подпадают под понятие контрольно-измерительные приборы, соответственно, для этих услуг в составе заявленного обозначения слабым элементом является слово "Сервис".

Сильный элемент оригинален, не носит описательного характера, и поскольку при анализе сходства словесных обозначений следует учитывать, прежде всего, сильные элементы, противопоставленный знак, представляющий собой словесное обозначение "КИП" (1) должен рассматриваться как сходный с заявленным обозначением по фонетическому признаку, в силу присутствия в них букв и звуков, совпадающих с сильной начальной частью заявленного обозначения "КИП".

Сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком (1) дополнительно усиливает визуальное сходство, обусловленное использованием одинаковых заглавных букв русского алфавита.

Учитывая наличие фонетического сходства заявленного обозначения с противопоставленным знаком (1), установленного ввиду полного фонетического тождества последнего с начальной сильной частью "KИП", визуальное различие между знаками в силу присутствия слабой части "СЕРВИС" не оказывает решающего значения на вывод об их сходстве.

Коллегия полагает неубедительным довод возражения относительно того, что в противопоставленном знаке (1) слово "KИП" ассоциируется с его значением "комплексный иммуноглобулиновый препарат", поскольку данный довод основан на том, что основная деятельность правообладателя этого товарного знака - ООО "Иммуно-Гем" связана с медициной и фармакологией.

Вместе с тем, по отношению к заявленным услугам указанный словесный элемент носит фантазийный характер.

Соответственно, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак (1) могут вызывать сходные ассоциации в отношении однородных услуг 35 классов МКТУ, что усиливает вероятность смешения знаков в гражданском обороте.

В отношении примеров товарных знаков, зарегистрированных в отношении товаров 09 класса МКТУ, включающих начальную часть слов "KIP-/ КИП-", приведенных в возражении, коллегия отмечает, что эти примеры также не могут служить мотивом в защиту регистрации заявленного обозначения, поскольку имеют существенные различия с заявленным обозначением, соответственно, при рассмотрении данного дела имеет место другая правовая ситуация.

Довод возражения относительно того, что правообладатели противопоставленных товарных знаков относятся к "недружественным странам", не может опровергнуть выводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.06.2023, изменить решение Роспатента от 08.02.2023 и отказать в регистрации товарного знака по заявке N 2021745789 с учетом дополнительных оснований.