Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28 декабря 2023 г. по заявке N 2017716138/33
Заявка: |
2017716138/33 |
Название: |
А АНАТОМИЯ |
Объект охраны: |
товарный знак (знак обслуживания) |
Дата обращения: |
31.08.2023 |
Дата коллегии: |
27.11.2023 |
Дата утверждения: |
28.12.2023 |
Заявитель: |
Общество с ограниченной ответственностью "АНАТОМИЯ СПБ" |
Вид обращения: |
возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) |
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный N 59454), рассмотрела возражение, поступившее 31.08.2023, поданное Общество с ограниченной ответственностью "АНАТОМИЯ СПБ", Санкт-Петербург (далее - лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 646361, при этом установила следующее.
Оспариваемый товарный знак "" по заявке N 2017716138, поданной 24.04.2017, зарегистрирован 28.02.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) за N 646361 на имя Общества с ограниченной ответственностью "АНАТОМИЯ-1", Москва, в отношении услуг 44 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.
В поступившем 31.08.2023 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности возражении, а также уточнению требований представленного на заседании коллегии от 27.11.2023 (см. Протокол заседания), выражено мнение лица, его подавшего, о том, что регистрация товарного знака по свидетельству N 646361 произведена в нарушение требований, установленных положениями подпунктов 2 и 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- лицом, подавшим возражение, приводятся сведения из открытых источников (https://dic.academic.ru/contents.nsf/ogegova/, https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатомия, https://бмэ.орг/index.php/АНАТОМИЯ), согласно которым слово "анатомия" имеет значение: от греч. - "вновь; сверху" +
"режу, рублю, рассекаю") - раздел биологии, изучающий строение тела, организмов и их частей на уровне выше тканевого; наука о строении организмов; наука о строении и формах организма, органов и тканей человека и животных. Существует также анатомия растений (см. Ботаника):
- слово "анатомия" не обладает различительной способностью, поскольку характеризует услуги 44 класса МКТУ, а также представляет собой общепринятый термин;
- соотношение изобразительного элемента представляющего собой букву "А" в окружности с двумя линиями к слову "АНАТОМИЯ" с двумя подчеркиваниями составляет 1:2, что позволяет делать вывод о доминирующем положении слова "АНАТОМИЯ" в данном товарном знаке;
- лицо, подавшее возражение, считает, что словесный элемент "АНАТОМИЯ" следует признать неохраноспособным.
На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 646361 недействительным полностью.
Правообладатель оспариваемого товарного знака, 25.10.2023 и 14.11.2023 представил свой отзыв на возражение и дополнения к нему, которые сводятся к следующему:
- в материалы возражения не представлены сведения о наличии у лица, подавшего возражение, заинтересованности в его подаче;
- словесный элемент "АНАТОМИЯ" является фантазийным и семантически нейтральным по отношении к услугам, в отношении которых он зарегистрирован, и нельзя говорить о том, что оно прямо характеризует услуги;
- смысловое значение слова имеет прямую отсылку к рассечению, изучению строение организма, органов и их частей на уровне выше тканевого;
- словесный элемент "АНАТОМИЯ" может употребляться и употребляется в совершенно разных значениях, не носящих описательный характер, не указывает на конкретную область деятельности - его трактование может быть совершенно различно;
- при обращении к Национальному корпусу русского языка (см. https://ruscorpora.ru/results?search=CloqMgoICAAQChgyIAoQBSAAKID%2BzoOsOJkHMgpyYW5kb21gG9iQAVaA2xleGoEMC45NXgAMgIIAToBAUIdChsKGQoDcmVxEhIKENCwOL3_QsNGC0L7QvNC40_Y8wAQ==) толкование словесного элемента "АНАТОМИЯ" вариативно, используется в совершенно различных сферах деятельности;
- правообладатель приводит примеры регистраций со словесным элементом "Анатомия", а также с названием иных наук: товарные знаки по свидетельствам N 820916, 588999, 317658, 745178, 860374, 962892, 538212;
- оспариваемый товарный знак используется в качестве названия клиники, которая была создана в 2016 году и которая предлагает клиентам широкий спектр услуг в области косметологии и медицины. Сеть клиник представлена в таких крупных российских городах, как Москва, Санкт-Петербург, Краснодар;
- композиционное решение знака, а именно расположение элементов в две строки придает оригинальность обозначению и позволяет рассматривать его как единую композицию, следовательно, доводы лица, подавшего возражение, о разделении элемента "А" и слова "АНАТОМИЯ" на два отдельных элемента и признании их не обладающими различительной способностью следует признать неправомерным;
- правообладатель является постоянным участником ежегодных выставок, конкурсов, конференций, форумов, например, таких как: "Хрустальный лотос" - получен диплом лауреата за лучшую клинику эстетической медицины от 2017 года; "Время инноваций 2017" - получен диплом лауреата премии в номинации "клиника года"; "Лучшее для России" - получен диплом в номинации "лучшая клиника России"; "Парад клиник" - получен диплом участника конкурса "лучшие клиники эстетической медицины России 2018";
- представленные распечатки с официальной страницы социальной сети правообладателя наглядно демонстрируют непрерывное использование оспариваемого обозначения в течении длительного периода времени.
В связи с изложенным, правообладатель просит оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 659368.
К отзыву и дополнениям приложены следующие материалы:
1. Справка о длительности использования товарного знака;
2. Справка о затратах на рекламу услуг под товарным знаком N 646361, а также реестр договоров с приложением части договоров с подтверждением исполнения;
3. Дипломы, сертификаты об участии в выставках, конкурсах, сертификат подлинности оборудования;
4. Распечатка из открытых реестров с информацией о товарных знаках;
5. Распечатки скриншотов с официальной страницы социальной сети ООО "АНАТОМИЯ-1".
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (24.04.2017) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, в том числе, являющихся общепринятыми символами и терминами; не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в том числе, характеризующих товары, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:
- приобрели различительную способность в результате их использования;
- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.
Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку подается заинтересованным лицом.
В материалы возражения представлены сведения о наличии между лицом, подавшим возражение, и правообладателем оспариваемого товарного знака судебного разбирательства (см. дело N А56-6372/2023), рассматриваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в рамках которого было установлено использование лицом, подавшим возражение, обозначение "АНАТОМИЯ" в своей коммерческой деятельности. Учитывая наличие судебного спора между сторонами рассматриваемого дела, коллегия приходит к выводу о наличии у Общества с ограниченной ответственностью "АНАТОМИЯ СПБ" заинтересованности в подаче настоящего возражения.
Оспариваемый товарный знак "" по свидетельству N 646361 представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из буквы "А" вписанной в окружность, слова "АНАТОМИЯ", выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита и двух линий. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в коричневом цвете в отношении услуг 44 класса МКТУ "больницы; диспансеры/центры здоровья; имплантация волос; помощь медицинская; салоны красоты; советы по вопросам здоровья; услуги домов для выздоравливающих; услуги медицинских клиник; услуги телемедицины; услуги терапевтические; уход за больными; физиотерапия; хирургия пластическая".
В возражении содержится довод лица, его подавшего, о том, что оспариваемый товарный знак не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех услуг 44 класса МКТУ, поскольку не обладает различительной способностью, представляет собой термин и характеризует оспариваемые услуги.
Анализ оспариваемого товарного знака на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Термин - это слово или словосочетание, призванное обозначить понятие и его соотношение с другими понятиями в пределах специальной сферы. Термины служат специализирующими, ограничительными обозначениями характерных для этой сферы предметов, явлений, их свойств и отношений. Они существуют лишь в рамках определенной терминологии. Основным источником, позволяющим отнести обозначение к общепринятому термину, являются терминологические словари и специализированная литература.
В качестве доказательств обоснованности вышеуказанных доводов в материалах возражения приведены три ссылки на общедоступные словарно-справочные источники информации.
Так, согласно ссылке https://dic.academic.ru/contents.nsf/ogegova/ словесный элемент "АНАТОМИЯ" имеет значение - наука о строении организмов.
На сайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатомия, указано, что анатомия (от греч. - "вновь; сверху" +
"режу, рублю, рассекаю") - раздел биологии, изучающий строение тела, организмов и их частей на уровне выше тканевого. Анатомия как наука (собственно предмет анатомии) изучает не только внешнее строение организма в целом, но и внутреннюю форму и структуру органов, входящих в его состав.
Из сведений, размещенных на сайте https://бмэ.орг/index.php/АНАТОМИЯ следует, что АНАТОМИЯ (греческий anatome - рассечение, расчленение) - наука о строении и формах организма, органов и тканей человека и животных. Существует также анатомия растений (см. Ботаника). Термин "анатомия" происходит от названия одного из методов изучения, однако анатомия не является только расчленяющей, чисто аналитической наукой. Она исследует тело человека и животных, системы органов и образующих их тканей в их функциональном взаимодействии, в процессе становления и развития. В анатомии, как в любой науке, анализ сочетается с синтезом, за подробным описанием строения следует раскрытие его причинной обусловленности и исследуются объективные законы организации живых систем.
Из вышеуказанных сведений, следует, что словесный элемент "анатомия" является наукой изучающей строение человека и животных. Коллегия считает необходимым отметить, что под наукой подразумевается "учение", "обучение", "познавательская деятельность", "работа в той или иной области человеческих знаний" (см. значение слова "наука" в словарях Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863-1866.). Следовательно, слово "анатомия" представляет собой термин в научной деятельности, способно прямо характеризировать профессиональное занятие наукой, проведение научных исследований поискового, теоретического и экспериментального характера.
Оценка обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса производится исходя из восприятия этого обозначения рядовыми, средними потребителями - адресатами товаров/услуг, для индивидуализации которых испрашивается правовая охрана обозначения, в отношении конкретных товаров/услуг.
Вместе с тем, оспариваемый товарный знак не зарегистрирован в отношении услуг 42 класса МКТУ, который включает общеродовое понятие, объединяющие научные услуги и относящиеся к ним научные исследования и разработки.
Следует принять к сведению довод правообладателя относительно того, что в Национальном корпусе русского языка слово "анатомия" указывается и в значениях несоотносимыми с человеческим телом, так, например, в литературных произведениях "Не боги горшки обжигают//"Химия и жизнь", 1967 (г.) используется словосочетание "анатомия фарфоровой чашки", в книге "Буря" (1990-2000) автора Марии Голованивской приведено словосочетание "анатомия каждого истеченного мига", а в произведении "Медленные челюсти демократии" (2008) М.К. Кантор использует словосочетание "анатомия мира". Указанное свидетельствует о вариативности восприятия потребителем слова "анатомия".
Коллегия отмечает, что не все слова, содержащиеся в словаре, могут быть признаны терминами. Термины, в отличие от слов общей лексики, зачастую многозначных и связанных с контекстом, в пределах сферы применения точно и однозначно именуют понятие какой-либо специальной области науки, техники, искусства и тому подобное. Иными словами, термин является точным названием строго определенного понятия и не допускает его иного понимания. Аналогичная позиция содержится в решении Суда по интеллектуальным правам от 14.05.2021 по делу N СИП-5/2021.
Таким образом, коллегия приходит к выводу о том, что слово "анатомия" способно восприниматься в различных смысловых значениях, что не позволяет его признать термином, не соответствующим требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В отношении довода лица, подавшего возражении, что слово "анатомия" способно характеризовать оспариваемые услуги 44 класса МКТУ, коллегия отмечает следующее.
Как установлено выше, слово "анатомия", способно вызывать в сознании потребителя различные ассоциации.
Оспариваемые услуги 44 класса МКТУ "больницы; диспансеры/центры здоровья; имплантация волос; помощь медицинская; советы по вопросам здоровья; услуги домов для выздоравливающих; услуги медицинских клиник; услуги телемедицины; услуги терапевтические; уход за больными; физиотерапия; хирургия пластическая" относятся к деятельности по оказанию медицинских услуг широкого спектра, в которых применяются практические навыки по оздоровлению населения (людей), а услуга "салоны красоты" подразумевает косметическое обслуживание мужчин, женщин и детей. Данные услуги никоим образом не связаны с научной деятельностью. Также следует отметить, наука "анатомия" изучает строение не только людей, но и животных.
Для рассматриваемых услуг 44 класса МКТУ слово "анатомия" носит фантазийный характер ввиду неправдоподобных ассоциаций связанных с его значением и тем типом услуг, которые по факту оказываются в заведении маркируемые данным обозначением.
Сведений о том, что существует реальная необходимость у других лиц гражданского оборота использовать обозначение "АНАТОМИЯ" для указания специфики своего заведения, свойств оказываемых услуг или иной другой характеристики в материалы возражения не представлено.
В материалах возражения довод об описательности оспариваемого обозначения по отношению к оспариваемым услугам 44 класса МКТУ никак не обосновывается лицом, подавшим возражение.
Следует отметить, что оспариваемый товарный знак состоит из разных элементов: буквы "А", окружности, слова "АНАТОМИЯ" и линий разного диаметра, которые выполнены в едином цветовом решении и образуют композицию, способную индивидуализировать услуги правообладателя.
Принимая во внимание вышесказанное у коллегии нет оснований для признания оспариваемого товарного знака в отношении оспариваемых услуг 44 класса МКТУ не соответствующим требованиям пункта 1 (3) статьи 1483 Кодекса.
Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 31.08.2023, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству N 646361.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28 декабря 2023 г. по заявке N 2017716138/33
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru