Энциклопедия решений. Экспертиза в арбитражном процессе (январь 2025)

Экспертиза в арбитражном процессе

Одним из видов доказательств в арбитражном процессе является заключение эксперта, полученное в результате проведения по делу экспертизы, назначенной арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний (ч. 2 ст. 64 АПК РФ).

Экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе в случаях (ч. 1 ст. 82 АПК РФ), если:

- назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;

- необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства;

- необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд свои вопросы, которые, по их мнению, должны быть разъяснены при проведении экспертизы. В случае отклонения вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать причины такого отклонения (ч. 2 ст. 82 АПК РФ).

Окончательный круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Определяя круг и содержание вопросов, арбитражный суд должен исходить из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", далее - ПП ВАС N 23).

Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом (ч. 1 ст. 83 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, вправе (ч. 3 ст.82 АПК РФ):

- ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов конкретных, указанных ими лиц, документально обосновывая свой выбор экспертного учреждения или эксперта

- заявлять отвод эксперту;

- ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом;

- давать объяснения эксперту;

- знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;

- ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Внимание

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований (ч. 2 ст. 83 АПК РФ, ст. 24 Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", п. 11 ПП ВАС N 23).

При назначении экспертизы или при отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение, в котором содержатся (ч. 4 ст. 82, ч. 2 ст. 107 АПК РФ):

1) основания для назначения данной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором будет проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта;

5) срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение по ее результатам в арбитражный суд;

6) размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией);

7) предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст.188 АПК, поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ, п. 17 ПП ВАС N 23).

Пунктом 1 ст. 144 АПК РФ закреплено право арбитражного суда приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

По результатам проведения экспертизы по делу экспертом (экспертным учреждением) составляется заключение, содержащее выводы по поставленным в определении суда вопросам и их обоснование (ст. 86 АПК РФ).

Заключение эксперта, как и любое иное доказательство, не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами с учётом требований ст. 71 АПК РФ.

Тема

Виды доказательств в арбитражном процессе

См. также

Эксперт и специалист в арбитражном процессе

Лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе

Приостановление производства по делу в арбитражном процессе

Формы документов

Ходатайство о проведении экспертизы

Ходатайство о назначении повторной экспертизы

Ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта для дачи пояснений о проведенной по делу экспертизе

Возражения на ходатайство о назначении экспертизы

Ходатайство о назначении экономической экспертизы

Ходатайство о представлении эксперту дополнительных материалов для проведения экспертизы

Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы

Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы судом апелляционной инстанции

Ходатайство о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении

Практические ситуации

Построить список