Эксперт и специалист в арбитражном процессе
Эксперт и специалист относятся к иным участникам арбитражного процесса. Они являются лицами, содействующими осуществлению правосудия и не обладают юридической заинтересованностью в исходе дела (ст. 54 АПК РФ). К данной категории лиц относятся также свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания,
Эксперт в арбитражном процессе - это лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ (ч. 1 ст. 55 АПК РФ).
Специалист в арбитражном процессе - лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, он консультирует по касающимся рассматриваемого дела вопросам (ч. 1 ст. 55.1 АПК РФ).
Заключения экспертов и консультации специалистов являются доказательствами по делу, наряду с иными, указанными в ч. 2 ст. 64 АПК РФ.
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК РФ).
Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом (ч. 1 ст. 83 АПК РФ).
После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд назначает заседание с извещением лиц, участвующих в деле, и эксперт, для решения вопросов, связанных с проведением экспертизы, в том числе (п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 23):
- о замене эксперта;
- о привлечении другого эксперта;
- об отводе эксперта.
На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его (ч. 1 ст. 86 АПК РФ).
Эксперт, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам (ч. 2 ст. 55, абзац второй ч. 3 ст. 86 АПК РФ, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ N 23).
Эксперт вправе с разрешения арбитражного суд (ч. 3 ст. 55, абзац третий ч. 3 ст. 86 АПК РФ):
- знакомиться с материалами дела;
- участвовать в судебных заседаниях;
- задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
- заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
- после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения.
Эксперт обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания (абзац третий ч. 3 ст. 86 АПК РФ).
В случае, если поставленные перед экспертом вопросы выходят за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения эксперт вправе отказаться от дачи заключения (ч. 4 ст. 55 АПК РФ).
Также в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, арбитражный суд может привлекать специалиста (ч. 1 ст. 87.1 АПК РФ).
Консультация дается специалистом в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда, в рамках которой специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле (абзац второй ч. 2 ст. 87.1 АПК РФ).
Чёткого разграничения условий, при которых суд привлекает специалиста вместо эксперта, в законодательстве не содержится. Так, например, в целях установления содержания норм иностранного права суд может привлечь как специалиста, так и эксперта (абзац третий п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 23).
Участие специалиста может быть непосредственно связано с назначением экспертизы в арбитражном процессе. При этом специалист может (абзац пятый п. 7, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 23):
- помогать составлять вопросы эксперту;
- консультировать по вопросу о необходимости назначения экспертизы;
- комментировать результаты экспертизы, подтверждать или опровергать выводы эксперта.
Специалист должен давать консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения (ч. 2 ст. 87.1 АПК РФ).
Если представленные ему материалы недостаточны для дачи специалистом консультации, а также если поставленные перед специалистом вопросы выходят за пределы его специальных знаний, в таких случаях специалист вправе отказаться от дачи консультаций (ч. 4 ст. 55.1 АПК РФ).
Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения (ч. 2 ст. 55.1, ч. 3 ст. 87.1 АПК РФ). Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов (ч. 3 ст. 55.1 АПК РФ).
Если из консультации специалиста следует, что имеются обстоятельства, требующие дополнительного исследования или оценки, суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, а также разъяснить сторонам право на заявление ходатайства о назначении экспертизы (абзац четвёртый п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").
Эксперт и специалист, а также судебно-экспертные учреждения несут ответственность, предусмотренную законодательством.
Вопрос о возмещении расходов в связи с привлечением эксперта и специалиста разрешается судом на основании ст. 106, чч. 1 и 2 ст. 107 АПК РФ (см. также пп. 20-27 Постановления Пленума ВАС РФ N 23).
Тема
Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе
См. также
Экспертиза в арбитражном процессе
Ответственность эксперта и специалиста в арбитражном процессе
Формы документов
Ходатайство о привлечении специалиста
Ходатайство о проведении экспертизы
Ходатайство о назначении повторной экспертизы
Возражения на ходатайство о назначении экспертизы
Ходатайство о представлении эксперту дополнительных материалов для проведения экспертизы
Практические ситуации
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Энциклопедия решений. Арбитражный процесс" - это уникальные аналитические материалы по наиболее популярным вопросам осуществления правосудия в арбитражных судах Российской Федерации.
Материалы содержат ссылки на нормативные правовые акты и примеры из судебной практики. Удобная навигация по темам, связанные с материалами формы документов позволят быстро получить нужный ответ на свой вопрос.
Материалы энциклопедии решений актуализируются по мере изменения законодательства.
При подготовке раздела "Энциклопедия решений. Арбитражный процесс" использованы авторские материалы, предоставленные И. М. Цокуевой, к.ю.н., доцент.
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений. Арбитражный процесс
См. содержание Энциклопедии решений. Арбитражный процесс