Можно ли одновременно состоять в нескольких профсоюзах
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (далее - Закон N 10-ФЗ) каждый, достигший возраста 14 лет и осуществляющий трудовую (профессиональную) деятельность, имеет право по своему выбору вступать в профсоюзы и выходить из них. Это право реализуется свободно, без предварительного разрешения.
Подробнее о том, как вступить в профсоюз или выйти из него по собственному желанию, см. отдельные материалы Энциклопедии решений.
При этом в соответствии со ст. 3 Закона N 10-ФЗ членом профсоюза является лицо, состоящее в первичной профсоюзной организации, под которой, в свою очередь, понимается добровольное объединение членов профсоюза, работающих, как правило, в одной организации независимо от форм собственности и подчиненности, либо в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, либо у работодателя - индивидуального предпринимателя, действующее на основании устава общероссийского или межрегионального профсоюза либо на основании устава первичной профсоюзной организации, принятого в соответствии с уставом соответствующего профсоюза.
Как указал Верховный Суд РФ в определении от 24.09.2009 N 69-В09-10, из упомянутых норм Закона N 10-ФЗ следует, что вышеуказанные лица имеют право состоять в нескольких профсоюзах, при этом необязательно, чтобы они работали на одном предприятии. Данный вывод нашел свое отражение в многочисленных актах судов общей юрисдикции, где судьи указывают, в частности, на обязанность работодателя в предусмотренных законом случаях информировать либо учитывать мнение всех соответствующих выборных органов организаций профсоюзов, в которых состоит тот или иной работник и о членстве в которых он поставил в известность работодателя (см., например, определения Восьмого КСОЮ от 19.01.2023 N 8Г-26424/2022, от 20.12.2022 N 8Г-24578/2022, Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.07.2021 N 33-4310/2021, Московского городского суда от 18.03.2019 N 33-10859/2019, Нижегородского областного суда от 20.06.2017 N 33-6937/2017, Самарского областного суда от 26.04.2012 N 33-3659).
О "соответствующих профсоюзных организациях", мнение которых должно учитываться работодателем, а также о недопустимости злоупотребления членами профсоюзов и профсоюзными активистами своими правами при реализации предоставляемых законодательством гарантий, подробнее смотрите здесь.
Однако необходимо иметь в виду, что уставы многих общероссийских отраслевых профсоюзов содержат ограничения относительно возможности состоящих в них лиц быть одновременно членами иных профсоюзов. К примеру, п. 4 ст. 8 Устава Профессионального союза работников здравоохранения РФ предусмотрено, что член Профсоюза не может одновременно состоять в других профсоюзах. В соответствии с п. 4 ст. 7 Устава Профессионального союза работников народного образования и науки РФ член Профсоюза не может одновременно состоять в других профсоюзах по основному месту работы или учебы.
При наличии подобных ограничений в уставах уполномоченными органами профорганизаций нередко принимаются решения об отказе в приеме лиц в профсоюз либо об исключении из него, когда становятся известными факты членства указанных лиц в каком-либо другом профсоюзе. Суды, как правило, признают такие профсоюзные решения обоснованными, ссылаясь, в том числе на ст. 2 Конвенции МОТ N 87 о свободе ассоциации и защите права на организацию, часть третью ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", согласно которым право граждан вступать в организации (общественные объединения) могут быть ограничены нормами их уставов (см., например, апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2019 N 33-10439/2019, решение Борского городского суда Нижегородской области от 17.06.2016 N 2-2065/2016).
Вместе с тем решение вопросов о правомерности либо неправомерности одновременного пребывания в нескольких профсоюзах отнесено к компетенции самих профсоюзов, но не работодателей. Поэтому в тех случаях, когда профсоюзные органы не принимали соответствующих решений об исключении работника из того или иного профсоюза (даже если такое членство и противоречит уставным нормам), работодатель обязан соблюдать установленные законом гарантии в отношении данного работника в связи с его профсоюзным членством (определение Московского городского суда от 18.03.2020 N 33-11283/2020).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок "Энциклопедия решений. Трудовые отношения, кадры" - это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным темам в сфере трудового права и кадрового делопроизводства
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
См. информацию об обновлениях Энциклопедии решений
См. содержание Энциклопедии решений. Трудовые отношения, кадры
При подготовке информационного блока "Энциклопедия решений. Трудовые отношения, кадры" использованы авторские материалы, предоставленные Д. Бездеткиной, Ю. Борщевской, Н. Булыгой, Е. Вороновой, Ю. Добычиной, В. Евсюковой, П. Ериным, О. Ефимовой, М. Золотых, Е. Карсетской, А. Кикинской, М. Кудряшовым, Е. Кудымовым, А. Мазухиной, Н. Обуховой, О. Сидоровой, Ю. Раченковой, П. Сутулиным, В. Титовым, Д. Титовым, А. Черновой, Т. Штукатуровой и др.
См. информацию об авторах