Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2001 г. N КГ-А40/5329-01-4 В связи с расторжением по заявлению истца договора банковского вклада, суд признал требования истца о включении его в реестр кредиторов несостоятельными

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2001 г. N КГ-А40/5329-01-4

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2004 г. N КГ-А40/481-04

Решением от 1 февраля 2000 года по настоящему делу ОАО "АБ "Инкомбанк" признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, определением от 28 июня 2000 года назначены три конкурсных управляющих: Алексеев В.Н., Фролов В.К., Есин А.В. Ведение реестра требований кредиторов ОАО "АБ "Инкомбанк" возложено на Алексеева В.Н.

Ионов В.В. обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего Алексеева В.Н., отказавшего включить в реестр требований кредиторов должника требования заявителя по выплате недополученной части вкладов и процентов на нее в суммах 311.899,82 руб. и 1.060.935,75 руб. соответственно.

Определением от 19 июня 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15 августа 2001 года, в удовлетворении жалобы Ионова В.В. отказано.

В кассационной жалобе Ионов В.В. просит указанные судебные акты отменить как принятые с нарушением норм процессуального права. По мнению заявителя, обжалуемое определение подписано не тем составом суда, который рассматривал его жалобу.

В судебном заседании заявитель поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы должник своих представителей в суд не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя и проверив законность и обоснованность обжалованных судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их изменения или отмены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 834 и статьей 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада расторгается по заявлению клиента в любое время.

Как установлено судом и подтверждается материалами, имеющимися в деле, Ионовым В.В. поданы заявления о расторжении договоров банковского вклада с должником и переводе остатка денежных средств в Сбербанк России по согласованному с вкладчиком курсу российского рубля к доллару США.

Оценив указанные обстоятельства и учитывая, что сделка по переводу остатка денежных средств в Сбербанк России в установленном законом порядке не признана недействительной, суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу, что обязательства ОАО "АБ "Инкомбанк" перед Ионовым В.В. по спорным договорам банковского вклада прекращены, а жалоба кредитора, направленная на установление требований, основанных на упомянутых обязательствах, не подлежит удовлетворению.

Учитывая имеющиеся в деле материалы, а также положения упомянутых норм права, устанавливающих порядок расторжения договора банковского вклада, оснований полагать обратное не имеется.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не могут быть признаны состоятельными, поскольку явная опечатка при изготовлении обжалованного определения не может расцениваться как процессуальное нарушение, влекущее безусловную отмену судебного акта.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению на подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

определение от 19 июня 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 15 августа 2001 года по делу N А40-35610/98-95-27 Б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения в обжалуемой части.