Решение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 1993 г. N 27-Р "По жалобе В.И. Гареева"

Конституционый Суд Российской Федерации, изучив жалобу В.И. Гареева, установил:

В.И. Гареев вторично обратился в Конституционный Суд с просьбой о восстановлении на работе. Судами в удовлетворении искового заявления ему было отказано. По мнению заявителя, судебные постановления по его делу вынесены по неполно исследованным и недостаточно установленным обстоятельствам, лежащим в основе расторжения трудового договора.

Поданные В.И. Гареевым жалобы по смыслу и содержанию не отвечают требованиям статьи 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Вопросы, содержащиеся в жалобе заявителя, не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением неконституционной правоприменительной практики, а носят характер индивидуального трудового спора, при рассмотрении которого должны быть исследованы фактические обстоятельства прекращения трудового договора в связи с изменением существенных условий труда. В частности, требуется исследование взаимоотношений заявителя с администрацией. По мнению В.И. Гареева, администрацией завода искусственно создавались такие условия работы, чтобы иметь возможность избавиться от него как от неугодного работника.

Об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований к рассмотрению его жалобы заявителю был дан обстоятельный аргументированный ответ секретарем Конституционного Суда Ю.Д. Рудкиным. Однако В.И. Гареев с данным ответом несогласен и вновь обратился в Конституционный Суд.

На основании изложенного и руководствуясь частью четвертой статьи 1, пунктами 1, 4, 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд решил:

отказать в рассмотрении жалобы В.И. Гареева.

Председатель Конституционного

Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин

Секретарь Конституционного

Суда Российской Федерации

Н.В. Селезнев