Решение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 1993 г. N 28-Р "По жалобе Е.Н. Родашиной"

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу Е.Н. Родашиной, установил:

Е.Н. Родашина вторично обратилась в Конституционный Суд с жалобой по вопросу обоснованности увольнения ее с работы по сокращению штата. По мнению заявительницы у администрации не имелось достаточных оснований для упразднения занимаемой ею должности, вызванного переходом предприятия на новые условия хозяйствования.

Поданные Е.Н. Родашиной жалобы по смыслу и содержанию не отвечают требованиям статьи 07 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Вопросы, содержащиеся в ее жалобе, не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением неконституционной правоприменительной практики, а носят характер индивидуального трудового спора, при рассмотрении которого должны быть исследованы фактические обстоятельства прекращения трудового договора по сокращению штата. В частности, требуется исследование взаимоотношений Е.Н. Родашиной с администрацией. По ее мнению, директор предприятия допускал к ней предвзятое отношение, отстранил от организации работы по переходу предприятия на новые условия хозяйствования.

Об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований к рассмотрению ее жалобы заявительнице работниками аппарата Конституционного Суда был дан обстоятельный аргументированный ответ. Однако Е.Н. Родашина с данным ответом не согласна и вновь обратилась в Конституционный Суд.

На основании изложенного и руководствуясь частью четвертой статьи 1, пунктами 1, 4, 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд решил:

отказать в рассмотрении жалобы Е.Н. Родашиной

Председатель Конституционного

Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин

Секретарь Конституционного

Суда Российской Федерации

Н.В. Селезнев