Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2000 г. N КГ-А40/2629-00 Кассационная жалоба, поданная с нарушением установленного срока, при отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного срока подлежит возврату заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 августа 2000 г. N КГ-А40/2629-00
(извлечение)

Определением от 05.06.2000 Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2629-00 возвращена кассационная жалоба ООО "Терра - Книжная лавка", поданная на решение от 21.03.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4058/00-83-21 на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы оставлено без удовлетворения.

На данное определение ООО "Терра - Книжная лавка" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и принятии к производству суда кассационной инстанции кассационной жалобы на решение от 21.03.2000.

Истец и третье лицо отзывы на кассационную жалобу не представили. Явку своих представителей, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили.

В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения судом норм права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 99 АПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом при признании причин его пропуска уважительными.

Арбитражный суд, рассматривая ходатайство ООО "Терра - Книжная лавка" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, полно и всесторонне исследовав причины пропуска срока, сделал вывод о том, что оснований для признания причин уважительными не имеется.

При этом суд установил, что срок был пропущен заявителем в результате обращения с апелляционной жалобой, поданной с нарушением установленного ст. 147 АПК РФ срока и оформленной с нарушением требований ст. 148 АПК РФ.

Нарушение требований арбитражного процессуального законодательства, устанавливающих порядок и сроки подачи апелляционной жалобы не является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба ответчика на решение от 21.03.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-4058/00-83-21 подана с нарушением установленного ст. 164 АПК РФ срока.

Согласно ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если подана по истечении установленного законом срока.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает, что определение от 05.06.2000 Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2629-00 принято в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства и оснований для его отмены, предусмотренных ст. 176 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177, 179 АПК РФ, суд постановил:

определение от 05.06.2000 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/2629-00 - оставить без изменения, жалобу ООО "Терра - Книжная лавка" - без удовлетворения.