Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2005 г. N КА-А41/1217-05 Согласно НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено налоговым законодательством РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 марта 2005 г. N КА-А41/1217-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2004 г. N КА-А41/7267-04

ОАО "Мосэнерго" в лице филиала Коломенских электрических сетей обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом уточнения предмета требования, принятого судом, о признании незаконным бездействия ИМНС РФ по г. Озеры, выразившегося в неосуществлении возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль в 2003 году, и обязании возместить проценты в порядке ст. 78 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2004 года заявление удовлетворено.

В Десятом арбитражном апелляционном суде дело не рассматривалось.

Заявитель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить решение суда, указывая на отсутствие переплаты (л.д. 75-76).

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Основным вопросом налогового спора является вопрос о факте переплаты по налогу на прибыль за 2003 год.

Вопрос о переплате был предметом рассмотрения Арбитражного суда Московской области путем исследования акта сверки и суммы переплаты применительно к статьям 23, 78, 285 и 287 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 70-71).

В соответствии со ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не предусмотрено НК РФ, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.

Пунктом 7 ст. 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы налога производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки.

Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно п. 9 ст. 78 НК РФ, возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено НК РФ.

Поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что у налогового органа не имелось правовых оснований для отказа в возврате сумм налога в пределах сумм, отраженных в лицевом счете Общества и, что Инспекция согласно п. 9 ст. 78 НК РФ, обязана была произвести возврат Обществу излишне уплаченного налога на прибыль.

Выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Заявление налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налога имеется в материалах дела с отметкой налогового органа (л.д. 6). По расчету суммы процентов возражений не представлено.

Все доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом исследования судом и им дана правильная судебная оценка.

Правовых оснований для их переоценки, учитывая положения ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции не имеется.

В силу изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. При этом кассационная инстанция придерживается судебно-арбитражной практики по спорному вопросу применительно к статье 78 НК РФ. В частности, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2004 года по делу N КА-А41/7267-04.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.04 по делу N А41-К2-50/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Озеры - без удовлетворения.