Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2005 г. N КА-А40/807-05 Поскольку суд не исследовал юридически значимые обстоятельства, доказательства и доводы сторон по спору о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 февраля 2005 г. N КА-А40/807-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2004 г. N КА-А40/11221-04

Резолютивная часть объявлена 21 февраля 2005 г.

Решением от 01.09.2004, оставленным без изменения 19.11.2004 г. удовлетворены заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Дейта-Стиль" к Инспекции МНС Российской Федерации N 4 по ЦАО г. Москвы (правопреемник ИФНС РФ N 4 по г. Москве) о признании недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС в сумме 140.200 руб. за октябрь 2003 года, ссылаясь на преюдициальное решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2004 по делу N А40-14587/04-112-147.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в иске отказать, поскольку судами не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела в то время как решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2004 по делу N А40-14587/04-112-147 отменено.

Представитель Общества в заседание суда не явился. Отзыв на кассационную жалобу не представило. Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения представителя инспекции, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

В обоснование вывода о незаконности решения налогового органа от 13.02.2004 N 1108 об отказе в возмещении НДС, суды сослались на преюдициальное решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2004 по делу N А40-14587/04-112-147.

Однако данное решение постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2004 N А40-14587/04-112-147 отменено.

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Учитывая, что суд в силу ст. 69 АПК РФ не исследовал юридически значимые обстоятельства, доказательства и доводы сторон по спору о признании недействительным решения налогового органа, суд кассационной инстанции считает необходимым направить дело на новое рассмотрение и принятие решения соответствующих ст. 170 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 01.09.2004, постановление от 19.11.2004 Арбитражного суда г. Москвы в части признания недействительным решения от 13.02.2004 N 1108 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.