Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2005 г. N КА-А40/2811-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду надлежит выяснить, действовал ли ответчик в пределах своих полномочий, соблюдены ли им порядок и срок рассмотрения заявления, указать, какие права налогоплательщика нарушены оспариваемым решением (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2005 г. N КА-А40/2811-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2007 г. N КА-А40/6507-07, от 13 декабря 2006 г. N КА-А40/10617-06-П

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31 января 2005 г. признано недействительным, как несоответствующее главе 21 НК РФ, решение МНС РФ от 26 апреля 2004 г. N 14-4-05/1835-3, принятое по жалобе ООО "Ларс".

Признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Новороссийску от 13 марта 2002 г. N 104, вынесенное в отношении ООО "Ларс".

ИМНС РФ по г. Новороссийску обязана возвратить на расчетный счет ООО "Ларс" из федерального бюджета НДС в сумме 315513 руб. 01 коп. по экспортной налоговой декларации за ноябрь 2001 г.

Применив ст.ст. 164, 165 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 18, 24, 175 Таможенного кодекса РФ, суд указал, что таможенный режим перемещения припасов, установленный 13 июля 2001 г., введенный в действие не ранее 27 ноября 2001 г., не распространяется на правоотношения, возникшие до этой даты, в связи с чем Общество, перемещавшее бункерное топливо в ноябре 2001 г., правомерно применило налоговую ставку 0% по НДС.

В кассационной жалобе ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края (правопреемник ИМНС РФ по г. Новороссийску) просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя ФНС РФ, поддержавшего доводы жалобы, представителей ООО "Ларс", возражавших против ее удовлетворения, рассмотрев дело в отсутствие представителя ИФНС РФ по г. Новороссийску Краснодарского края, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция считает судебный акт подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что Общество предъявило требования к МНС РФ, в которых просило признать недействительным - решение от 26 апреля 2004 г. N 14-4-05/1835-9, которым отказано в удовлетворении жалобы на решение ИМНС РФ по г. Новороссийску от 13 марта 2002 г. N 104.

Удовлетворяя эти требования, суд не выяснил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора: не проверил, действовало ли Министерство в пределах полномочий, установленных законом, соблюден ли им порядок и срок рассмотрения жалобы, не указал, какие права общества нарушены этим решением; если нарушены, то подлежат ли они защите в рамках спора о возмещении НДС из бюджета.

В зависимости от этого обсудить вопрос о злоупотреблении процессуальным правом и применении неблагоприятных последствий, предусмотренных АПК РФ.

Так как возможность рассмотрения спора о возмещении НДС из бюджета Арбитражным судом г. Москвы зависит от ответа на ранее постановление вопроса, решение подлежит отмене полностью.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.05 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.