Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2004 г. N КГ-А40/2300-04-П Удовлетворяя иск о взыскании долга за выполненные работы, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ в соответствии с договором, эти работы не оплачены ответчиком, представленный истцом расчет иска подтвержден документально (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 апреля 2004 г. N КГ-А40/2300-04-П
(извлечение)

ООО "РА-5" предъявило ОАО "Обновление Арбата" иск об уплате 1.544.276 руб. за работы по созданию и эксплуатации телекоммуникационной инфрастуктуры задания по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, дом 21, строение 1.

Кроме того, предъявлено требование об уплате 492.391 руб. пени за просрочку платежа.

До принятия решения по существу размер иска изменен на основании ст. 49 АПК РФ. ООО "РА-5" требовало взыскать с ОАО "Обновление Арбата" 1.253.545 руб. и 551.579 руб. нестойки.

Обосновывая требование, ООО "РА-5" утверждало, что в соответствии с договором от 14.11.00 N Т/04 выполнило по заказу ОАО "Обновление Арбата" мероприятия по созданию и эксплуатации телекоммуникационной инфраструктуры здания по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, дом 21, стр. 1; общая стоимость работ и услуг составляет 1.544.276 руб.; срок оплаты наступил 03.03.01; однако ОАО "Обновление Арбата", приняв результат работ, оплату не произвело.

Решением от 16.09.02 иск удовлетворен частично. Взыскано 1.253.545 руб. долга и 542.816 руб. пени. В остальной части иска отказано. Суд исходил при этом из доказанности оснований иска.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.11.02 решение изменено. Во взыскании 1.253.545 руб. долга и 542.816 руб. пени отказано. Суд пришел к выводу о том, что основания требований не доказаны.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.03 постановление апелляционной инстанции от 19.11.02 отменено как недостаточно обоснованное и направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При этом суд кассационной инстанции указал, что немотивированное и необоснованное исключение судом апелляционной инстанции изменения к договору от 23.11.00, заявки от 21.11.00, актов от 06.12.00 и от 30.12.00, локальной сметы из числа доказательств могло привести к неполному исследованию материалов дела и принятию неправильного судебного акта.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.01.04 решение от 16.09.02 изменено. С ОАО "Обновление Арбата" в пользу ООО "РА-5" взыскано 876.349 руб. долга и денежная сумма в рублях, эквивалентная 10.715,31 долларам США по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа, а также 13.278 руб. 85 коп. неустойки и денежная сумма неустойки в рублях, эквивалентная 919,73 долларам США по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа. В остальной части иска отказано.

При этом суд исходил из того, что представленный ООО "РА-5" уточненный расчет иска подтвержден документально; поскольку денежное обязательство согласно условиям договора было определено в денежной сумме в рублях, эквивалентной денежной сумме в долларах США, неустойка и сумма долга подлежали определению в иностранной валюте с оплатой по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа, а не на день подачи искового заявления.

В кассационной жалобе ОАО "Обновление Арбата" просит отменить постановление. Указывается, что судом не рассмотрены доводы ОАО "Обновление Арбата" о не выполнении спорных работ силами ООО "РА-5"; доказательства, на которых основаны исковые требования, фальсифицированы.

Отзыв на кассационную жалобу ООО "РА-5" не представило.

В судебном заседании представитель ОАО "Обновление Арбата" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "РА-5" выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей и обсудив кассационную жалобу, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что во исполнение договора от 14.11.00 N 1704 с изменениями и дополнениями от 23.11.00 ООО "РА-5" выполнило по заказу ОАО "Обновление Арбата" мероприятия по созданию и эксплуатации телекоммуникационной инфраструктуры здания по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, дом 21, стр. 1; выполнение работ подтверждается актами от 06.12.00, от 30.12.00, от 17.03.01, 30.03.01; общая стоимость работ и услуг составила 876.349 руб. и сумму в рублях, эквивалентную 10.715,31 долларам США; срок оплаты наступил 03.03.0.1; оплата не произведена; условиями договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты работ; с учетом прекращения договора 30.03.01 размер неустойки составил 13.278 руб. 85 коп. и сумму в рублях, эквивалентную 919,73 долларам США.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования.

Довод ОАО "Обновление Арбата" относительно того, что ООО "РА-5" спорные работы не выполняло; доказательства, на которых основаны исковые требования, фальсифицированы, отклоняются.

Суд апелляционной инстанций, выполнив указания кассационной инстанции, надлежащим образом проверил обоснованность заявления ОАО "Обновление Арбата" о фальсификации доказательств по делу.

На основании заключения технико-криминалистической экспертизы реквизитов и оттисков печатей, показаний свидетелей и исследования доказательств в совокупности, суд установил, что оснований для признания не соответствующими действительности сведений, содержащихся в документах, о фальсификации которых заявлено ОАО "Обновление Арбата", не имеется, в связи с чем обоснованно оставил заявление без удовлетворения.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, подтверждается выполнение спорных работ ООО "РА-5" и обоснованность исковых требований в заявленном размере.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое постановление законно и обоснованно.

Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Арбитражного суда города Москвы от 05.01.04 по делу N А40-29199/02-41-342 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Обновление Арбата" - без удовлетворения.