Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2005 г. N КГ-А40/5526-05-П Удовлетворяя иск о взыскании излишне удержанной платы за пользование вагонами, суд отказал в удовлетворении иска в части возмещения уплаты процентов и штрафа за самовольное использование подъездных путей, указав на необходимость соблюдения претензионного порядка не только, когда состоялась фактическая перевозка груза, но и в случаях возникновения правоотношений, связанных с перевозкой (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 августа 2005 г. N КГ-А40/5526-05-П
(извлечение)

ОАО "Северокузбасское погрузочно-транспортное управление" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога МПС РФ" о взыскании 321.349 руб. 56 коп. излишне удержанной платы за пользование вагонами, 69.931 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4.499.200 руб. штрафа за самовольное использование подъездных путей по договору от 11.01.96 N 31-Н.

Определением от 19.01.04 ответчик заменен на ОАО "Российские железные дороги" и дело передано в Арбитражный суд Москвы по подсудности.

Определением от 15.03.04 ФГУП "ЗСЖД" привлечено 2-ым ответчиком.

Решением от 19.05.04, оставленным без изменения постановлением от 21.07.04 того же суда, в иске к ОАО "РЖД" отказано в связи с отсутствием правопреемства от ФГУП "ЗСЖД" в отношении которого производство по делу прекращено в связи с упразднением.

Постановлением кассационной инстанции от 06.10.04 судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

Решением от 01.02.05 иск удовлетворен полностью со ссылкой на недопустимость удержания излишней платы за пользование вагонами и самовольного использования подъездных путей.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и в иске отказать, указывая на несоблюдение истцом претензионного порядка в части требований процентов и штрафа, и отсутствие права на иск о взыскании завышенной платы за пользование вагонами в связи с безденежностью операций по счетам в ТехПД.

Истец полагает решение правильным, так как соблюдение претензионного порядка не требуется, а взыскание завышенной платы за пользование вагонами альтернативно восстановлению денежных средств на счете в ТехПД.

Проверив законность обжалованных судебных актов, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению в части.

Как установлено судом при рассмотрении спора по существу с учетом указаний кассационной инстанции ОАО "РЖД", как правопреемник ФГУП "ЗСЖД", излишне списало за 1-ую и 2-ую декады декабря 2002 года 321.349 руб. 56 коп. платы за пользование вагонами и обязано их вернуть по условиям договора от 11.01.96 N 31-Н (ст. 309 ГК РФ), а также уплатить проценты на эту сумму (ст. 395 ГК РФ) и спорный штраф за пользование подъездными путями (ст. 115 ТУЖД РФ) при этом претензионный порядок по требованиям об уплате процентов и штрафа не предусмотрен (ст. 135 ТУЖД РФ).

Однако оценка норм главы 6 ТУЖД РФ с его ст. 135 в их взаимосвязи и совокупности приводит к выводу о необходимости соблюдения претензионного порядка не только когда состоялась фактическая перевозка груза, но и в случаях возникновения правоотношений, связанных с перевозкой, то есть регулируемых ТУЖД РФ.

При таких обстоятельствах требования о процентах и штрафе должны быть оставлены без рассмотрения (п. 2 ст. 148 АПК РФ), поскольку истцом не представлены доказательства направления претензий по ним ответчику.

Доводам жалобы ответчика об отсутствии права на иск о взыскании излишней платы за пользование вагонами судом уже была дана оценка как несостоятельным.

Кассационная инстанция не праве пересматривать выводы судов по фактическим обстоятельствам спора.

Вопрос о повороте исполнения решения может быть поставлен перед судом первой инстанции при предъявлении подлинных документов, подтверждающих исполнение, включая выписку по счету из банка.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.02.05 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-5894/04-59-78 в части взыскания 69.931 руб. 66 коп. процентов и 4.499.200 руб. штрафа отменить и исковое заявление оставить без рассмотрения, в остальном оставить без изменения.

Возвратить ОАО "Северокузбасское ПТУ" из бюджета РФ 67316 руб. 87 коп., по иску, апелляционной и кассационной жалобам.