Комментарий к постановлению Высшего Арбитражного Суда РФ
от 02.08.2005 N 2617/05
Данное постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда будет интересно производителям - экспортерам компьютерных программ.
Кто прав, кто виноват?
Спор между фирмами, разрабатывающими программное обеспечение, и налоговыми работниками начался давно. Основной вопрос - чем считать экспортируемые компьютерные программы - товаром или информационной услугой. В зависимости от ответа у фирм появлялось или исчезало право на нулевую ставку НДС.
Компании были убеждены, что производят товар и имеют право на возмещение НДС при экспорте компьютерных программ (п. 1 ст. 164 НК РФ). А налоговые инспекторы утверждали, что софт (хоть и на дисках) - это не товар, а информационная услуга, которая должна облагаться по общему правилу по ставке 18 процентов.
Судебная практика по данному вопросу не была однозначной. Часть судов вставали на сторону предприятий (например, в постановлениях ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2001 по делу N А05-10035/00-193/19, ФАС Московского округа от 27.02.2003 по делу N КА-А40/830-03). Другие же поддерживали сотрудников налогового ведомства (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2003 по делу N А56-7970/02).
Неизбежный финал
И вот наконец точку в давнем споре поставил Высший Арбитражный Суд. В постановлении N 2617/05 он признал, что экспорт компьютерных программ не является экспортом товара, сделав при этом следующий вывод.
В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Закона РФ от 09.07.93 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено, а передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо прав на произведение.
Сделали ссылку арбитры и на Закон РФ от 23.09.92 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", в котором указано, что авторское право на программы для ЭВМ не связано с правом собственности на их материальный носитель (п. 6 ст. 3 Закона). Другими словами, если фирма покупает компьютерную программу (произведение) на магнитном или оптическом носителе (материальном объекте), то к ней не переходит авторское право на саму программу.
Далее суд отмечает, что, поскольку покупатель приобретает право использования программы в своей деятельности, эта деятельность подпадает под режим налогообложения услуг в соответствии с пунктом 1 статьи 148 Налогового кодекса. Однако покупатель в случае экспорта не осуществляет деятельность на территории России, а объект обложения налогом на добавленную стоимость возникает только в том случае, если он работает на территории нашей страны. Поэтому, делает вывод суд, с экспорта компьютерных программ НДС платить не надо, а значит, и правила о возмещении налога к нему не применяются.
"Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 20, октябрь 2005 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера"
ООО "Международное агентство бухгалтерской информации"
Свидетельство о регистрации: ПИ N ФС77-31559 от 04.04.08.