Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2005 г. N КГ-А40/9994-05 Суд отказал в удовлетворении иска об отмене судебных актов по обеспечению, поскольку отмена актов по существу спора с передачей дела на новое рассмотрение не влечет отмены обеспечительных мер (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 октября 2005 г. N КГ-А40/9994-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2006 г. N КГ-А40/6003-06-П

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 октября 2005 г. N КГ-А40/9994-05

ООО "Локомотор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПКЦ-ИНКО" об обязании зарегистрировать право собственности на недвижимость по ул. Осенняя, д. 23 в Москве и заключить договор аренды этих нежилых помещений площадью 247,9 кв. м на условиях предварительного договора от 18.04.03.

Решением от 08.06.05 иск удовлетворен в части обязания заключить договор аренды со ссылкой на недопустимость нарушения обязательства.

Определением от 16.06.05 по заявлению истца приняты меры по обеспечению исполнения решения в виде запрета совершать и регистрировать сделки с упомянутой недвижимостью.

Постановлением от 01.09.05 апелляционного суда определение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные акты по обеспечению, отказав в удовлетворении заявления, указывая на отсутствие затруднительности или невозможности исполнения судебного акта.

Истец согласен с определением и постановлением, поскольку сделки со спорным имуществом затруднят исполнение решения.

Проверив законность обжалованных судебный актов, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Вынося оспариваемые судебные акты, суды обеих инстанций исходили из затруднительности исполнения решения в случае совершения сделок со спорной недвижимостью (ст.ст. 90, 92, 100 АПК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать мотивированное усмотрение судов.

Отмена судебных актов по существу спора с передачей дела на новое рассмотрение сама по себе не влечет отмены обеспечительных мер.

Постановил:

определение от 16.06.05 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-14462/05-77-114 и постановление от 01.09.05 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения