Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2005 г. N КА-А40/11387-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности суду надлежит дать оценку всем представленным сторонами доказательствам в их совокупности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 декабря 2005 г. N КА-А40/11387-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10853-06-П

ООО "Инклинел" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 43 по г. Москвы от 08.12.04 N 02-01/38 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.05 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.05 данное решение отменено, в удовлетворении требований Общества отказано.

Апелляционный суд указал, что Общество является недобросовестным, поэтому оснований для возмещения соответствующих сумм из бюджета у Инспекции не имелось и ее решение является законным.

В кассационной жалобе ООО "Инклинел" просит об отмене постановления апелляционного суда, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.

Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, представителя Инспекции возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.05 подлежащими отмене.

В нарушение ст.ст. 170, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды не указали фактических и иных обстоятельств дела, установленных судом, доказательств, на которых основаны выводы в пользу принятого решения.

В материалах дела нет ни одного доказательства, которое подтверждало бы либо опровергало выводы Инспекции о недобросовестности Общества.

Все документы, на которые ссылался налоговый орган в обоснование данного довода, приложены им к кассационной жалобе.

Однако в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не вправе давать оценку этим доказательствам.

Так как суды не оценивали представленные сторонами доказательства, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.05.05 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.05 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.