Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2005 г. N КА-А40/11769-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду необходимо установить наличие обстоятельств у заявителя для возмещения НДС из бюджета в указанном размере (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2005 г. N КА-А40/11769-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2006 г. N КА-А40/5457-06

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 мая 2005 года признано незаконным, как несоответствующее статье 176 Налогового кодекса РФ бездействие ИФНС РФ N 5 по г. Москве, выразившееся в непринятии решения о возврате налога на добавленную стоимость по заявлению ЗАО "Торговый дом "Роспрод" от 6 октября 2004 года.

ИФНС РФ N 5 по г. Москве обязана возвратить ЗАО "Торговый дом "Роспрод" из федерального бюджета НДС в размере 8.000.000 рублей по заявлению о возмещении НДС от 6 октября 2004 года.

Применив статью 176 Налогового кодекса РФ, п. 5 ст. 200 АПК РФ, суд указал, что налоговый орган не привел оснований бездействия и с учетом отсутствия между сторонами спора по сумме переплаты налога НДС в заявленном размере подлежит возврату из бюджета.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 5 по г. Москве просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение суда подлежащим отмене.

В нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не выяснил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, не привел доказательств, на которых основаны его выводы, связанные с возмещением из бюджета НДС в размере 8.000.000 рублей.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие требования заявителя о возмещении налога в указанном размере, суд не анализировал никаких доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных вычетов.

При таких данных решение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором следует учесть изложенное.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.05 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.