Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 декабря 2005 г. N КГ-А40/13207-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.05 ГУП "Мосгортепло" отказано в удовлетворении иска о взыскании с ОАО "Мосэнерго" 446.908 руб. 95 коп. в качестве денежных сумм, излишне уплаченных за тепловую энергию, полученную в периоды октябрь-декабрь 2003 г. и январь-февраль 2004 г.
Одновременно удовлетворен встречный иск ОАО "Мосэнерго" о взыскании с ГУП "Мосгортепло" 217 736 руб. 20 коп. в качестве доплаты за тепловую энергию, поставленную в период октябрь 2003 г. - февраль 2004 г.
В кассационной жалобе ГУП "Мосгортепло" ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на их незаконность и необоснованность.
Как указывает заявитель, при расчетах за тепловую энергию должен был применяться тариф для населения, т.к. тепло потреблялось жильцами; между тем ГУП "Мосгортепло" оплачивало тепловую энергию по тарифу "Жилищные организации"; следовательно, сумма переплаты должна быть возвращена. Однако суд ошибочно отказал в иске, одновременно удовлетворив встречный иск ОАО "Мосэнерго" о взыскании с ГУП "Мосгортепло" сумм недоплаты, исходя при этом из того, что расчеты должны были производиться с применением тарифа для оптовых покупателей - перепродавцов.
С учетом этих доводов ГУП "Мосгортепло" просит отменить решение, удовлетворить его иск и отказать во встречном иске ОАО "Мосэнерго".
В судебном заседании представитель ГУП "Мосгортепло" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель ОАО "Мосэнерго" выступил против удовлетворения кассационной жалобы, считая решение законным и обоснованным.
Представитель третьего лица, ГУП ЖЭК-2 Минатома России, в судебном заседании не участвовал.
Изучив материалы дела, кассационную жалобу ГУП "Мосгортепло", обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Мотивы следующие.
В соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" потребителем является физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование энергией.
Как следует из материалов дела, ГУП "Мосгортепло" получает от ОАО "Мосэнерго" тепловую энергию, в том числе для отопления жилых домов.
Следовательно, в том случае, когда потребителем являются жильцы домов, при перерасчетах между ОАО "Мосэнерго" и ГУП "Мосгортепло" должен был применяться тариф, установленный для населения.
Между тем суд, взыскивая с ГУП "Мосгортепло" в пользу ОАО "Мосэнерго" денежные средства в качестве сумм недоплаты, не учитывал это обстоятельство и ошибочно применил тариф для оптовых покупателей - перепродавцов.
В связи с этим решение подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Участвующие в деле лица обязаны уточнить обоснования требований и возражений, представив расчет с указанием объема тепловой энергии, потребителем которой является население.
Если суд установит, что спорная тепловая энергия не перепродавалась со стороны ГУП "Мосгортепло", а использовалась для нужд населения, спор д
