Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2004 г. N КГ-А40/220-04-П Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 февраля 2004 г. N КГ-А40/220-04-П
(извлечение)

ООО "Монтебэлло Трейдинг Лтд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Москомзему о понуждении заключить договор аренды земельного участка площадью 1161 кв. м по ул. 1-ая ул. Ямского поля, вл. 15 в Москве сроком до 28.02.26.

Решением от 29.01.03, оставленным без изменения постановлением того же суда от 18.04.03, в иске отказано.

Постановлением кассационной коллегии от 21.07.03 состоявшиеся судебные акты отменены с передачей дела на новое рассмотрение.

Решением от 24.09.03 в иске вновь отказано.

Постановлением того же суда от 04.12.03 решение оставлено без изменения, истцом подана кассационная жалоба об отмене состоявшихся судебных актов и удовлетворении требования.

Истец отказался от кассационной жалобы, а ответчик не против этого. Поскольку отказ от жалобы не нарушает требований закона и чьих-либо прав и интересов, то суд считает возможным принять его.

Руководствуясь ст.ст. 49, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

прекратить производство в кассационной инстанции по жалобе ООО "Монтебэлло Трейдинг Лтд" на решение от 24.09.03 и постановление от 04.12.03 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-40906/02-22-397.