Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 января 2006 г. N КА-А40/13656-05
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2006 г.
По данному делу см. также:
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2009 г. N КА-А40/1247-09,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2007 г. N КА-А40/5714-07
Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградтрансгаз" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения N 1 от 28.07.04 г. Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 2 (далее - Инспекция), признании незаконным бездействия Инспекции в связи с неосуществлением списания 100% сумм пени и штрафов в федеральный бюджет и обязании произвести данное списание в соответствии с постановлением Правительства РФ N 269 от 24.04.02 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.05 г. в удовлетворении требований Общества отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.05 г. решение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре решения и постановления, просит судебные акты отменить, требования Общества удовлетворить. В обоснование жалобы указывает на то, что судом неправильно применены нормы права, а именно суд не учел требования Постановления Правительства РФ от 03.09.99 г. N 1002 "О порядке и сроках проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом" (далее - Постановление N 1002). Без учета требований ст. 11 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) суды пришли к выводу, что сумма 58000000 р. относится к текущим платежам.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.
Представитель Инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы, поскольку полагает, что судебные акты по делу законны и обоснованы.
Заслушав доводы сторон по кассационной жалобе, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, в порядке, установленном ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает судебные акты подлежащими отмене, как принятые с нарушением норм права.
Как следует из материалов дела 05.04.00 г. ИМНС РФ по Ворошиловскому району г. Волгограда было принято решение N 20 "О реструктуризации задолженности ООО "Волгоградтрансгаз" перед бюджетами всех уровней.
В связи с погашением половины реструктурируемой задолженности в течение 2 лет после принятия решения о реструктуризации при полном и своевременном внесении текущих платежей, Общество обратилось в Инспекцию с заявлением о списание задолженности по штрафам и пеням.
Решением от 29.04.05 г. N 1/204 Инспекция произвела списание 50% сумм пени и штрафов в федеральный бюджет.
28.07.04 г. Инспекцией принято решение N 1 об утрате Обществом права на реструктуризацию кредиторской задолженности по обязательным платежам Основанием для вынесения налоговым органом данного решения послужило то обстоятельство, что по состоянию на 01.07.04 г. у Общества имеется текущая задолженность перед бюджетом в сумме 46326000 р., в связи с чем в силу п. 7 Постановления N 1002 Общество утрачивает право на реструктуризацию.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 7 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 1999 г. N 1002
Не согласившись с данным актом Инспекции, Общество обратилось в суд за защитой своих прав.
Отказывая Обществу в удовлетворении заявленных требований, суды исходили, что сумма 46326000 является текущей задолженности, поскольку обязанность по уплате налога возникла в 1998 г., этот платеж является текущим платежом, поскольку к таковым относятся платежи, возникшие не только в текущем налоговом периоде, но и в период действия решения о реструктуризации.
Право на реструктуризацию, как следует из материалов дела, возникло у Общества на основании решения ИМНС РФ по Ворошиловскому району г. Волгограда N 20 от 05.04.05 г. и Постановлением N 1002.
По условиям реструктуризации Общество обязано своевременно вносить текущие платежи по налогам, а также погашать реструктуризированную задолженность в соответствии с согласованным сторонами и утвержденным налоговым органом графиком осуществления платежей в счет погашения задолженности.
Пунктом 1 Порядка, утвержденного Постановления N 1002, предусмотрено, что он устанавливает условия и сроки проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц перед федеральным бюджетом по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам за нарушение налогового законодательства Российской Федерации, исчисленной по данным учета налоговых органов по состоянию на 1 число месяца подачи заявления о предоставлении права на реструктуризацию.
В соответствии с пунктом 7 указанного Порядка организация утрачивает пра
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.