Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/13456-05
(извлечение)
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.06 N КА-А40/13456-05 оставлена без удовлетворения кассационная жалоба Инспекции ФНС России N 7 по г. Москве на решение от 12.07.05 Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.05 N 09АП-10328/05-АК по делу N А40-23893/05-107-177.
В суд поступило заявление ЗАО "Центросоль" об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении постановления суда кассационной инстанции, поскольку в мотивировочной части постановления суда ошибочно приведены положения пункта 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации вместо п. 3 ст. 176 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление ошибочно указанных ссылок на положения пункта 4 статьи 176 вместо положений п. 3 ст. 176 НК РФ, не меняет содержание постановления суда кассационной инстанции, в связи с чем, применительно к ст. 179 АПК РФ, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.06 по делу А40-23893/05-107-177 Арбитражного суда г. Москвы опечатку.
Исключить из текста мотивировочной части постановления суда кассационной инстанции на с. 2 абзацы с восьмого по десятый.
Включить в мотивировочную часть постановления вместо указанных абзацев, текст следующего содержания: "Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки".
В абзаце 11 на с. 2 постановления ссылку на п. 4 ст. 176 НК РФ считать ссылкой на п. 3 ст. 176 НК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2006 г. N КА-А40/13456-05
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании