Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 марта 2006 г. N КА-А40/854-06-П
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2006 г.
Общество с ограниченной ответственностью "АЛССО" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС РФ N 28 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) об обязании начислить и возместить проценты за нарушение сроков, установленных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1283252,90 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2005 г. суд обязал Инспекцию возвратить из федерального бюджета начисленные проценты в сумме 1198762,34 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2005 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2005 г. оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июля 2005 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2005 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2005 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, ссылаясь на то, что судами при вынесении судебных актов не проверен расчет процентов, подлежащих возврату.
При повторном рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2005 г. суд обязал Инспекцию возместить путем возврата Обществу начисленные проценты в сумме 202862 руб. за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость за январь 2002 года.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2005 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2005 г. оставлено без изменения.
Законность и обоснованность принятых по настоящему делу судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит решение и постановление судов отменить, в удовлетворении заявленных требований полностью отказать, ссылаясь на то, что судами не исключены из расчета процентов, подлежащих возврату, 2 недели и 8 дней, максимально предусмотренных для получения органом федерального казначейства решения налогового органа о возврате налога на добавленную стоимость в соответствии с требованиями статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против них по основаниям, изложенным в судебных актах и представленном отзыве.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, считает, что судебные акты подлежат изменению.
Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации суммы, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктом 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм, либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
Возврат сумм налога на добавленную стоимость осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, если такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.
При нарушении сроков, предусмотренных вышеуказанной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 10848/04, при исчислении суммы процентов, начисляемых в порядке статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение сроков возмещения налога на добавленную стоимость, из расчетного периода исключение восьми дней возможно лишь в том случае, когда налоговым органом было вынесено и направлено в орган федерального казначейства решение о возмещении налога на добавленную стоимость, но по каким-либо причинам это решение в орган федерального казначейства в семидневный срок не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2005 г. по делу N А40-61915/04-76-574 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2005 г. изменить.
В части обязания Инспекции ФНС РФ N 28 по Москве возместить путем возврата начисленные проценты в сумме 100808 руб. 14 коп. за несвоевременный возврат НДС за январь, апрель 2002 года, решение и постановление арбитражного суда отменить.
В удовлетворении требований заявителя в этой части отказать.
В остальной части решение и постановление оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2006 г. N КА-А40/854-06-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании