Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 марта 2006 г. N КГ-А41/2039-06
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 г. N КГ-А41/7241-06
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2006 г.
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Клину Московской области обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации акционерного общества закрытого типа "Земледелец" в порядке ст. 61 ГК РФ ввиду того, что ответчик не был преобразован в юридическое лицо с организационно-правовой формой, предусмотренной положениями гл. 4 ГК РФ и ФЗ РФ "Об акционерных обществах", и не привел свои учредительные документы в соответствии с указанными законами.
Решением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2005 г. требования ИФНС России по г. Клину Московской области о ликвидации АОЗТ "Земледелец" были удовлетворены в полном объеме. При этом, суд исходил из обоснованности и законности заявленных требований, при том, что ответчик также признал иск и просил вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д. 16).
В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.
В кассационной жалобе ОАО "Мосэнерго" просит отменить решение и принять новое решение об оставлении иска без рассмотрения. Заявитель ссылается на то, что решение затрагивает его законные права и интересы по отношению к АОЗТ "Земледелец". При этом, указывается на то, что параллельно с настоящим делом в производстве арбитражного суда Московской области находится дело за N А41-К2-7550/05 о признании АОЗТ "Земледелец" несостоятельным (банкротом), и определением от 20.04.2005 г. по указанному делу принято к производству заявление ОАО "Мосэнерго" о признании АОЗТ "Земледелец" несостоятельным (банкротом). Заявитель считает, что решение суда вынесено с нарушением п. 4 ст. 148 АПК РФ, п. 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. за N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации".
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Клину возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными.
Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы АОЗТ "Земледелец" и ОАО "Мосэнерго" своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили, однако в силу ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, в связи с чем судебной коллегией было принято решение о рассмотрении данной жалобы по существу в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ИФНС России по г. Клину Московской области, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а заявление ИФНС России по г. Клину о ликвидации АОЗТ "Земледелец" - оставлению без рассмотрения.
Так, в соответствии с п. 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. за N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", если до вынесения арбитражным судом решения о ликвидации юридического лица было возбуждено дело о банкротстве, то заявление о его ликвидации следует оставить без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ. Согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) АОЗТ "Земледелец" было возбуждено арбитражным судом Московской области 20 апреля 2005 г. (л.д. 24), т.е. до вынесения решения суда о ликвидации АОЗТ "Земледелец" (14 ноября 2005 г.), то обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о ликвидации АОЗТ "Земледелец" - оставлению без рассмотрения.
А поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2005 г. по делу N А41-К1-19345/05 - отменить.
Заявление ИФНС России по г. Клину Московской области о ликвидации АОЗТ "Земледелец" - оставить без рассмотрения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2006 г. N КГ-А41/2039-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании