город Москва |
Дело N 09АП-897/2008-ГК |
18 февраля 2008 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего-судьи: Ядренцевой М.Д.
судей Тихонова А.П., Красновой С.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сампаевой Е.Г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ареанда" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2007 года, принятое судьей Рудаковой К.И. по делу N А40-49903/07-11-433 по иску Департамента имущества города Москвы к ООО "Ареанда" о взыскании 1 274 918 руб. 95 коп., расторжении договора аренды, выселении
при участии:
от истца: Хворостяновой Ю.Л. по доверенности от 18 мая 2007 года N Д-07/3923;
от ответчика: Мядина С.А. согласно приказу от 20 июня 2006 года N 1; Зиберт С.А. по доверенности от 09 января 2008 года
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущества города Москвы (далее - ДИгМ) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Ареанда" о:
- расторжении договора аренды от 25 апреля 2007 года N 7-306;
- выселении ответчика из нежилого помещения общей площадью 227 кв.м., расположенного по адресу: Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 55 (первый этаж);
- взыскании суммы долга по арендной плате за период с января по сентябрь 2007 года в размере 1 238 673 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты с 12 июня 2007 года по 25 сентября 2007 года в размере 36 245 руб. 75 коп.
Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 11,12, 309, 330, 614, 619, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 10 декабря 2007 года расторгнут договор аренды от 25.04.2007
N 7-306 (государственная регистрация от 28 мая 2007 года N 77-77-06/042/2007-562)
С ООО "Ареанда" в пользу ДИгМ взыскана сумма долга по аренде в размере 1 238 673 руб. 20 коп., пени в размере 36 245 руб. 75 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
При этом суд руководствовался статьями 309, 310, 329, 330, 452, 453, 614, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением от 10 декабря 2007 года, ООО "Ареанда" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе, представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно части 5 статьи 121 названного Кодекса извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
Из материалов дела следует, что ООО "Ареанда" имеет три адреса:
- юридический: 117042, Москва, Плавский пр-д, д. 2,
-фактический: 117042, Москва, ул. Адмирала Лазарева, д. 55,
-почтовый: 142771, Московская область, Ленинский район, ул. Героя России Соломатина, д.5, кв.124, Мосрентген.
Между тем, из материалов дела следует, что суд первой инстанции известил ООО "Ареанда", только по юридическому и фактическому адресам. При этом конверты с определением от 06 ноября 2007 года о назначении дела к судебному разбирательству возвратились в суд первой инстанции с отметками почтового отделения: "возвращено за истечением срока хранения" (л.д. 60-62).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Поскольку ООО "Ареанда" не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства по почтовому адресу: 142771, Московская область, Ленинский район, ул. Героя России Соломатина, д.5, кв.124, Мосрентген, указанному в исковом заявлении, и отсутствуют доказательства о получении ответчиком определения от 06 ноября 2007 года, то решение от 10 декабря 2007 года подлежит отмене на основании указанной нормы права.
В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 названной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным указанным Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, частями 4, 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2007 года по делу N А40-49903/07-11-433 отменить.
Назначить дело к судебному разбирательству по правилам суда первой инстанции на 13 марта 2008 года, 10 часов 15 минут, зал N 2 (каб. 109) в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной сторожки, д.12.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня принятия.
Председательствующий-судья |
М.Д. Ядренцева |
Судьи |
А.П. Тихонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-49903/07-11-433
Истец: Департамент имущества города Москвы
Ответчик: ООО "Аренда"
Третье лицо: УФНС РФ по г. Москве