Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 15АП-3117/2011
город Ростов-на-Дону |
|
22 марта 2011 года |
дело N А32-30907/2010 |
Судья Еремина О.А.
рассмотрев апелляционную жалобу ООО Управляющая компания "Наш дом" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2011 по делу N А32-30907/2010
по иску - ОАО "Агроплемзавод "Индустриальный"
к ответчику - ООО Управляющая компания "Наш дом"
о взыскании задолженности и пени
принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания "Наш дом" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2011 по делу N А32-30907/2010.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО Управляющая компания "Наш дом" возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение на 5 листах:
апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
Еремина О.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-67385/07-23-516
Истец: ООО "АСТЕРА-ГРУПП"
Ответчик: ООО "Клинский мясоптица комбинат"