Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 10АП-1827/2011.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 10АП-1827/2011

г. Москва

18 марта 2011 года

Дело N А41-19261/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Дягилевой Яны Маликовны на решение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2011 года по делу N А41-19261/10,

УСТАНОВИЛ:

Дягилева Яна Маликовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2011 года по делу N А41-19261/10.

На основании пункта 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Московской области 01 марта 2011 года, то есть спустя 1 месяц и 9 дней.

Следовательно, срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на обжалование решения суда первой инстанции, пропущен.

Вместе с тем, к апелляционной жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Дягилевой Яны Маликовны подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

С.В. Мальцев