Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 17АП-6447/2009.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 17АП-6447/2009

г. Пермь

18 марта 2011 г.

Дело N А71-5906/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хаснуллиной Т.Н.

судей Никольской Е.О. и Крымджановой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.,

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Радиан": не явился,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары": не явился,

от судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области: не явился,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 23 декабря 2010 года

об отказе в утверждении мирового соглашения

по делу N А71-5906/2009,

вынесенное судьей Волковой О.Н.,

по иску ООО "Радиан" (ОГРН 1021801150194, ИНН 1831001693)

к ООО "Объединение "Хозтовары" (ОГРН 1026602953310, ИНН 6608000608)

судебный пристав исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.12.2010, вынесенным судьей Волковой О.Н., в удовлетворении мирового соглашения по делу N А71-5906/2009 отказано (т.2 л.д. 128-129).

Ответчик с определением суда не согласен. В апелляционной жалобе указал на то, что оспариваемое определение не соответствуют положениям пункта 6 статьи 141 АПК РФ. В материалах дела имеется постановление о возбуждении исполнительного производства N 65/2/33579/10/2009, которое свидетельствует о наличии исполнительного производства. Кроме того, в деле имеется платежное поручение, представленное ответчиком в подтверждение частичного исполнения мирового соглашения. Просит определение суда от 23.12.2010 отменить, принять по делу новый судебный акт об утверждении мирового соглашения.

Истец, Судебный пристав-исполнитель письменный отзыв на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.06.2009 с общества с ограниченной ответственностью "Объединение "Хозтовары" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Радиан" взыскано 156669,89руб., в том числе 145097,61руб. долга, 7029,73руб процентов, 4542,55руб. в возмещение расходов по госпошлине (т.1 л.д. 36-38).

Законность и обоснованность решения суда проверены и подтверждены постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2009 (т.1 л.д. 77-83, 98-100).

22.09.2009 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС N 001064173 (т.1 л.д. 113-116).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Хворых Е.А. Управления Федеральной службы Судебных приставов по Свердловской области Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 65/2/33579/10/2009 о взыскании с ответчика в пользу истца 156669,89руб. Должнику установлен срок по 16.11.2009 для добровольного исполнения требования, содержащихся в исполнительном листе (т.2 л.д.39).

23.11.2010 в Арбитражный суд Удмуртской Республики от общества "Объединение "Хозтовары" поступило заявление об утверждении мирового соглашения (т.2 л.д.114).

Мировое соглашение от 29.10.2009 подписано представителями сторон, которым выданы соответствующие доверенности (т.2 л.д.118,116).

Федеральный закон "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В соответствии пунктом 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (п.1 ст. 141 АПК РФ).

Пунктом 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Поэтому мировое соглашение может предусматривать обязательства только одной стороны (пункт 2 статьи 140 АПК РФ).

Путем мирового соглашения стороны распоряжаются своим материальным правом и процессуальными средствами защиты.

В судебном заседании, состоявшемся 23.12.2010, представители сторон не принимали участие. Вместе с тем, в заявлении стороны просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие (т.2 л.д.114).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (статья 140 АПК РФ).

Доверенности, выданные как представителю ООО "Объединение "Хозтовары" Цемко А.В., так и представителю общества "Радиан" Акмановой Е.Ю., предусматривают полномочия на заключение мирового соглашения (т.2 л.д.116,118).

Мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия о порядке, размере и о сроках исполнения ООО "Объединение "Хозтовары" перед обществом "Радиан" решения суда по делу А71-5906/2009 в исполнительном производстве N 65/2/33579/10/2009 (т.2 л.д.115).

Каких-либо условий, противоречащих закону, мировое соглашение не содержит.

Однако мировое соглашение содержит график гашения долга срок, исполнение по которому истек 31.12.2010, 31.01.2011. Данные обстоятельства препятствуют утверждению мирового соглашения в редакции, подписанной сторонами 29.10.2010.

Поскольку иной редакции мирового соглашения стороны не достигли, в утверждении мирового соглашения от 29.10.2010 надлежит отказать.

С учетом выводов, содержащихся в постановлении, определение суда отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.12.2010 по делу N А71-5906/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Т.Н. Хаснуллина

Судьи

Е.О. Никольская М.С. Крымджанова