Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 09АП-2566/2008

г. Москва

11 апреля 2008 г.

N 09АП-2566/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Красновой С.В., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Башировой Н.Ш.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Балтийская Судоходная Компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2008

по делу N А40-55341/07-53-515

по иску ООО "Балтийская Судоходная Компания"

к ЗАО "Акционерный концерн "Атика", ООО "Астория-Групп недвижимость"

третье лицо: Кущ А.Д.

о признании сделки недействительной

при участии:

от истца: Москвина А.А. по доверенности от 02.04.2008, Поповой И.Ю. по доверенности от 01.08.2006

от ответчиков: ЗАО "Акционерный концерн "Атика" - Линевой О.В. по доверенности от 07.06.2007, Лебедева Ю.Н. - генеральный директор, протокол от 07.05.2003, ООО "Астория-Групп недвижимость" - Птушкиной Т.Б. по доверенности от 13.11.2007

от третьего лица: не явилась

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Балтийская Судоходная Компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Акционерный концерн "Атика" и ООО "Астория-Групп недвижимость" о признании недействительным, заключенного между ответчиками договора купли - продажи от 15.08.2007 N 01/07.

Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 166, 167, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Кущ А.Д.

Решением от 23.01.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом суд руководствовался статьями 8, 11, 12, 130, 131, 209, 218, 223, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют правовые основания для признания недействительным договора купли - продажи от 15.08.2007 N 01/07.

Не согласившись с решением от 23.01.2008, ООО "Балтийская Судоходная Компания" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при принятии решения суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы. Представители ответчиков возражали против удовлетворения жалобы, представили отзывы.

Кущ А.Д., представила в заседание суда апелляционной инстанции ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке части 5 статьи 156, статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между ЗАО "Акционерный концерн "Атика" (продавец) и ООО "Астория-Групп недвижимость" был заключен договор от 15.08.2007 N 01/07 купли - продажи нежилого помещения общей площадью 1295,2 кв.м., расположенного по адресу: Москва, Малая Сухаревская площадь, д. 8 (т.1, л.д. 92-95).

Исковые требования мотивированы тем, что при подписании указанного договора купли-продажи право собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: Москва, Малая Сухаревская площадь, д. 8 было зарегистрировано за ЗАО "Акционерный концерн "Атика" на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 N 09АП-15232/2005-ГК. Между тем, на момент заключения договора свидетельство о праве собственности N 00-00074/08.02.94, выданное ранее ЗАО "Акционерный концерн "Атика" признано недействительным. В этой связи истец полагает, что ЗАО "Акционерный концерн "Атика" не являлось собственником на момент заключения договора купли-продажи от 15.08.2007 N 01/07.

Вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 N 09АП-15232/2005-ГК по делу N А40-3867/05-43-42 были удовлетворены исковые требования ЗАО "Акционерный концерн "Атика", заявленные в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО "Балтийская Судоходная Компания" выселено из нежилых помещений общей площадью 1339,4 кв.м., расположенных по адресу: Москва, пл. Сухаревская Малая, д. 8, стр. 1.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что право собственности истца подтверждается договором купли-продажи от 03.09.1991, заключенным между АДС "Конвент" и АК "Аттика", Свидетельством на право собственности от 08.02.1994 N 00-0074/08.02.94, Свидетельством о внесении в реестр собственности на территории Москвы от 17.04.1995 N А-0000999, реестровый номер объекта 7304.

Довод истца о том, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.1995 по делу 28-414 "К" договор купли-продажи от 03.09.1991, заключенный между АДС "Конвент" и АК "Аттика" на основании которого выдано Свидетельство на право собственности N 00-00074/08.02.93, является ничтожной сделкой и не порождает правовых последствий независимо от признания ее таковой судом, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Вышеуказанные обстоятельства были предметом рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом при подаче ООО "Балтийская Судоходная Компания" заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006

N 09АП-15232/05-ГК.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 N 09АП-15232/2005-ГК по делу N А40-3867/05-43-42 было удовлетворено заявление ООО "Балтийская Судоходная Компания" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 N 09АП-15232/05-ГК по делу N А40-12601/06-1-104.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006

N 09АП-15232/05-ГК по делу N А40-12601/06-1-104 отменено.

Дело назначено к судебному разбирательству на 12 декабря 2006 года.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2007 N КГ-А40/12998-06 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2006 N 09АП-15232/2005-ГК по делу N А40-3867/05-43-42 отменено.

В удовлетворении заявления ООО "Балтийская Судоходная Компания" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 N 09АП-15232/2005-ГК по указанному делу отказано.

Таким образом, право собственности ЗАО "Акционерный концерн "Атика" зарегистрировано на основании вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2006 N 09АП-15232/2005-ГК по делу N А40-3867/05-43-42.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого решения, так как доводы апелляционной жалобы фактически направлены на переоценку вступивших в законную силу судебных актов.

Ссылка заявителя на то, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 N 09АП-17308/2007-ГК признаны:

- незаконными действия Управления Федеральной Регистрационной службы по городу Москве по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ООО "Балтийская Судоходная Компания" на нежилые помещения площадью 1295,2 кв.м., расположенные по адресу, г. Москва, Малая Сухаревская площадь, д. 8, условный номер объекта 241754;

незаконными действия Управления Федеральной Регистрационной службы по городу Москве по государственной регистрации права собственности ЗАО "Акционерный концерн "Атика" на тот же объект недвижимого имущества, подлежит отклонению, по следующим основаниям.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2008 N КГ-А40/738-08 по делу N А40-41824/07-106-275 отменено постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2007 оставлено в силе.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "Балтийская Судоходная Компания" по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2008 по делу N А40-55341/07-53-515 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Балтийская Судоходная Компания" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья

М.Д.Ядренцева

Судьи

С.В. Краснова О.В. Савенков