Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 09АП-5947/2011
г. Москва |
|
11 марта 2011 года |
Дело N А40-141805/10-92-925 |
Судья В.А. Свиридов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО"Граско"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "25" января 20011г по делу N А40-141805/10-92-925
по иску (заявлению) ООО"Граско"
к ТУ Росфиннадзора в г. Москве, Федеральной службе финансово-бюджетного надзора
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев поданную апелляционную жалобу ООО "Граско" апелляционная инстанция считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-141805/10-92-925 принято 25 января 2011 г., апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд г.Москвы 21 февраля 2011 г., в то время как срок на её подачу истек 08 февраля 2011 г., т.е. с пропуском установленного ст.211 АПК РФ срока на её подачу.
В соответствии с ч. 3 ст. 180, ст. 211, 259 АПК РФ, жалоба на решение может быть подана в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО"Граско" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 42 л.
Судья |
В.А. Свиридов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48605/07-62-456
Истец: Иванова Н.Н.
Ответчик: ОАО "Газпромбанк"
Третье лицо: ЗАО "Депозит-Трастовая Компания "Корона Плюс"