Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2008 г. N 09АП-7001/2008

город Москва

26.06.08года

09АП-7001/2008-ГК Дело N А-40-14105/08-44-33б

Резолютивная часть постановления объявлена 24.06.08.

Полный текст постановления изготовлен 26.06.08

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Дегтяревой Н.В.

Судей: Банина И.Н. Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим Дегтяревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.08

по делу А40-14105/08-44-33б принятое судьей Гавриловой З.А.

по заявлению ООО "Арт Сим"

в отношении должника ОАО "Московская типография N 13"

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Портнов В.Г. по дов. 09.01.08

от должника - Миринашвили А.М. по дов. 20.04.08

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Арт Сим" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Московская типография N 13".

Определением арбитражного суда г.Москвы от 28.03.08 принято заявление ООО "Арт Сим" о признании несостоятельным банкротом ОАО "Московская типография N 13" возбуждено производство по делу А 40-14105/08-44-33б судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, введению наблюдения и утверждению временного управляющего назначено на 28.04.08

В ходе рассмотрения дела в первой инстанции должником заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО "Московская типография N 13" Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Определением суда от 28.04.08 удовлетворено ходатайство должника об отложении рассмотрения обоснованности требований ООО "АртСим". В части рассмотрения ходатайства должника о привлечении к участию в деле Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям предложено представить доказательства, подтверждающие обоснованность ходатайства, выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.06.08. Заявителю предложено представить расчет требований в рублях, по курсу, установленному ЦБ РФ на дату подачи заявления в арбитражный суд. Привлечено в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО "Московская типография N 13" Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Должник ОАО "Московская типография N 13" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на то, что в соответствии со ст. 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям имеет право участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве ОАО "Московская типография N 13", однако судом первой инстанции указанное ходатайство не разрешено.

Представитель ОАО "Московская типография N 13", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Представитель, заявителя ООО "АртСим", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 35 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: в том числе представитель учредителей (участников) должника.

Как следует из представленного в материалы дела Устава должника ОАО "Московская типография N 13", утвержденного Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г.Москве от 21.12.006г. N 1308 учредителем должника является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

В этой связи, должник не обосновал необходимость привлечения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Учитывая, что проверка обоснованности требований ООО "АртСим" к должнику и рассмотрение вопросов о введении наблюдения определением от 28.04.08 отложено, должник вправе обосновать свое ходатайство в соответствии с требованиями закона и представить соответствующие доказательства в суд первой инстанции для рассмотрения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы судом признаны необоснованными, противоречащими действующему законодательству, материалам дела и фактическим обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.08 по делу N А40-14105/08-44-33б оставить без изменения апелляционную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В.Дегтярева

Судьи

О.Б.Чепик И.Н.Банин