Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2008 г. N 09АП-8187/2008

г. Москва

Дело N А40-21857/06-26-140

22 июля 2008 г.

N 09АП-8187/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.В. Попова

судей Барановской Е.Н. и Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2008 г. по делу N А40-21857/06-26-140, принятое судьей Лариной Я.Г., об отказе в удовлетворении ходатайства о замене истца правопреемником,

по иску Соловьевой М.Ф., Бабанина А.С. и Соловьева Б.Ф.

к ЗАО "АВК "Эксима"

3 лицо: Фонд "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ"

о взыскании 20 000 руб. роялти по лицензионному договору

при участии представителей:

Бабанина А.С. - извещен, представитель не явился;

Соловьевой М.Ф. и Соловьева Б.Ф. - извещены, представитель не явился;

третьего лица - извещено, представитель не явился;

ответчика - Алимова А.А. по доверенности от 15.01.2008 N 84.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Соловьев Филипп Анатольевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Акционерная внешнеэкономическая компания "Эксима" о взыскании отчислений (роялти) по лицензионному договору от 26.03.2000 N 1-ТZ.

Определением 04.03.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Фонд "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ", а также в связи со смертью Соловьева Ф.А. суд первой инстанции произвел процессуальную замену, заменив истца на его правопреемников (наследников) - Бабанина Анатолия Степановича, Соловьеву Марию Филипповну, Соловьева Богдана Филипповича.

В судебном заседании 18.06.2008 г. Фондом "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ" подано заявление о замене первоначального истца на фонд в порядке правопреемства. В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.06.2008 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2008 г. отказано Фонду "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ" в удовлетворении его заявления о замене первоначального истца на фонд в порядке правопреемства.

Не согласившись с определением от 19.04.2008 г. заявления о замене первоначального истца на фонд в порядке правопреемства подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм права, неполное выяснение обстоятельств дела, просит судебный акт от 15.04.2008 отменить, произвести замену первоначального истца.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства, Фонд "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ", Бабанин А.С., законный представитель несовершеннолетних Соловьевой М.Ф. и Соловьева Б.Ф. своих представителей в апелляционный суд не направили.

Жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей этих лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании апелляционного суда считает определение от 19.06.2008 г. законным и обоснованным, в связи с чем просит оставить его без изменения.

Проверив в порядке статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2008 г., Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены данного судебного акта.

Определением от 04.03.2008 г. суд первой инстанции уже произвел замену первоначального истца на его правопреемников (наследников) - Бабанина Анатолия Степановича, Соловьеву Марию Филипповну, Соловьева Богдана Филипповича, а Фонд "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ" привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Согласно статье 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено Кодексом или судом.

Полагая, что процессуальная замена 04.03.2008 г. была произведена судом необоснованно, Фонд "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ" вправе был обжаловать определение от 04.03.2008 г.

Вместо этого, Фонд "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ" направил заявление о процессуальном правопреемстве (л.д.54-60, т.2), в котором просил заменить первоначального истца - Соловьева Ф.А., на фонд, а не тех соистцом, которые на этот момент уже участвовали в деле в качестве истцов - Соловьевой М.Ф., Бабанина А.С. и Соловьева Б.Ф.

Между тем, первоначальный истец на этот момент уже был заменен судом на иных лиц, круг истцов по делу изменился, что исключало возможность удовлетворения заявления Фонда "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ" о замене Соловьева Ф.А. на фонд.

Арбитражный суд г. Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Фонда "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2008 г. по делу N А40-21857/06-26-140 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фонда "Юридическое бюро Фонда правовых исследований Российской правовой академии Министерства юстиции РФ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий судья:

В.В. Попов

Судьи

Е.Н.Барановская А.И.Трубицын