Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2008 г. N 09АП-8000/2008

город Москва

"07" августа 2008 г.

Дело N А40-32033/07-53-281

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

судей Тихонов А.П., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущества города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 по делу А40-32033/07-53-281, принятое судьей Терно С.Б. по иску производственного кооператива "Изобретательский кооперативный Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Э.М.-класс", третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - закрытое акционерное общество "Тирг", третье лицо - Управление Федеральной регистрационной службы по Москве

о признании права собственности

при участии представителей:

от заявителя - Пексимова Ю.В. (по доверенности от 24.12.2007 N Д 07/4531),

в судебное заседание не явились представители истца, ответчика, 3-х лиц, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив "Изобретательский кооперативный Центр" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Э.М.-класс" о признании права собственности на часть здания - нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Криворожская, д. 1 (помещение I, этаж 1, комнаты N 21, 22) общей площадью 47,7 кв.м.

Исковые требования предъявлены со ссылкой на статью 52 Основ гражданского законодательства Союза СССР, статью 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неправомерным занятие ответчиком спорных помещений, на которые у истца возникло право собственности.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в процесс привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Москве.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции закрытым акционерным обществом "Тирг" (далее- ЗАО "Тирг") заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора - признании за ЗАО "Тирг" права собственности на спорное имущество, которые мотивированны тем, что по договору от 15.12.1997 купли-продажи истец передал ЗАО "Тирг" спорные нежилые помещения.

ЗАО "Тирг" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд удовлетворил заявление ЗАО "Тирг", признав за ним право собственности на часть здания -помещение I, этаж 1, комнаты N 21 (12,7 кв.м) , 22 (34,7 кв.м) общей площадью 47,7 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, ул. Криворожская, д. 1

На решение суда от 11.12.2007 Департаментом имущества города Москвы подана апелляционная жалоба, в которой заявитель ссылается на то, что не был привлечен к участию в данном деле, вместе с тем принятым судебным актом затрагиваются его права как собственника здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Криворожская, д.1.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие представителя истца, ответчика, 3-х лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке части 3 статьи 156, статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Департамента имущества города Москвы, находит решение от 11.12.2007 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из представленных заявителем документов - поэтажного плана спорного объекта, экспликации (по состоянию на 25.06.2005) Южного ТБТИ, спорный объект - часть здания (помещение I, этаж 1, комнаты N 21 (12,7 кв.м) , 22 (34,7 кв.м) общей площадью 47,4 кв.м), расположенный по адресу: г.Москва, ул. Криворожская, д. 1, примыкает к зданию по адресу: г.Москва, ул. Криворожская, д.1, которое принадлежит на праве собственности городу Москве (запись о регистрации N 77-77-05/046/2007-029 от 06.07.2007 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним), причем одна стена здания является общей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что принятый судебный акт затрагивает права заявителя как собственника здания по адресу: г.Москва, ул. Криворожская, д.1, вместе с тем Департамент имущества города Москвы не был привлечен к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае влечет отмену принятого судебного акта.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым привлечение к участию в деле Департамента земельных ресурсов города Москвы как представителя собственника земельного участка, на котором расположено спорное строение, а также Префектуры ЮАО города Москвы.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 названной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2007 подлежит отмене с назначением рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2007 по делу N А40-32033/07-53-281 отменить.

Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 03 сентября 2008 года в 10 час. 00 мин. по адресу: г.Москва, пр-д Соломенной Сторожки, д. 12 (зал N 2). Привлечь к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамент имущества города Москвы, Префектуру ЮАО города Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: истцу - направить копию искового заявления 3-им лицам, представить учредительные документы в виде подлинников и надлежащим образом заверенных копий в материалы дела; ЗАО "Тирг" - направить копию заявления 3-м лицам; ответчику и 3-м лицам представить документально обоснованный отзыв на иск; лицам, участвующим в деле, в судебное заседание представить подлинные документы в обоснование требований и возражений.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.Краснова

Судьи

А.П. Тихонов О.В.Савенков