Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2008 г. N 09АП-8196/2008

г. Москва

Дело N А40-13468/08-31-97

21 августа 2008 г.

N 09АП-8196/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей С.Н. Овчинниковой , И.Н. Банина

при ведении протокола судебного заседания Сборниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Промсвязьбанк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008г.

по делу N А40-13468/08-31-97, принятое судьёй Тимошенко Н.С.,

по иску ОАО "Промсвязьбанк"

к ООО "ШЕЛЬФ", ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов"

о солидарном взыскании денежных средств в сумме 489304, 50 долларов США.

при участии в судебном заседании:

от истца: Марук Е.Я. по дов.

от ответчика ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" не явился, извещен

от ООО "ШЕЛЬФ" не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к заемщику - ООО "ШЕЛЬФ" и поручителю - ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" о солидарном взыскании денежных средств в общей сумме 489 304, 50 долларов США., составляющих: 419000 долларов США - сумму основной долг по возврату заемных средств по кредитному договору N 0093-07-1-21 от 28.12.2007г., 8414. 34 долларов США - проценты за пользование кредитом.

Требование о солидарном взыскании предъявлено к поручителю - Открытому акционерному обществу "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" на основании договора поручительства N 1П/0093-07-1-21 от 28.12.2007г.

В судебном заседании 22.05.2008г. ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" заявил ходатайство об оставлении искового заявления в отношении поручителя без рассмотрения, так как в отношении ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" введена процедура наблюдения. В подтверждение доводов, изложенных в ходатайстве, представителем ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" представлено определение от 25.03.2008г. Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1640/2008 26-50 Б.

Определением от 22.05.2008г. исковое заявление ОАО "Промсвязьбанк" оставлено без рассмотрения в отношения предъявленных требований к ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов".

Не согласившись с принятым определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, указывая, что п. 4 ст. 148 АПК РФ в данном случае судом применен неправильно. Истец указывает на то, что иск предъявлен к ответчикам 10.03.2008г., то есть до введения в отношении ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" процедуры наблюдения, а, следовательно, иск должен быть рассмотрен по существу по настоящему делу.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд находит основания для его отмены.

В соответствии с п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов" введена процедура наблюдения определением от 25.03.2008г. Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-1640/2008- 26-50 Б.

Истцом подан иск к ответчикам по настоящему делу 19.03.2008г., то есть до даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедура наблюдения в отношении ответчика ОАО "Рыболовецкий колхоз "Моряк-Рыболов".

При указанных выше обстоятельствах определение подлежит отмене в силу ч. 1 п. 4 ст. 270 АПК РФ в связи с нарушением норм процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,270,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 мая 2008 года по делу N А40-13468/08-31-97 отменить. Вопрос направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

С.Н. Овчинникова И.Н. Банин