Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2008 г. N 09АП-8548/2007

г.Москва

Дело N А40-64399/06-138-456

4 сентября 2008 г.

N 09АП-10595/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 3 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 4 сентября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Крыловой А.Н., Басковой С.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Камчатморфлот"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.07.2008

по делу N А40-64399/06-138-456, принятое судьей Шустиковой С.Н.

по иску ОАО "Саско-Стокс"

к ЗАО "Каско-Трамп"

третьи лица: ЗАО "Камчатморфлот", ЗАО "Камчатское морское пароходство", ИФНС России N 29 по г.Москве, ИФНС России по Рузскому району Московской области

о признании недействительными решений повторного внеочередного общего собрания акционеров

при участии в судебном заседании:

от истца Волков А.Д. генеральный директор на основании протокола от 02.07.2008

от ЗАО "Каско-Трамп" (ген.дир. Волков А.Д.) Волков А.Д. на основании протокола от 31.08.2008

от ЗАО "Каско-Трамп" (ген.дир. Жуков К.А.) Жукова И.А. по доверенности от 18.07.2008

от ИФНС России по Рузскому району Московской области Одинец Н.В. по доверенности от 28.12.2007 N 07/5645

от ЗАО "Камчатморфлот" Жукова И.А. по доверенности 01.01.2008

от ИФНС России N 29 по г.Москве - неявка, извещен

ЗАО "Камчатское морское пароходство" - ликвидировано

УСТАНОВИЛ

ОАО "Саско-Стокс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Каско-Трамп" от 25.06.2006, оформленное протоколом от 25.06.2006.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что в оспариваемом общем собрании принимало участие ЗАО "Камчатморфлот", не являющееся акционером общества, решение принято в отсутствие кворума.

Решением от 16.04.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.08.2007, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.10.2007 решение и постановление отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Решением от 09.07.2008 решение повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Каско-Трамп" от 25.06.2006, оформленное протоколом от 25.06.2006, признано недействительным.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Камчатморфлот" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что суд первой инстанции не учел, что устав ЗАО "Каско-Трамп" противоречит ст.58 ФЗ "Об акционерных обществах", которой установлен кворум повторного общего собрания акционеров, составляющий 30% голосующих акций.

Также заявитель указывает, что суд ошибочно сделал вывод об отсутствии ЗАО "Камчатморфлот" статуса акционера ЗАО "Каско-Трамп", при этом суд первой инстанции не принял данные реестра акционеров, представленные Жуковым К.А.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд первой инстанции истребовал доказательства, подтверждающие факт проведения первоначального общего собрания, несостоявшегося в виду отсутствия кворума, при этом заинтересованными сторонами представлены протоколы внеочередных общих собраний акционеров ЗАО "Каско-Трамп" от 25.05.2006.

В соответствии со ст.47 ФЗ "Об акционерных обществах" все общие собрания акционеров, проводимые помимо годового, являются внеочередными.

В соответствии с п.3 ст.58 ФЗ "Об акционерных обществах" при отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.

Сообщение о проведении повторного общего собрания акционеров осуществляется в соответствии с требованиями статьи 52 настоящего Федерального закона.

Для обоснованности признания повторного внеочередного собрания состоявшимся необходимо, чтобы заявитель был извещен и не присутствовал на внеочередном собрании акционеров, а также был уведомлен о созыве повторного внеочередного собрания акционеров.

В соответствии со ст.52 ФЗ "Об акционерных обществах" сообщение о проведении собрания акционеров должно быть сделано в сроки, установленные ФЗ "Об акционерных обществах". В указанные сроки уведомление о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц. имеющих право на участие в общем собрать, акционеров.

Из содержания ст.ст.52,58 ФЗ "Об акционерных обществах" следует, что в уведомлении о проведении повторного внеочередного собрания, должны содержаться сведения, позволяющие установить намерение провести собрание именно в порядке п.3 ст.58 ФЗ "Об акционерных обществах", то есть повторно, взамен не состоявшегося ранее из-за отсутствия необходимого количества голосов.

В соответствии с п.1 ст.58 ФЗ "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Суд первой инстанции правильно указал, что в нарушение ст.52 ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, проводившее оспариваемое заявителем собрание, не извещало истца о созыве внеочередного собрания акционеров, а также о созыве повторного внеочередного собрания акционеров.

ОАО "Саско-Стокс" является акционером ЗАО "Каско-Трамп" владеет 1000 акций, что составляет 0,00227% уставного капитала.

25.06.2006 состоялось повторное общее собрание акционеров ЗАО "Каско-Трамп" по вопросу прекращения полномочий генерального директора и избранию генерального директора, в котором приняли участие ЗАО "Камчатморфлот" и Совместная компания "Восточный дракон шиппинг Лимитед", которые в совокупности обладают 48,49% об общего числа голосующих акций.

Согласно п.5.2 устава ЗАО "Каско-Трамп" кворум на повторном собрании взамен несостоявшегося - 50 процентов голосующих акций общества.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 58 ФЗ "Об акционерных обществах" повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества. Уставом общества с числом акционеров более 500 тысяч может быть предусмотрен меньший кворум для проведения повторного общего собрания акционеров.

В соответствии со ст.11 ФЗ "Об акционерных обществах" устав общества может содержать положения, не противоречащие закону.

Поскольку уставом общество предусмотрен кворум для повторного общего собрания, превышающий 30% голосующих акций, суд первой инстанции обоснованно указал, что данное положение устава не противоречит ФЗ "Об акционерных обществах".

Согласно протоколу общего собрания от 25.06.2006 оно является повторным, в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности 48,49 % об общего числа голосующих акции.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что решение принято в отсутствие кворума.

Также сторонами не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт того, что ЗАО "Камчатморфлот" на момент проведения собрания 25.06.2006 являлось акционером ЗАО "Каско-Трамп".

При этом истец, как акционер ЗАО "Каско-Трамп", представил реестры акционеров общества на 25.06.2006, на 31.08.2006, подписанные генеральным директором Волковым А.Д., в тексте которых в качестве акционера не указано ЗАО "Камчатморфлот".

Представленные представителем ответчика, действующим на основании доверенности, подписанной генеральным директором Жуковым К.А., копия договора купли-продажи акций от 02.12.2004, реестр акционеров общества на 26.06.2006, не являются в соответствии со ст.ст.64,65 АПК РФ достоверными доказательствами, подтверждающими статус ЗАО "Камчатморфлот" как акционера общества, ввиду отсутствия доказательств уведомления общества о приобретении спорного пакета акций участия в хозяйственной деятельности общества в спорный период, при этом полномочия Жукова К.А. как генерального директора, избранного на внеочередном собрании акционеров ЗАО "Каско-Трамп" от 25.06.2006, оспариваются истцом в рамках настоящего дела.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом первой инстанции дана оценка всем доводам, приведенным заявителем в апелляционной жалобе, поскольку в ней, по существу, заявитель повторяет все то, на что ссылался ранее, и это отражено в принятом судебном акте.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 9 июля 2008 года по делу N А40-64399/06-138-456 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

А.Н.Крылова С.О.Баскова