Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2008 г. N 09АП-11584/2008

город Москва

17 октября 2008 г.

N 09АП-11584/2008-ГК Дело N А40-16905/08-103-59Б

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Бодровой Е.В., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапоченко А.В.,

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Им Система"

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 21 мая 2008 года по делу N А40-16905/08-103-59Б,

принятое судьей Азизовой Л.С.,

по заявлению ИФНС России N 15 по городу Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Им Система"

при участии:

от ИФНС России N 15 - Перминова А.В. по дов. N 30-08/583 от 16.11.2007 г., Осканова А.С. по дов. N 30-08/147 от 22.04.2008 г.

от ООО "Им Система" - Сизова И.В. по дов. N 4 от 20.08.2008 г.

от временного управляющего ООО "Им Система" - Смирнова С.В. определение от 21.05.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ИФНС России N 15 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Им Система" и о введении наблюдения в отношении ООО "Им Система".

Определением суда от 21 мая 2008 г. требования ФНС России к ООО "Им Система" признаны обоснованными и включены в реестр требований 000 "Им Система" в сумме 863 885 руб. 82 коп., в т.ч. 815 894 руб. 93 коп. - налог, 47 990 руб. 89 коп. - пени в третью очередь удовлетворения. В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Смирнов С.В. с вознаграждением в размере 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Дело назначено к рассмотрению по существу в Арбитражном суде города Москвы на 25 сентября 2008 г. Суд обязал временного управляющего Смирнова СВ. направить для опубликования сведения о введении наблюдения в отношении должника, доказательства незамедлительно представить в суд, выполнить требования ст. ст. 20, 67, 68, 70, 72 главы 4 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и в срок до 20 сентября 2008г.представить в суд отчет о проделанной работе с документальным подтверждением сведений, изложенных в отчете. Также судом определено ограничить полномочия руководителя и иных органов управления должника в соответствии с п. 2 и 3 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ООО "Им Система", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что не было уведомлено надлежащим образом о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Им Система", времени и дате судебного разбирательства, в связи с чем, не имело возможности воспользоваться своим правом участвовать в судебном разбирательстве, представлять возражения и доказательства. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.04.2008 г. юридическим адресом, который соответствует фактическому месту расположения должника, является 109544, г. Москва, ул. Вековая. д. 21/11, стр. 1-2, офис 207.

В судебном заседании представитель ООО "Им Система" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ИФНС России N 15 против доводов жалобы возражал, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Временный управляющий должника против доводов жалобы возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих по делу, считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции определением 10 апреля 2008 г. назначил дело к судебному разбирательству дела на 21.05.08г. в 14 часов 45 минут.

Суд первой инстанции 21 мая 2008 г., приступив к рассмотрению дела, проверил уведомления лиц, участвующим по делу, установил их надлежащее уведомление, рассмотрел спор без их участия.

Основанием для рассмотрения дела без их участия явилось надлежаще уведомление лиц, что подтверждается уведомлениями (т. 1 л.д. 113-115), и согласно которым ООО "Им Система" был уведомлен по юридическому адресу ООО "ИМ СИСТЕМА" который согласно учредительным документам Общества является: 127410 г.Москва, ул.Инженерная, д.9.

Иных адресов в материалы дела должником представлено не было.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.04.2008 г. юридическим адресом, который соответствует фактическому месту расположения должника, является г.Москва ул.Вековая, д.21/11, стр.1-2, офис 207. не может быть принята судом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о правомерности вывода суда первой инстанции о надлежащем уведомлении лиц, участвующих по делу в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Согласно материалам дела, задолженность по платежам перед ИФНС России N 15 по г. Москве погашена путем перечисления денежных средств ООО "Им Система" в адрес ИФНС России N 15 по г. Москве (инкассовые поручения т. 2 л.д 35-46) в сумме 863 885 рублей 82 копейки.

ИФНС России N 15 по г. Москве данные обстоятельств не опровергнуты, в связи с чем, в указанной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2008 г. подлежит jnvtyt.

Учитывая изложенное выше, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции принято в соответствии с действующим законодательством, однако считает необходимым изменить его в части включения требований ИФНС России N 15 по г. Москве в реестр требований ООО "Им Система" в сумме 863 руб. 82 коп.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2008 года по делу N А40-16905/08-103-59Б изменить.

В части признания требований ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве на сумму 863 885 рублей 82 копейки обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов ООО "Им Система" отменить/

Отказать ФНС России в лице ИФНС России N 15 по г. Москве в удовлетворении требований о включении в сумме 863 885 рублей 82 копейки в реестр требований кредиторов ООО "Им Система".

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Веденова В.А.

Судьи

Бодрова Е.В. Стешан Б.В.